Копия

Дело У

24RS0У-59

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Х 10 октября 2023 года

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Груздева С.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Х А2,

подсудимого: А1,

защитника: адвоката А3, представившего удостоверение У, ордер У,

при секретаре А4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

А1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, образование среднее, холостого, официально нигде не работающего, проживающего по Х в Х, зарегистрирован по Х вг. Красноярске, ранее судимого:

00.00.0000 года Железнодорожным районным судом Х по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ст.64 УК РФ, к 05 годам лишения свободы, освобожден 00.00.0000 года по отбытии наказания;

00.00.0000 года Октябрьским районным судом Х по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 00.00.0000 года,

под стражей по данному уголовному делу содержится с 00.00.0000 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, -

Установил :

А1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 года около 20 часов 50 минут у А1, находящегося по Х «Д» в Х, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели дальнейшего сбыта. С целью реализации своего преступного умысла, А1 00.00.0000 года около 20 часов 50 минут, находясь по вышеуказанному адресу, с помощью сотового телефона «Redmi 9s», посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» зашел через браузер «Телеграмм» в интернет-магазин, где сделал заказ у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотического средства за денежное вознаграждение, которое перевел на номер банковской карты указанному неустановленному лицу, оплатив заказ. Через некоторое время, А1, получил на телефон координаты и фотографию места нахождения наркотического средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 00.00.0000 года около 21 часа А1, получив от неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, данные о месте нахождения наркотического средства, приехал в лесной массив, расположенный на расстоянии около 600 метров от Х, где у забора на снегу обнаружил сверток обмотанный изолентой черного цвета с находящимся в нем наркотическим веществом. А1, осознавая, что обнаруженное вещество является наркотическим средством, реализуя свой умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, поднял данный сверток с наркотическим веществом. Далее, реализуя свой умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, А1, положил наркотическое средство в карман куртки, став незаконно хранить при себе без цели дальнейшего сбыта наркотическое средство до момента его задержания сотрудниками полиции.

00.00.0000 года около 21 часа 20 минут в ходе охраны общественного порядка и общественной безопасности, полицейскими взвода 1 роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» по Х «А», строение 1 в Х, был задержан А1, который был доставлен в отдел полиции У МУ МВД России «Красноярское», расположенный по Х «Е» в Х, где в ходе досмотра, наркотическое средство было изъятою.

Согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года, вещество, массой 0,772 грамма, представленное на экспертизу, содержит в своем составе Z который является производным наркотического средства Z, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У, что является значительным размером на основании Постановления Правительства РФ У от 00.00.0000 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Подсудимый А1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, отказавшись от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний А1 установлено, что 00.00.0000 года решил приобрести наркотическое вещество с целью дальнейшего употребления, без цели сбыт. Реализуя свой умысел, 00.00.0000 года около 20 часов 50 минут находясь около магазина «Командор» расположенного по ХД в Х, с помощью своего сотового телефона марки «Redmi 9s», через приложение «Телеграмм» в интернет магазине заказал наркотическое средство оплатив его стоимость в размере 2.700 рублей по номеру карты, данные которой ему сообщило неустановленное лицо. Далее, получил на телефон координаты с местом нахождения наркотического средства, и по координатам, пришел к частному дому, находящемуся на расстоянии 600 метров от Х где поднял сверток из изоленты черного цвета внутри с содержимым, которое положил в карман куртки. После этого пошел в сторону остановки общественного транспорта, однако около 21 часа 20 минут находясь по Х в Х был задержан сотрудниками полиции. По доставлению в отдел полиции, наркотическое средство было изъято. л.д. 45-47

Вина подсудимого в совершении преступления, полностью подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения:

Оглашенными показаниями свидетеля А5, согласно которых состоит в должности полицейского взвода 1 роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» служит с 2019 года. 00.00.0000 года находился на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности в Х. Около 21 часа 20 минут 00.00.0000 года, был замечен мужчина, как позднее узнал А1, который был задержан около дома по Х, стр. 1 в Х. на вопрос, имеются ли при нем, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, предметы и вещества, А1 пояснил, что в нагрудном кармане, надетой на нем куртки, находится наркотическое вещество Z После этого А1 был задержан и доставлен в отдел полиции У МУ МВД России «Красноярское». л.д.35-36

Оглашенными показаниями свидетеля А6, согласно которых состоит в должности дежурного дежурной части отдела полиции У МУ МВД России «Красноярское», куда 00.00.0000 года около 22 часов 20 минут был доставлен А1 В ходе личного досмотра А1, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета. Со слов А1, в свертке находится наркотическое средство, которое приобрел для личного пользования по интернету.

л.д. 12-13

Оглашенными показаниями свидетеля А7, согласно которых 00.00.0000 года после 22 часов участвовал в качестве понятого в отделе полиции У, при досмотре А1, у которого был обнаружен и изъят сверток с содержимым внутри. На вопрос сотрудника полиции, А1 показал, что в свертке находится наркотическое средство, которые приобрел для личного употребления через интернет.

л.д. 37-38

Кроме того, вина подсудимого подтверждается и другими доказательствами:

Рапортом полицейского взвода 1 роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» от 00.00.0000 года, согласно которого был задержан А1, со слов которого, при себе находится наркотическое средство. л.д. 6

Протоколом личного досмотра А1 от 00.00.0000 года, в ходе которого в отделе полиции У МУ МВД России «Красноярское» по Х «Е» в Х, из кармана куртки, был изъят сверток обмотанный изолентой черного цвета с содержимым внутри. л.д. 7

Протоколом выемки от 00.00.0000 года, в ходе которого у свидетеля А6 была изъята, обнаруженная в ходе личного досмотра А1 упаковка с наркотическим веществом. л.д. 15-16

Справкой об исследовании У от 00.00.0000 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,772 грамма, содержит в своем составе Z который является производным наркотического средства Z, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У. л.д. 9

Заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий У от 00.00.0000 года, согласно которой вещество, массой 0,762 грамма, представленное на экспертизу в пакете с сопроводительной надписью: «сверток обмотан изолентой черного цвета» (в ходе проведения исследования было израсходовано 0,010 грамм вещества), содержит в своем составе Z который является производным наркотического средства Z, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У. л.д. 24-26

Протоколом проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, в ходе которого был осмотрен участок местности, находящийся на расстоянии около 600 метров от Х, где 00.00.0000 года как указал А1, обнаружил приобретенное в интернете, наркотическое средство, которое приобрел для личного потребления. . Х

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что вина подсудимого полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью вышеприведенных судом доказательств, в том числе признательными показаниями подсудимого, показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами по уголовному делу, сомневаться в достоверности которых у суда оснований не имеется, так как они взаимосвязаны, последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются материалами дела.

Таким образом, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта У/д от 00.00.0000 года, А1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал, и не страдает в настоящее время, выявляет признаки легкой умственной отсталости, зависимость от каннабиноидов, средняя стадия, на что указывают данные анамнеза и проведенного обследования. Однако степень указанных нарушений психики такова, что не лишает А1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему деяния подэкспертный находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, правильно ориентировался в окружающем, сохранял адекватный речевой контакт, его действия носили целенаправленный, последовательный завершенный характер, а потому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера А1 не нуждается. В настоящее время у подэкспертного обнаружена зависимость от каннабиноидов, поэтому А1 нуждается в лечении наркологической патологии и медицинской реабилитации.

л.д. 61-62

Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании наряду с экспертным заключением и характеризующими данными, суд, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, признает, что А1 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд принимает во внимание характер и тяжесть совершенного подсудимым преступления, которое относится к умышленному преступлению небольшой тяжести, а также данные о личности виновного, из которых установлено, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, характеризуется удовлетворительно, состоит на учетах в КПНД и КНД. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, суд признает по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе проверки показаний на месте, подсудимый указал место, которое ранее не было известно правоохранительных органам, где было приобретено наркотическое вещество.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих обстоятельств, полное признание вины, состояние здоровья подсудимого, и его родителей, которые являются инвалидами, и которым подсудимый оказывал помощь, что ранее учитывалось приговором суда от 00.00.0000 года.

Других смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельством отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем назначает наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит, так как исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом при рассмотрении дела не установлены.

Учитывая личность подсудимого, его поведение и образ жизни в целом, характер и степень общественной опасности преступления, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбытием в исправительной колонии. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, суд не находит.

С учетом, что преступление относится к категории небольшой тяжести, наличии отягчающего обстоятельства, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в силу ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303-309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОР И Л :

А1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении А1 оставить до вступления приговора суда в законную силу без изменения, в виде заключения под стражей. По вступлении приговора суда в законную силу, меру пресечения, отменить.

До вступления приговора суда в законную силу, содержать А1 в ФКУ СИЗО-1 Х.

Началом срока отбытия наказания А1 считать день вступления приговора суда в законную силу.

Время содержания под стражей А1 на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ с 00.00.0000 года до дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

вещество массой 0,752 грамма, которое содержит в своем составе Z который является производным наркотического средства Z; первоначальную упаковку от наркотического средства, оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП У МУ МВД России «Красноярское», до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хвой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд Х, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Копия верна:

Председательствующий: Груздев С.В.