дело №2-182/2023 (2-4494/2022)

УИД № 30RS0002-01-2022-007443-96

Решение

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> <адрес>

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего Цыганковой С.Р.,

при секретаре Кабдулаевой Д.О.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, указав, что стороны состояли в зарегистрированном браке в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. В период брака супругами совместно приобретено следующее имущество: <дата обезличена> автомобиль <№>, <дата обезличена> года выпуска, стоимостью 116 000 рублей; <дата обезличена> автомобиль Форд Фокус, VIN <№> <дата обезличена> года выпуска, стоимостью 254 000 рублей; <дата обезличена> автомобиль ВАЗ-<№>,<дата обезличена> года выпуска, стоимостью 172 000 рублей. Обращаясь в суд, истец просил произвести раздел совместно нажитого имущества путем признании за ним права собственности на автомобиль Форд Фокус, VIN <№> <дата обезличена> года выпуска, а за ответчиком на автомобили ВАЗ <№>, <дата обезличена> года выпуска, и <№>,<дата обезличена> года выпуска.

В судебном заседании истец ФИО1 при надлежащем извещении не участвовал, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась судом надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что действительные заявленные в иске автомобили приобретены в период брака за счет бюджета семьи, в связи с чем не возражала против удовлетворения иска.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с <дата обезличена>. Брак между истцом и ответчиком прекращен <дата обезличена> на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, от <дата обезличена>.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч.1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> <№> "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами.

Судом установлено, что в период брака супругами ФИО5 приобретено следующее имущество:

по договору купли продажи от <дата обезличена> автомобиль ВАЗ <№> VIN <№>, <дата обезличена> выпуска, стоимостью 116 000 рублей;

по договору купли продажи от <дата обезличена> автомобиль Форд Фокус, VIN <№> <дата обезличена> года выпуска, стоимостью 254 000 рублей;

по договору купли продажи от <дата обезличена> автомобиль ВАЗ-<№> VIN <№>,<дата обезличена> года выпуска, стоимостью 172 000 рублей.

Из ответа УМВД России по <адрес> на запрос суда следует, что согласно сервиса Федеральной информационной системы Госавтоинспекции Министерства внутренних дел России собственниками транспортных средств являются:

автомобиль марки ВАЗ <№> VIN <№>, <дата обезличена> года выпуска, государственный регистрационный знак <№> <дата обезличена> зарегистрирован на ФИО2;

автомобиль марки ВАЗ-<№> VIN <№> <дата обезличена> года выпуска государственный регистрационный знак <№> <дата обезличена> зарегистрирован на ФИО2;

автомобиль марки Форд Фокус, VIN <№>, <дата обезличена> года выпуска, государственный регистрационный знак <№> зарегистрирован на ФИО2

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В исковом заявлении ФИО1 просил произвести раздел совместно нажитого имущества путем признании за ним права собственности на автомобиль Форд Фокус, VIN <№> <дата обезличена> выпуска, а за ответчиком на автомобили ВАЗ <№> VIN <№> <дата обезличена> года выпуска, и ВАЗ-<№> VIN <№> <дата обезличена> года выпуска, а ответчик ФИО2 не оспаривала факт приобретения автомобилей за счет совместных денежных средств и не возражала против удовлетворения иска.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, разделив автомобиль в соответствии с установленным истцом порядком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (ИНН <№>) к ФИО2 (ИНН <№>) о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Разделить совместно нажитое имущество ФИО1 и ФИО2 следующим образом:

передать в собственность ФИО2 автомобиль марки ВАЗ <№> VIN <№> <дата обезличена> года выпуска, государственный регистрационный знак <№> и автомобиль марки ВАЗ-<№> VIN <№> <дата обезличена> года выпуска государственный регистрационный знак <№>

передать в собственность ФИО1 автомобиль марки Форд Фокус, VIN <№> <дата обезличена> года выпуска, государственный регистрационный знак <№> прекратив право собственности ФИО2 на данный автомобиль.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления полного текста решения через районный суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2023 года.

Судья: С.Р.Цыганкова.