Дело № 2-1559/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации 24 июня 2022года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Травницкой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа об установлении принятия наследства и о признании права собственности на квартиру и жилой дом
Установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на ? долю жилого дома расположенного по адресу: право собственности на квартиру по адресу , кВ.23.
В обоснование иска указано, что истец ФИО1 является наследником по закону после смерти сестры А., умершей ДД.ММ.ГГГГ Других наследников по закону не имеются.
Наследственное имущество состоит из , в , и ? доли жилого
Собственником другой ? доли жилого дома является истец ФИО1, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии НО №, выданным ГУЮ НО по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ
Вышеуказанная квартира принадлежала А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по ? доле каждой, на праве долевой собственности на основании Договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Борском БТИ ДД.ММ.ГГГГ
По истечении шестимесячного срока ФИО1 обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче ему Свидетельства о праве на наследства по закону.
Однако, рассмотрев данное заявление, нотариусом было отказано ввиду пропуска срока для принятия наследства и для решения данного вопроса было предложено обратится в суд.
Истец ФИО1 в зал судебного заседания не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика в зал судебного заседания не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.209 ГК РФ: « 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ст. 218 ГК РФ: «право собственности на новую вещь, изготовленную лицом для себя приобретается этим лицом. В случае его смерти право собственности на его имущество переходит по наследству.»
Согласно ст.1159 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является наследником по закону после смерти сестры А., умершей ДД.ММ.ГГГГ Других наследников по закону не имеются.
Наследственное имущество состоит из , в , и ? доли жилого
Собственником другой ? доли жилого дома является истец ФИО1, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии НО №, выданным ГУЮ НО по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ
Вышеуказанная квартира принадлежала А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по ? доле каждой, на праве долевой собственности на основании Договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Борском БТИ ДД.ММ.ГГГГ
По истечении шестимесячного срока ФИО1 обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче ему Свидетельства о праве на наследства по закону. Однако, рассмотрев данное заявление, нотариусом было отказано ввиду пропуска срока для принятия наследства.
В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ
Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства …
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Кроме того, ФИО1 несёт бремя по содержанию наследственного имущества, своевременно уплачивает коммунальные платежи, что свидетельствует о фактическом принятии наследства, но поскольку истец пропустил срок для принятия наследства после смерти сестры, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Таким образом, с учётом установленных обстоятельств и положений вышеуказанных статей, суд приходит к выводу, что заявленные требования о признании за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома и квартиры подлежат удовлетворению.
руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к администрации городского округа об установлении принятия наследства и о признании права собственности на квартиру и жилой дом удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1 имущества принадлежащего А. умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на ? долю на жилой дом общей площадью 43,7 кв.м., расположенный по адресу: .
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 49,09 кв.м., расположенную по адресу: .
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский суд в течение месяца, начиная с момента изготовления полного текста решения суда.
Судья: А.Н. Кандалина