УИД 77RS0027...02...2023...006732...83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2023 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Грибовой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2...3100/2023 по иску адрес к фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
адрес обратилось в суд с иском к фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 30.01.2015 между сторонами заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету № 40820810901000032689, в соответствии с которым Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с установленным кредитным лимитом в размере сумма (с 30.10.2020 г. размер кредитного лимита составил сумма) для осуществления расчетов по операциям с ее использованием. Годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами составила 29%. На основании заявления Лоренгель фио от 18.09.2017 г. на перевыпуск кредитной карты заемщику был изменен тип кредитной карты, с тем же размером годовой процентной ставки. 19.10.2020 г. заемщику был изменен тип кредитной карты, с тем же размером годовой процентной ставки. Обязательства по данному договору истцом исполнены, фио фио предоставлен кредит в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на банковский счет. Однако фио фио не выполнил принятые на себя обязательства по данному договору по возврату суммы кредита и процентов, в связи с чем по состоянию на 17.04.2023 у ответчика образовалась задолженность в размере сумма, из которых сумма – задолженность по основному долгу, сумма – задолженность по уплате просроченного основного долга, сумма – задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами, 35 798,10 коп. – задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному адресу, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, доказательств уважительности причин отсутствия суду не представил, возражений на иск не представил.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Кроме того, в силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско...правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно положениям, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в судебном заседании и представления доказательств, суд расценивает извещение ответчика как надлежащее, а его неявку не уважительной, в связи с чем руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как...то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30.01.2015 между адрес и фио фио заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету № 40820810901000032689, в соответствии с которым Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с установленным кредитным лимитом в размере сумма (с 30.10.2020 г. размер кредитного лимита составил сумма) для осуществления расчетов по операциям с ее использованием. Годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами составила 29%.
18.09.2017 на основании заявления Лоренгель фио кредитная карта заемщику перевыпущена, был изменен тип кредитной карты, с тем же размером годовой процентной ставки.
19.10.2020 г. заемщику был изменен тип кредитной карты, с тем же размером годовой процентной ставки.
Согласно условиям кредитного договора предоставление кредита производится в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на банковский счет № 4082081090100002689. Датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика.
Истцом обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, кредит в размере сумма был выдан ответчику путем перечисления на счет ответчика.
Как следует из искового заявления, ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита, денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивает.
В соответствии с условиями кредитного обслуживания Банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по Договору, в том числе в случае несоблюдения клиентом любых обязательств, предусмотренных договором или любым иным кредитным договором, заключенным между Банком и клиентом.
Согласно ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, в частности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
Согласно адрес условий в течение действия Кредитного договора заемщик обязан ежемесячно не позднее последнего дня соответствующего платежного периода (период погашения минимального платежа), но не ранее соответствующей расчетной даты (дата фиксирования задолженности и определения размера минимального платежа, определяемая Банком) вносить в счет погашения Общей задолженности по кредиту (включая сумму использованного кредита лимита (в т.ч. задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов) сумму в размере не менее минимального платежа (обязательный ежемесячный платеж по кредиту в погашение общей задолженности по кредиту).
В силу п. 7.4.2 Общих условий при наличии оснований, предусмотренных действующим законодательством РФ, Банк вправе требовать досрочного погашения общей задолженности по кредиту в полном размере. Заемщик обязан произвести полное погашение общей задолженности по кредиту в течение 30 календарных дней с даты направления требования Банком. В случае исполнения заемщиком требования Банка кредитный договор считается расторгнутым по соглашению сторон. В случае неисполнения заемщиком предусмотренного настоящим пунктом требования Банк вправе взыскать сумму задолженности в судебном порядке.
В соответствии с п.8.2.3 Общих условий Заемщик возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и ежемесячных страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в Заявлении на кредит / Индивидуальных условиях в порядке, предусмотренных п.8.2.3.1...8.2.3.6.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету № 40820810901000032689 от 30.01.2015 по состоянию на 17.04.2023 составляет сумма, из которых сумма – задолженность по основному долгу, сумма – задолженность по уплате просроченного основного долга, сумма – задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами, 35 798,10 коп. – задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами.
Суд находит расчет задолженности, представленный истцом, соответствующим условиям кредитного договора, иным письменным материалам и действительным взаимоотношениям сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком в судебное заседание доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено.
Соответственно, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору правомерны и подлежат удовлетворению.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету № 40820810901000032689 от 30.01.2015 по состоянию на 17.04.2023 в размере сумма
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194...198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «Райффайзенбанк» к фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору ... удовлетворить.
Взыскать с Лоренгель фио в пользу адрес задолженность по кредитному договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету № 40820810901000032689 от 30.01.2015 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.
Судья М.В. Грибова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.08.2023