Номер

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Турчака А.А.,

при секретаре Ухановой Е.А.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда Адрес в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Данные изъяты

установил:

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском, указав, что Дата между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер . Договор заключен офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания Должником заявления на предоставление (получение) кредита. При заключении кредитного договора ФИО1 была предоставлена информация о размере полной стоимости кредита, он был ознакомлен с условиями предоставления и обслуживания кредитов. Срок погашения кредита были указаны в графике платежей.

Банк выразил согласие на заключение Договора путем предоставления кредита Ответчику.

Банком Ответчику была выдана банковская карта с лимитом разрешенного овердрафта и процентной ставкой за пользование кредитом 51,10% годовых. С момента заключения договора должник ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи, с чем образовалась задолженность.

Дата между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и АО «Финансовое агентство по сбору платежей» был заключен договор уступки прав требований Номер -УПТ, в соответствии с которым к АО «Финансовое агентство по сбору платежей» перешло право требования исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору Номер от Дата

Дата между АО «Финансовое агентство по сбору платежей» и ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» был заключен договор уступки прав требования Номер , в соответствии с которым к истцу перешло право требования исполнения с ФИО1 обязательств по кредитному договору Номер от 07.02.2012г.

На основании изложенного ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному Договору Номер от Дата в размере 443606,73 руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с Дата по Дата составляет 134885,17 руб., задолженность по просроченным процентам за период с Дата по Дата составляет 308721,56 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 7636,07 руб.

Представитель истца ООО ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

П.3 ст.438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, что Дата ФИО1 обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, в котором, указав свои личные данные, просил предоставить ему кредит в сумме 21 550 руб., на срок 12 месяцев, под 32,40% годовых; кредитные средства ответчик просил зачислить на счет 40Номер .

Кроме этого ФИО1 просил предоставить ему международную расчетную банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта в сумме 500 000 руб., с процентной ставкой 57,82 % годовых на 36 мес. (п. 2.2.)

При направлении в банк оферты ФИО1 в своем заявлении указал, что он с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Тарифами по международной расчетной банковской карте ознакомлен, согласен и обязуется их соблюдать.

Распиской в заявлении от Дата подтверждается факт получения ФИО1 расчетной карты (п. 3.6). Таким образом, Банк, предоставив заемщику расчетную карту с возможностью использования кредитных средств на сумму 500 000 руб., исполнил предусмотренное кредитным договором обязательство надлежащим образом.

Данное обстоятельство не оспаривается, соответствует письменным доказательствам и признается судом по правилам статей 67 и 181 ГПК РФ достоверно доказанным.

Исполнение договорного обязательства банком повлекло возникновение встречного обязательства заемщиков по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее в определенные кредитным договором сроки.

В свою очередь ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по указанному кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на Дата сумма его задолженности по основному долгу составила 134 885,17 руб., проценты - 308 721,56 руб.

Размер указанной задолженности ответчика ФИО1 перед банком подтверждается предоставленными в материалы дела расчетами задолженности, которые произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями названного кредитного договора, являются математически верными и правильными.

Дата между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и АО «Финансовое агентство по сбору платежей» был заключен договор уступки прав требований Номер -УПТ, в соответствии с которым к АО «Финансовое агентство по сбору платежей» перешло право требования исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору Номер от Дата

Дата между АО «Финансовое агентство по сбору платежей» и ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» был заключен договор уступки прав требования Номер , в соответствии с которым к истцу перешло право требования исполнения с ФИО1 обязательств по кредитному договору Номер от 07.02.2012г.

В адрес ответчика банком и АО «ФАСП» (по поручению ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») направлялись уведомления об уступке права требования по договору в пользу нового кредитора. Однако требование о возврате суммы задолженности осталось неисполненным, задолженность непогашенной.

В силу ч. 2 ст. 382 ГК РФ согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 1.1 договоров уступки прав требований цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования. Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме приложения Номер , являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Права требования к заемщикам передаются в составе и размере, существующем на дату подписания сторонами акта приема-передачи прав требования по форме приложения, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 2.1 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия СКС. Одновременно банк акцептует оферту клиента о предоставлении карты путем выпуска карты. Датой заключения договора является дата активации карты клиентом.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, ответчиком карта была активирована Дата (л.д.18-19).

В соответствии с п. 5.8 Условий за пользование кредитом зачисляются проценты по ставке, определенной тарифами. Начисление процентов начинается со дня, следующего за датой предоставления кредита, и заканчивается в дату погашения задолженности по основному долгу. Проценты рассчитываются за каждый день пользование кредитом, выставляются к оплате в последний день расчетного периода. В случае указания в тарифах ставки процентов отличной от годовой – годовая процентная ставка рассчитывается исходя из фактического количества календарных дней в году.

Согласно п. 5.10 Условий клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной минимальной суммы погашения, с клиента взимается плата за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.

Клиент обязан своевременно вносить на СКС денежные средства для погашения задолженности в порядке, определенном Условиями. Неполучение клиентом выписки/СМС-выписки не освобождает клиента от обязательств по своевременному внесению необходимой суммы (п. 6.1.7 Условий).

С заявлением на получение кредита, условиями предоставления и обслуживания международных банковских карт ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно выполненной подписью на каждой странице заявления на получение кредита.

Согласно п. Дата Условий банк вправе потребовать от клиента возврата задолженности в полном объеме путем направления клиенту заключительного требования, которое передается клиенту с уведомлением.

Однако, как следует из материалов дела, ФИО1 свои обязанности по погашению долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ФИО1 надлежащим образом не осуществлялось.

Обращаясь в суд, истец ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договоруНомер от Дата в размере 443606,73 руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с Дата по Дата составляет 134885,17 руб., задолженность по просроченным процентам за период с Дата по Дата составляет 308721,56 руб.

С указанным расчетом суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора.

Вместе с тем в процессе рассмотрения дела стороной ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст. 200 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата Номер «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ) подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации Дата ).

Таким образом, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата Номер «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 18 постановления Пленума от Дата Номер , следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Истцом заявлены требования о взыскании основного долга за период с Дата по Дата и неустойки с Дата по Дата , соответственно срок исковой давности по основному долгу истек Дата а по требованиям о неустойке Дата .

ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» как новый кредитор обратилось за выдачей судебного приказа. Судебный приказ мирового судьи судебного участка Номер Адрес от Дата по делу Номер взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору Номер от Дата в размере 443606, 73 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3818,03 руб..

Определением мирового судьи судебного участка Номер Адрес от Дата в связи с поступившими возражениями должника указанный судебный приказ отменен. (л.д.17)

С исковым заявлением о взыскании задолженности истец обратился в суд Дата .

Из изложенного следует, что с заявлением о вынесении судебного приказа и исковым заявлением истец обратился за пределами срока исковой давности. При таких обстоятельствах истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по договору.

Ходатайств о признании причины пропуска срока исковой давности уважительной и его восстановлении суду истцом не заявлялось, доказательства наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности суду не представлены.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку исковые требования заявлены истцом за пределами срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной, в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд Адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 30.10.2025г.

Судья А.А. Турчак