Дело № 2-2386/2022 27 июля 2022 года
49RS0001-01-2022-003382-23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе судьи Марковой О.Ю.
при секретаре Садыковой А.Б.
в отсутствие: заявителя, заинтересованного лица
рассмотрев в помещении Магаданского городского суда в открытом судебном заседании в городе Магадане 27 июля 2022 года гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании транспортного средства «Ниссан AD» (кузов № VFY11021180) тёмного цвета с государственным регистрационным знаком <***> бесхозяйным имуществом, признании права собственности на него,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с вышеназванным заявлением.
В обоснование своих требований указал, что 16.08.2021 на основании Закона Магаданской области № 1502-ОЗ от 09.07.2012 ИП ФИО1 было передано по акту приема-передачи 49 АС № на хранение на принадлежащей заявителю автостоянке «Оборона», расположенной по адресу: , транспортное средство «Ниссан AD» (кузов № №) тёмного цвета с государственным регистрационным знаком №, задержанное инспектором ДПС в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (протокол о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ).
В настоящее время транспортное средство продолжает находиться во владении заявителя на хранении.
Данный земельный участок был предоставлен ЗАО «Специальный магазин «Оборона» под автостоянку легковых автомобилей по договору аренды земель с КУМИ г.Магадана от 30.10.2009 № АН-49-09-03.
25.08.2011 ЗАО «Специальный магазин «Оборона» и ИП ФИО1 заключили договор уступки прав и обязанностей к указанному договору аренды земель, согласно условиям которого права и обязанности арендатора по договору от 30.10.2009 перешли к ФИО1
Приказом Министерства дорожного хозяйства и транспорта Магаданской области №42 от 09.04.2021 ИП ФИО1 включен в реестр специализированных организаций, оказывающих услуги по перемещению и (или) хранению, возврату задержанных транспортных средств на территории Магаданской области, автомобильная стоянка является специализированной. При этом количество мест для хранения задержанных транспортных средств ограничено.
Приказом ИП ФИО1 №1 от 01.01.2021 на основании приказа Департамента цен и тарифов Магаданской области № 2-ПР/26 от 31.07.2019 «Об установлении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Магаданской области» установлен тариф на хранение задержанных транспортных средств категории «В» и «D» массой до 3,5 тонн в размере 62 руб./час, приказом ИП ФИО1 № 4 от 01.01.2018 установлен тариф на перемещение задержанного транспортного средства с места задержания (Ольский перевал) до места хранения (г.Магадан, автостоянка) в размере 7 000 руб.
Утверждает, что оплата задолженности до настоящего времени не произведена. Однако в течение всего срока хранения (с 15.08.2021) собственник не производил оплату за транспортировку (эвакуацию) и хранение транспортного средства, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 470 000 руб., что многократно превышает стоимость данного автотранспортного средства, в связи с чем его истребование собственником уже лишено какой-либо целесообразности и здравого смысла. При этом задолженность продолжает увеличиваться, а заявитель нести невозмещаемые собственником расходы (убытки) по хранению данного транспортного средства.
Длительность не востребования транспортного средства (более 1 года), неоплата услуг за его хранение свидетельствуют об отсутствии экономической заинтересованности собственника в его истребовании у заявителя, и объективно подтверждают факт устранения собственника от владения, пользования и распоряжения транспортным средством без намерения сохранить на него какие-либо права.
Согласно протоколу о задержании транспортного средства от 15.08.2021 и акту выявления бесхозяйной вещи от 21.06.2022, транспортное средство имеет многочисленные механические повреждения по всему периметру кузова и может иметь скрытые повреждения внутренних механизмов и частей, не доступных при внешнем осмотре; техническое состояние транспортного средства свидетельствует о его непригодности к эксплуатации.
За время нахождения автотранспортного средства на специализированной стоянке никто не обращался по вопросу хранения автомобиля и не востребовал его.
На данном транспортном средстве вывешивались уведомления владельцу о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее его идентифицировать как брошенное, и/или забрать его. Однако до настоящего времени транспортное средство в надлежащее состояние не приведено и не востребовано, что свидетельствует о безразличии собственника к судьбе принадлежащего ему автомобиля.
29.10.2021 собственник спорного автотранспортного средства ФИО3 письменно отказался от указанного автомобиля.
Просит суд признать бесхозяйным имуществом транспортное средство «Ниссан AD» (кузов № №) тёмного цвета с государственным регистрационным знаком №, находящееся на автостоянке «Оборона» по адресу: г и передать его в собственность индивидуального предпринимателя ФИО1
Определением Магаданского городского суда Магаданской области от 29.06.2022 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО4
Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие, против принятия заочного решения не возражал.
Заинтересованные лица ФИО3, ФИО4 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд исходя из положений с части 5 статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Согласно части 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.
Как установлено в судебном заседании, ЗАО «Специальный магазин «Оборона» предоставлен в аренду земельный участок под автостоянкой для легковых автомобилей по ФИО9.
30.10.2009 между ЗАО «Специальный магазин «Оборона» и КУМИ г. Магадана заключен договор аренды земель № АН-49-09-03-10693 в отношении земельного участка с кадастровым номером 49:09:03 03 02:43 для использования под автостоянку для легковых автомобилей, находящегося по адресу: <...>.
25.08.2011 ЗАО «Специальный магазин «Оборона» и ИП ФИО1 заключили договор уступки прав и обязанностей к договору аренды земель от 30.10.2009, по условиям которого права и обязанности арендатора по указанному договору аренды земельного участка переданы ИП ФИО1
Согласно приказу Министерства дорожного хозяйства и транспорта Магаданской области от 09.04.29021 № 42, ИП ФИО1 включен в реестр специализированных организаций, оказывающих услуги по перемещению и (или) хранению, возврату задержанных транспортных средств на территории Магаданской области.
Таким образом, хранение задержанных транспортных средств осуществляется на автостоянке, собственником которой является заявитель.
Приказом ИП ФИО1 от 01.01.2021 № 1 на основании приказа департамента цен и тарифов администрации Магаданской области от 31.07.2019 № 2-ПР/26 установлен тариф за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке за каждый час в зависимости от категории и массы транспортных средств.
ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 было передано по акту приема-передачи 49 АС № на хранение транспортное средство «Ниссан AD» (кузов № №) тёмного цвета с государственным регистрационным знаком №, задержанное инспектором ДПС в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ).
29.10.2021 собственник спорного автотранспортного средства ФИО3 письменно отказался от указанного автомобиля.
21.06.2022 заявителем составлен акт выявления бесхозяйной вещи, в отношении спорного транспортного средства.
На день рассмотрения дела спорный автомобиль ФИО3 не истребован, расходы на эвакуацию и хранение транспортного средства не компенсированы, автомобиль продолжает находиться на автостоянке «Оборона».
В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
В соответствии с положениями статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации транспортное средство является движимой вещью.
В силу статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
Частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
По смыслу приведенных норм права, отказ от права собственности может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из акта выявления бесхозяйной вещи от 21.06.2022 следует, что на территории автостоянки «Оборона», расположенной по адресу: , выявлено транспортное средство марки «Ниссан AD» (кузов № №) тёмного цвета с государственным регистрационным знаком №, имеющее признаки брошенного, а именно: указанное транспортное средство передано на хранение 16.08.2021, после его задержания сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области, с момента поступления находится на автостоянке без движения, имеет механические повреждения. За время нахождения спорного транспортного средства на автостоянке никто не обращался по вопросу хранения автомобиля и не востребовал его.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2.1 Правил благоустройства и содержания территории муниципального образования «Город Магадан», утв. Решением Магаданской городской Думы от 03.03.2015 № 5-Д, брошенный разукомплектованный автотранспорт - транспортные средства, оставленные собственником с целью отказа от права собственности на них или по другим причинам, или собственник которых неизвестен, находящиеся на тротуаре, на придомовых территориях, на проезжей части дорог без движения и имеющие признаки брошенных, а именно: аварийные, механически поврежденные транспортные средства либо частично или полностью разукомплектованные
Следовательно, начиная с 16.08.2021, то есть с момента помещения автомобиля на хранение на специализированную стоянку, собственником которой является заявитель, последний фактически владеет данным имуществом.
Установленный в судебном заседании факт нахождения транспортного средства на специализированной автостоянке, обстоятельства при которых автомобиль был помещен на автостоянку, его неудовлетворительное техническое состояние; отсутствие каких-либо действий со стороны собственника по розыску и истребованию своего транспортного средства из владения заявителя; существенное превышение стоимости услуг по хранению относительно предполагаемой стоимости данного транспортного средства, свидетельствующее об отсутствии экономической заинтересованности собственника в его истребовании у заявителя, объективно подтверждает факт устранения собственника транспортного средства от владения, пользования и распоряжения этим имуществом без намерения сохранить на него какие-либо права.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение обстоятельства, свидетельствующие о том, что собственник автомобиля отказался от своего права собственности на указанное имущество.
Доказательств того, что отказ собственника от транспортного средства являлся вынужденным, материалы дела не содержат.
Поскольку в судебном заседании установлено, что транспортное средство «Ниссан AD», находится на автостоянке «Оборона» около года, на протяжении всего времени нахождения автомобиля на стоянке заявитель принимал меры по его охране, своим правом забрать транспортное средство заинтересованное лицо не воспользовалось, услуги по его хранению не оплатил, суд приходит к выводу об отказе собственника от права собственности на автомобиль.
При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела установлен отказ собственника от принадлежащего ему транспортного средства «Ниссан AD» (кузов № VFY11021180) тёмного цвета с государственным регистрационным знаком <***>, суд приходит к выводу о том, что требования индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании транспортного средства «Ниссан AD» (кузов № VFY11021180) тёмного цвета с государственным регистрационным знаком <***> бесхозяйным имуществом, признании права собственности на него подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из представленного в материалы дела чека-ордера от 27.06.2022 следует, что истец уплатил государственную пошлину в размере 300 рублей, что соответствует требованиями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание вывод суда о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, с ФИО3 в пользу ИП ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 199, 233, 237, 290, 291, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании транспортного средства «Ниссан AD» (кузов № №) тёмного цвета с государственным регистрационным знаком № бесхозяйным имуществом, признании права собственности на него, удовлетворить.
Признать автомобиль марки «Ниссан AD» (кузов № №) тёмного цвета с государственным регистрационным знаком № бесхозяйным имуществом.
Передать автомобиль марки «Ниссан AD» (кузов № №) тёмного цвета с государственным регистрационным знаком № в собственность индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП №).
Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождение – г, , паспорт серии № № ДД.ММ.ГГГГ) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Установить дату изготовления мотивированного решения суда – 29 июля 2022 года.
Судья О.Ю. Маркова
Дело № 2-2386/2022 27 июля 2022 года
49RS0001-01-2022-003382-23