<данные изъяты>
Дело № 2-175/2025
УИД 67RS0011-01-2025-000056-48
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2025 года г.Дорогобуж
Дорогобужский районный суд Смоленской области
в составе: председательствующего: судьи Сисковича О.В.
при секретаре Сальтевской С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 29.10.2021 заключило с ответчиком договор №П67408455, в соответствии с которым предоставило денежные средства в размере 25 000 рублей на срок по 30.11.2021 с процентной ставкой 146% годовых за первые десять дней и 365 % годовых за последующие дни, а заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты. Денежные средства переданы по расходному кассовому ордеру.
По истечении срока возврата ответчик сумму займа и проценты не возвратил. Общая сумма задолженности составила 51 270 рублей 34 копейки, из которых 25 000 рублей основной долг и 26 270 рублей 34 копейки – проценты, которые истец просит взыскать с ответчика, а также 4000 – расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца - ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» в судебное заседание не явился. Истец был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела. В исковом заявлении представитель истца ФИО2 просила рассмотреть гражданское дело по данному иску в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. При указанных обстоятельствах неявка представителя истца, ответчика не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу. Поскольку судом предприняты надлежащие меры для обеспечения процессуальных прав ответчика и возможности предоставления доказательств, и в силу ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ если займодавцем является юридическое лицо, то договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Как следует из п. п. 1, 2, 3, 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Исходя из положений, содержащихся в п. п. 1 и 3 ст. 427 ГК РФ, в договоре может быть предусмотрено, что его отдельные условия определяются примерными условиями, разработанными для договоров соответствующего вида и опубликованными в печати. Примерные условия могут быть изложены в форме примерного договора или иного документа, содержащего эти условия.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Пунктом 1 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления-анкеты. Датой начала действия договора является дата активации Банком кредитной карты.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно статье 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-I "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что 29.10.2021 между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа №П67408455 на сумму 25 000 рублей, со сроком возврата по 30.11.2021, под процентную ставку с 1 по 10 день – 0,4% в день (146% годовых), с 11 дня и далее 1% в день (365% годовых) (л.д.14-16).
При этом проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа. В случае если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности с учетом ограничений, предусмотренных законом.
Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 29.10.2021 (л.д.17).
В связи с образовавшейся задолженностью, истец обратился к мировому судье судебного участка №32 в МО «Дорогобужский район» Смоленской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ №2-2843/2022-32 от 03.10.2022 на взыскание задолженности с ФИО1, определением этого же судьи отменен 07.11.2024 по заявлению ответчика.
Доказательств возврата денежных средств истцу ответчиком не представлено.
Согласно представленному суду расчета задолженности, общая сумма долга составляет 51 270 рублей 34 копейки, из которых 25 000 рублей основной долг и 26 270 рублей 34 копейки – проценты.
Расчет задолженности не вызывает сомнений у суда. Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчик в ходе судебного разбирательства не представил.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженности по кредитному договору в указанном размере являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» подлежит взысканию в возмещение судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд, денежная сумма в размере 4000 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору займа в размере 51 270 (пятьдесят одна тысяча двести семьдесят) рублей 34 копейки, из которых 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей - основной долг и 26 270 (двадцать шесть тысяч двести семьдесят) рублей 34 копейки – проценты за период с 29.10.2021 по 03.04.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья О.В. Сискович