Решение по делу № 2-455/2025 от 16.04.2025

К делу № 2-455/2025

УИД 61RS0045-01-2025-000110-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровское 16 апреля 2025 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Руденко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите прав потребителей. Мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен устный договор оказания юридических услуг, согласно которому ФИО2 обязался оказать юридические услуги, в рамках нарушения прав ФИО3 при вступлении в наследство, открывшегося после смерти брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках гражданского дела № ( 2-6/2021) по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, Администрации Поляковского сельского поселения о признании доверенности недействительной, о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительной сделки представителем ФИО2 было подано исковое заявление, состоялось пять судебных заседаний. Услуги оплачены в полном объеме в размере 200 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела было заключено мировое соглашение о предоставлении ответчиком ФИО5 в пользование ФИО1 жилых помещений для проживания в домовладении, расположенных по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ определением Четвертого Кассационного суда общей юрисдикции мировое соглашение отменено, как несоответствующее требованием частей 6,7 ст. 153.10 ГПК РФ. Право на пользование жилым помещением истец утратил.

Истец полагает, что низкая квалификация ответчика выразившегося в составлении мирового соглашения, как несоответствующее требованием частей 6,7 ст. 153.10 ГПК РФ, а так же не восстановление прав истца как гражданина, имеющего право на обязательную долю, повлекла нарушение прав заказчика.

По мнению истца услуги по указанному договору выполнены некачественно, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика оплаченные денежные средства в размере 200 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 000 ( 3%*200 000 рублей * 26 дней) компенсацию морального вреда в размере 1 00 000 рублей, штраф.

Определением суда в качестве третьего лица привлечено Управление Роспотребнадзора по <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, о чем предоставлено в судебное заседание заявление, о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представил возражения на иск по доводам, которого просил отказать в удовлетворении заявленных требований. Суду пояснил, что договор с ФИО1 он не заключал, а был заключен с его родственницей ФИО9, денежные средства в размере 200 000 рублей он не получал, а получил только 50 000 рублей. Заявил ходатайство о применении сроков исковой давности к заявленным требованиям.

Представитель третьего лица Управление Роспотребнадзора по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен.

Свидетель ФИО9, допрошенная в судебном заседании суду пояснила, что лично, в интересах ФИО1 передавала ФИО2 сначала 50 000 рублей, потом еще 50 000 рублей, и 100 000 рублей перед заключением мирового соглашения в январе 2020 года.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, свидетеля, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договором и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок. Хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии ч. 3 ст. 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Статьями 420, 421 ГК РФ определено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Статьей 4 Закона «О защите прав потребителей» предусмотрено, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В силу ст. 32 Закона «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В судебном заседании представитель истца указывала, что ответчиком от истца получена денежная сумма в размере 200 000 рублей, за предоставление юридических услуг.

Документальное подтверждение факта передачи денежных средств истцом суду не представлено.

Ответчик в судебном заседании не признал исковые требования, суду пояснил, что договор у него было заключен с ФИО10, родственницей истца ФИО1, сумма юридических услуг составила 50 000 рублей.

По мнению истца, юридические услуги выполнены некачественно.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что в силу условий договора исполнитель принял к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из материалов дела № (2-6/2021) по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, Администрации Поляковского сельского поселения о признании доверенности недействительной, о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительной сделки – представителем по доверенности ФИО2 было подано исковое заявление, после проведения почерковедческой экспертизы, исковые требования были уточнены в порядке ст. 39 ГПК РФ, представителем подготовлено заявление состоялось пять судебных заседаний, из трех которых в которых участвовал представитель ФИО11 ( ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела№ (2-6/2021) было заключено мировое соглашение о предоставлении ответчиком ФИО5 в пользование ФИО1 жилых помещений для проживания в домовладении, расположенного по адресу: <адрес>.

Суд отмечает, что само по себе не достижение лицом, оказывающего юридические услуги, того результата, который хотел бы получить заказчик, не может, является основанием для признания указанных в договоре услуг не оказанными.

Изложенные доводы ответчика истцом в судебном заседании не были оспорены.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме, поскольку ответчиком надлежащим образом исполнены обязательства, предусмотренные устным договором, истцом факт об оказанных услугах в полном объеме, не оспорен, документально факт передачи денежных средств не подтвержден, в связи с чем, не усматривается оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании денежных средств в размере 200 000 рублей.

Поскольку истцу отказано в иске в полном объеме, оснований для взыскания с ответчика неустойки, штрафа и морального вреда также не усматривается.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности к исковым требованиям.

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Мировое соглашение отменено Четвертым Кассационным судом общей юрисдикции, как несоответствующее требованием частей 6,7 ст. 153.10 ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, обсуждаемый иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, согласно штемпеля на конверте (л.д. 29).

Исходя из чего, суд приходит к выводу, что срок исковой давности к заявленным требованиям не пропущен.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.