Приговор по делу № 1-95/2023 от 10.11.2023

дело № 1-95/2023

УИН: №

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Шексна 10 ноября 2023 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Потапова К.А.,

с участием государственного обвинителя Богодаева С.О.,

защитников - адвоката Рынцева А.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

- адвоката Камаева С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

- адвоката Алиева А.М.о., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимых ФИО13,

ФИО27,

ФИО28,

потерпевших ФИО1

ФИО2

ФИО3

ФИО4

при секретаре Архиповой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО13,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ

ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, ранее судимой:

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

ФИО13 совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба потерпевшему, 4 раза совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

ФИО13 и ФИО27 совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище и тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

ФИО13 и ФИО28 совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище.

ФИО27 совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, тайное хищение чужого имущества, покушение на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

ФИО27 и ФИО28 совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище

Указанные преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В один из дней в двадцатых числах ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО13 из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем отжатия оконной рамы, незаконно проник в дом, расположенный по адресу: <адрес> откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее ФИО1. имущество, а именно удлинитель, стоимостью 3 000 руб. и имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: угловую шлифовальную машинку неустановленной марки стоимостью 5 700 руб. с алмазным отрезным диском, стоимостью 570 руб., телевизионную приставку стоимостью 1 000 руб. Противоправно и безвозмездно завладев чужим имуществом ФИО13 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО13 потерпевшей ФИО1 причинен материальный ущерб в сумме 3 000 руб., потерпевшему ФИО2. причинен материальный ущерб в сумме 7 270 руб., который для него является значительным.

Кроме того, в один из дней в ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, после совершения хищения имущества ФИО1 и ФИО2., ФИО27 и ФИО13, находясь в состоянии алкогольного опьянения, предварительно вступив в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, реализуя совместный единый умысел на кражу, пришли к дому, расположенному по адресу: <адрес> Реализуя свой преступный умысел, ФИО27 и ФИО13, через ранее сломанную ФИО27 дверь, незаконно проникли в дом, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили стиральную машину неустановленной марки стоимостью 5 000 руб., металлическую раковину от умывальника стоимостью 500 руб., чугунную печную плиту стоимостью 3 000 руб., мотор от холодильника неустановленной марки стоимостью 7 000 руб. и газовую плиту неустановленной марки стоимостью 3 000 руб.. Противоправно и безвозмездно завладев чужим имуществом, ФИО27 и ФИО13. с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО13 и ФИО27 потерпевшей ФИО3. причинен материальный ущерб в сумме 18 500 руб., который для нее является значительным.

Кроме того, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, спустя несколько дней после совершения совместного с ФИО27 хищения имущества из дома ФИО3 ФИО13 из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, через ранее сломанную дверь, незаконно проник в дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее ФИО3. имущество, а именно: металлический ручной культиватор стоимостью 3 000 руб. и резиновые сапоги стоимостью 500 руб.. Противоправно и безвозмездно завладев чужим имуществом ФИО13 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО13 потерпевшей ФИО3 причинен материальный ущерб в сумме 3 500 руб..

Кроме того, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, спустя несколько дней после совершения хищения металлического ручного культиватора из дома ФИО3., ФИО13 из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, через ранее сломанную дверь, незаконно проник в дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее ФИО3. имущество, а именно: бензотриммер, стоимостью 7 000 руб.. Противоправно и безвозмездно завладев чужим имуществом ФИО13 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО13 потерпевшей ФИО3 причинен материальный ущерб в сумме 7 000 руб..

Кроме того, в один из дней в ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, после совершения ФИО13 хищения бензотриммера, ФИО27 и ФИО13, находясь в состоянии алкогольного опьянения, предварительно вступив в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, реализуя совместный единый умысел на кражу, пришли к бане, расположенной около дома по адресу: <адрес> Реализуя свой преступный умысел, ФИО27 и ФИО13, через незапертую дверь незаконно проникли в помещение бани, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили бак из нержавеющей стали стоимостью 4 000 руб. и металлический бидон стоимостью 2 000 руб.. Противоправно и безвозмездно завладев чужим имуществом, ФИО27 и ФИО13 с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО13 и ФИО27 потерпевшей ФИО3 причинен материальный ущерб в сумме 6 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО28 и ФИО13, после совершения ФИО13 и ФИО27 хищения имущества из бани ФИО3., предварительно вступив в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из бани, действуя совместно и согласованно, реализуя совместный единый умысел на кражу, пришли к бане расположенной около <адрес> принадлежащей ФИО3 Реализуя совместный единый умысел на кражу, ФИО13 через незапертую дверь незаконно проник в баню, ФИО28 в это время находились на дороге у дома, где наблюдала за обстановкой и в случае возможного обнаружения иными лицами преступных действий ФИО13, должна была предупредить его. Находясь в помещении бани ФИО13 обнаружил и похитил имущество общей стоимостью 3 500 руб., а именно: 2 металлические эмалированные кастрюли стоимостью 1 000 руб. каждая и алюминиевый бак стоимостью 1 500 руб.. Противоправно и безвозмездно завладев имуществом ФИО3 ФИО28 и ФИО13 с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО13 и ФИО28 потерпевшей ФИО3 причинен материальный ущерб в сумме 3 500 руб..

ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> ФИО13 из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем повреждения руками двери, незаконно проник в баню, расположенную около дома по адресу: <адрес>, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее ФИО4 имущество: а именно чугунный котел, стоимостью 2 000 руб.. Действуя с единым умыслом и продолжая свои преступные действия, направленные на хищение имущества, ФИО13, находясь около здания бани, обнаружил и похитил металлический радиатор стоимостью 100 руб., металлическую бочку стоимостью 500 руб. и металлическую бочку стоимостью 200 руб.. Противоправно и безвозмездно завладев чужим имуществом ФИО13 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО13 потерпевшей ФИО4. причинен материальный ущерб в сумме 2 800 руб..

Кроме того, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, спустя несколько дней после совершения хищения имущества из бани ФИО4 ФИО13 из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем повреждения оконной рамы, незаконно проник в дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее ФИО6 имущество, а именно: двух конфорочную газовую плиту, неустановленной марки, стоимостью 1 000 руб., стиральную машину марки «Рига 8» стоимостью 1 000 руб., две металлических трубы стоимостью по 500 руб. каждая, общей стоимостью 1 000 руб.. Противоправно и безвозмездно завладев чужим имуществом ФИО13 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО13 потерпевшей ФИО6 причинен материальный ущерб в сумме 3 000 руб..

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ ФИО27, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем вырывания досок из двери руками, незаконно проник в дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее ФИО3. имущество, а именно: пять металлических кастрюль стоимость по 300 руб. каждая, общей стоимостью 1 800 руб., а так же металлическую сковороду, не представляющую материальной ценности для потерпевшей. Противоправно и безвозмездно завладев чужим имуществом ФИО27 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО27 потерпевшей ФИО3 причинен материальный ущерб в сумме 1 500 руб..

Кроме того, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время ФИО27, в ходе распития спиртных напитков совместно с ФИО7., по адресу: <адрес> тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил оставленные без присмотра на столе часы «MEGIR Chonograph», стоимостью 2 700 руб., принадлежащие ФИО7 который в ходе распития спиртного уснул и не видел противоправного изъятия его имущества. Противоправно и безвозмездно завладев чужим имуществом, ФИО27 распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО27 потерпевшему ФИО7 причинен материальный ущерб в сумме 2 700 руб..

ДД.ММ.ГГГГ ФИО27, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес>, через незапертую дверь, незаконно проник в хозяйственную постройку, предназначенную для содержания домашней птицы, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил индюшку. После чего попытался скрыться с места преступления, однако не смог довести свои преступные действия до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия были обнаружены и пресечены потерпевшей ФИО8. Будучи застигнутым при совершении преступления, ФИО27 прекратил свои преступные действия, бросил похищенное и с места преступления скрылся.

При доведении ФИО27 своих преступных действий до конца ФИО8. мог быть причинен материальный ущерб в размере 5 000 руб..

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО28 и ФИО27, предварительно вступив в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, реализуя совместный единый умысел на кражу, пришли к дому, расположенному по адресу: <адрес>. Реализуя совместный единый умысел на кражу, ФИО27, путем срыва руками скобы для навесного замка незаконно проник в дом, а ФИО28 в это время находилась на крыльце дома, где наблюдала за обстановкой и в случае возможного обнаружения иными лицами их преступных действий должна была предупредить ФИО27 Находясь в доме, ФИО27 обнаружил и похитил имущество общей стоимостью 1 800 руб., а именно: две лопаты стоимостью 250 руб. каждая, общей стоимостью 500 руб., две тяпки стоимостью 150 руб. каждая, общей стоимостью 300 руб. и рыхлитель стоимостью 1 000 руб.. Противоправно и безвозмездно завладев чужим имуществом, ФИО28 и ФИО27 с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО27 и ФИО28 потерпевшей ФИО9 причинен материальный ущерб в сумме 1 800 руб..

Подсудимый ФИО13. виновным себя в совершении преступлений признал, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ он шел по <адрес> и обратил внимание на один дом, ему показалось, что там никто не проживает. Он открыл окно и через него проник в дом, посмотрел, что и где есть. Под скамейкой нашел «болгарку», потом черный удлинитель, телевизионную приставку. Все сложил в пакет и ушел. Похищенные вещи продал, полученные деньги потратил. С суммой причинённого ущерба согласен, исковые требования признает в полном объеме и согласен на их удовлетворение.

Через какое то время он пришел в гости к ФИО27, там они распивали спиртное. Решили сходить поискать металл для сдачи. ФИО27 сказал, что рядом есть и они вместе пошли. Придя к дому, он вспомнил, что ранее там совершал кражи, за что и был осужден. Через двор типа сарайки они зашли в дом, осмотрелись. На полу лежал холодильник и с него они сняли мотор. Потом плиту с печки, еще что то, стиральную машину, раковину и газовую плиту. Все это вынесли, сдали в металлолом, полученные денежные средства потратили. С оценкой причиненного ущерба согласен.

Примерно через день или два он (ФИО13) снова залез в этот же дом. Он уже помнил, где и что там есть. На улице было сыро, он промок, поэтому в доме взял сапоги, затем культиватор. Культиватор сдал в металлолом, вырученные деньги потратил. Сапоги позже выкинул.

После этого примерно через один или два дня он снова залез в этот дом. На глаза ему попался бензотриммер, который он взял с собой. Триммер продал, полученные деньги потратил. Стоимость триммера не оспаривает.

После этого спустя день или два он пришел к ФИО27, там они выпивали. В процессе надумали сходить на тот же участок, но уже в баню, потому что в доме уже ничего не было. Баня была не заперта, в ней находилось много бачков, бак нагревательный и другие. Они взяли бак из нержавейки и алюминиевый бидон, сдали их в металлолом, полученные деньги потратили. С суммой причиненного ущерба согласен.

Затем утром в один из ДД.ММ.ГГГГ он снова пришел в ФИО27. Того дома не было, в квартире находилась ФИО28. Он (ФИО13) пригласил ее с собой для того, чтобы что то найти на выпивку. Они пришли к дому ФИО3., так как он знал, что в бане еще оставались баки. ФИО28 он оставил на улице, чтоб не мешала и ждала его, куда пошел, ей не говорил. Сам проник в баню, забрал 2 большие кастрюли, бак, коляску, чтобы это все на руках не нести. Вместе с ФИО28 все это увезли и сдали в металлолом, полученные деньги потратили.

Поскольку между показаниями, данными ФИО13 во время судебного заседания и во время предварительного следствия, имеются существенные противоречия, то в судебном заседании с согласия сторон были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>), в соответствии с которыми он совместно с ФИО28 проникли в баню по адресу: <адрес>. Предварительно договорившись с ФИО28, они пришли к бане, ФИО13 проник внутрь, откуда взял кастрюли и бак. При этом ФИО28 стояла на дороге и наблюдала за обстановкой и должна была ФИО13 сообщить, если кто-то пойдет. Все похищенное они отнесли в пункт приема металлолома и сдали. Деньги потратили на спиртное.

В судебном заседании ФИО13 оглашенные показания подтвердил, пояснив, что просил ФИО28 помочь ему, Заявленные ФИО3. исковые требования в сумме 40 000 руб. признает, согласен на их удовлетворение.

За основу суд берет показания, которые давал ФИО13 в ходе предварительного следствия, поскольку они более подробные и по дате ближе к описываемым событиям, согласуются с материалами дела и показаниями ФИО28.

ДД.ММ.ГГГГ днем он шел по улице и на одном из участков увидел бочки. Сначала он подумал, что в доме кто-то живет, потому что лаяла собака, потом увидел, что висят замки. Забор у участка был из сетки рабица. Через дырку в заборе (предварительно ее расширив) он залез на участок. Подошел к двери бани, которая была заперта на замок, и дернул ее. Дверь развалилась на две части, одна повисла на петлях, вторая на замке. В бане из печки он выдернул бак, вынес его с участка. Потом две двухсотлитровые бочки с участка так же выкинул через забор. За баней взял радиатор, его тоже выкинул за забор. Все это он сдал в металлоприемку, деньги потратил. Заявленные потерпевшей исковые требований признает, согласен на их удовлетворение.

Потом он как то шел по <адрес> и искал металлолом.. Зашел на один из участков и увидел заколоченное фанерой окно в доме. Он выбил фанеру и залез в дом. Там взял старую стиральную машину, двух конфорочную плиту, две трубы. Все это выкинул в окно и вылез сам. Сдал в металлолом, деньги потратил. Заявленные потерпевшей исковые требования признает, согласен на их удовлетворение. Добавил, что явки с повинной давал добровольно, их подтверждает, просит учесть в качестве смягчающих обстоятельств.

Подсудимый ФИО27. виновным себя в совершении преступлений признал, указав, что в один из ДД.ММ.ГГГГ, точно день не помнит, он был выпивши и пошел оглядеться. Потом он залез в дом (адрес не знает). Залезал через двор, расширив доски, потом в сам дом. Набрал в доме кастрюль и еще что то, все это сдал в металлоприемку.

Поскольку между показаниями, данными ФИО27 во время судебного заседания и во время предварительного следствия, имеются существенные противоречия, то в судебном заседании с согласия сторон были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>), в соответствии с которыми зимой, в середине ДД.ММ.ГГГГ, точнее пояснить не может, проходя в микрорайоне «барбач» мимо крайнего дома расположенного на <адрес> (номер дома пояснить не может), решил проникнуть в него, что бы что-нибудь украсть и продать, так как ему необходимы были денежные средства на спиртное. В тот день он употреблял спиртное и находился в состоянии алкогольного опьянения. Он обошел вокруг дома и увидел, что на двери, ведущей во двор дома отломана доска. Пролез во двор дома, и оттуда, путем вырывания досок из двери, попал в жилое помещение дома. На кухне увидел кастрюли, которые решил похитить и сдать в металлолом. Он стал складывать кастрюли, в мешок белый полиэтиленовый, который у него был при себе. Сколько именно сложил кастрюль, не помнит. Кроме кастрюль взял еще одну сковородку. Выйдя из дома, пошел в пункт приема металлолома, расположенного в микрорайоне «райтоп» п. Шексна, около стоянки с большегрузными машинами. За сданные кастрюли и сковородку ему заплатили 200-300 руб., точно пояснить не может. Деньги потратил на спиртное.

В судебном заседании ФИО27 оглашенные показания подтвердил, пояснив, что перед ФИО3. он извинился, заявленные исковые требования признает.

За основу суд берет показания, которые дал ФИО27 в ходе предварительного следствия, поскольку они более подробные и по дате ближе к описываемым событиям.

ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО13 пришел к тому же дому. Он сказал ФИО13 что там есть железо. Когда подошли, ФИО13 сказал, что знает этот дом. Они зашли на участок, потом на двор, затем в лом. В доме взяли сковородки, кастрюли, мотор от холодильника, стиральную машину, плиту печную, газовую плиту и еще по мелочи всякие лопаты, тяпки. Все эти вещи они вынесли из дома и сложили на участке. Затем он (ФИО27) сходил и попросил у своего знакомого коляску. Вынесенные вещи он и ФИО13 погрузили на коляску, увезли и сдали в металлолом, полученные деньги потратили.

После того случая он предложил ФИО13 еще раз сходить в тот же дом. Они пришли на участок и зашли в баню. Там были алюминиевые бидоны, баки эмалированные, бак в печке. Они вытащили бидон и бак, снесли в металлолом, полученные деньги потратили на спиртное. Стоимость ущерба не оспаривает, исковые требования потерпевшей признает в полном объеме и согласен на их удовлетворение.

Далее в один из дней к нему (<адрес>) в гости пришел ФИО11. со ФИО10. Они были выпивши, все вместе стали еще употреблять спиртное. ФИО29 прилег спать, а перед этим снял часы и положил их на стол. Часы были новые, черного цвета, на ремешке. Когда ФИО11 уснул, он (ФИО27) взял эти часы себе, чтобы ими пользоваться, то есть похитил. Когда ФИО11. проснулся, то стал искать часы, но не нашел, потому что он (ФИО27) их спрятал, решив оставить себе, и говорил ФИО11. что не видел. Затем ФИО11 ушел. Через какое то время пришел ФИО13 и стал спрашивать «не ты часы взял?» Он (ФИО27 сознался, отдал часы ФИО13, который позже вернул их ФИО11

В один из дней летом 2023 года, в дневное время (дату точную не помнит) он (ФИО27) был выпивши и гулял, в одном из дворов по улице недалеко от здания ОМВД России по Шекснинскому району, увидел бегающих куриц и индюшек, которые находились в отгороженном загоне. На участке был еще жилой дом и сарайки. Он решил схватить индюшку, потому что хотел кушать. Через дыру в сетке он залез на участок и схватил индюшку. Та стала вырываться и кричать, это услышала хозяйка. Птица была большая, тяжелая, он не справился с ней, бросил и убежал. Женщина кричала, что вызовет полицию.

ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, днем, он гулял с ФИО28 в центральной части <адрес>. Когда увидели заколоченный дом, он предложил зайти туда на тот случай вдруг там есть железо. Он сказал ФИО28 чтобы она стояла и смотрела за обстановкой и предупредила если кто ни будь пойдет. Стояла она у входа на участок, откуда видно вход в дом. Сам вырвал замок в двери хозпостройки и взял оттуда 2 тяпки, 2 лопаты и рыхлитель. Черенки отломили выбросил, оставшееся сложил в мешок. Похищенное имущество они сдали в металлолом, полученные деньги потратили. Исковые требования потерпевшей признает и согласен на их удовлетворение.

Подсудимая ФИО28 виновной себя в совершении преступлений признала, указав, что ФИО13 она давно знает, проживает с ФИО27 В один из дней она встретила на улице ФИО13, он сказал, что надо забрать железо, для этого ей необходимо встать на дороге и если кто то поедет, то предупредить его об этом. Она не видела что ФИО13 делал, но вышел он с железом. Они вместе все это снесли в металлолом. Исковые требования потерпевшей признает.

В один из дней она ходила на отметку, после этого ФИО27 предложил сходить за металлом. Она стояла у забора и смотрела. Если бы кто то пошел, то она должна была предупредить ФИО27 Он забрал тяпки и вышел, что именно вынес она не помнит. Вместе они сдали похищенное в металлолом.

Поскольку между показаниями, данными ФИО28 во время судебного заседания и во время предварительного следствия, имеются существенные противоречия, то в судебном заседании с согласия сторон были оглашены ее показания, данные ею в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>), в соответствии с которыми она проживает совместно с ФИО27 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она была дома одна, ФИО27 ушел по своим делам. Утром к ней пришел ФИО30, который предложил ей сходить до дома, который расположен недалеко от дома, где она живет, на <адрес>, чтобы там украсть что-нибудь металлическое и сдать в пункт приема металлолома. Она согласилась сходить с ФИО30, так как денег у нее не было, а выпить хотелось. Подойдя к дому, она осталась на дороге около здания старого магазина и смотрела, чтобы никто не шел по дороге, пока ФИО30 полез в баню. Она понимала, что вместе с ФИО30 совершает кражу имущества, так как помогала ему, но ей были нужны деньги на спиртное. Из бани ФИО30 вынес 2 металлические кастрюли и алюминиевый бак. После этого они пошли все похищенное сдавать в пункт приема металлолома. За сданные кастрюли и бак им заплатили 200 руб.. Деньги они потратили на спиртное. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании ФИО28 оглашенные показания подтвердила, пояснив, что времени уже прошло много, ранее она помнила лучше, явки с повинной давала добровольно.

За основу суд берет показания, которые давала ФИО28 в ходе предварительного следствия, поскольку они более подробные и по дате ближе к описываемым событиям.

Суд полагает, что вина подсудимых, кроме их признания, подтверждена показаниями потерпевших, свидетелей и материалами уголовного дела в совокупности.

Потерпевшая ФИО12. в судебном заседании показала, что у нее по адресу: <адрес> имеется дача, в которой она проживает в летнее время, то есть с июня по сентябрь. В другое время она туда наведывается каждый день, потому что там живут собака и кошки. ДД.ММ.ГГГГ она после работы пришла на дачу (около 18 часов), увидела, что забор из сетки рабицы разрушен, на участке нет двух двухсотлитровых бочек. Когда зашла в баню, то увидела, что дверь, которую она закрывала на навесной замок, сломана пополам, внутри все разрушено, сломана печка, отсутствует котел (был вмонтирован в печку, очень тяжелый, объемом около 10 ведер). За баней у нее стоял радиатор, который тоже похитили. Заявленные в ходе предварительного следствия исковые требования в сумме 2 800 руб., поддерживает и просит удовлетворить, разрешение вопроса о мере наказания в отношении подсудимых оставляет на усмотрение суда.

Потерпевший ФИО11. в судебном заседании показал, что он освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Весной (какой был месяц не помнит) он пришел с ФИО10 к ФИО27 выпить спиртное. У Рустама в квартире были ФИО28 и ФИО13 Он (ФИО29) снял часы, «Мегер хронометр» (3 отделения: секундомер, часы, хронометр), черного цвета на ремешке, в рабочем состоянии, стоимостью 2 700 руб. и положил их на стол. Брать часы он никому не разрешал. Через некоторое время опьянел и заснул. Когда проснулся, то часов не было. Посмотрел везде, не нашел. Поспрашивал у ФИО28 и ФИО27, они ответили что не знают. Потом он ушел домой. Позже сообщил сотрудникам полиции о том, что выпивал и у него пропали часы. Дня через два пришел ФИО13 и вернул ему часы. Подсудимых просил строго не наказывать.

Поскольку между показаниями, данными ФИО10 во время судебного заседания и в ходе предварительного следствия, имеются существенные противоречия, то в судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>), согласно которым <адрес> он освободился из мест лишения свободы. Когда отбывал наказание в ИК-17 УФСИН России по Вологодской области, то ему на день рождения друзья подарили наручные часы «MEGIR» «Chonograph». Часы были новые в коробке, кроме этого в коробке был чек, где была указана стоимость часов 4 500 руб.. Часы были черного цвета, ремешок черный силиконовый, на циферблате помимо времени отображалась дата. После освобождения документы на часы остались в колонии, так как они ему были не нужны. После освобождения, он стал практически каждый день употреблять спиртные напитки в компании своих знакомых, в том числе и с ФИО41. В <адрес> он употреблял спиртные напитки. В один из этих дней вечером к нему домой пришел ФИО41, ФИО27 ФИО10. Они все вместе пошли в магазин. Купив в магазине спиртного, они пошли домой к ФИО27, который проживает по адресу <адрес> <адрес> Там они стали распивать спиртное. В ходе распития он (ФИО10 снял с руки часы и положил их на стол в комнате, где они все вместе распивали спиртное. В ходе распития спиртного он уснул в кресле. Проснувшись утром, он стал собираться домой. В квартире был только ФИО41. ФИО10 стал искать свои часы, но не нашел. ФИО30 ему помогал искать часы, но они их не нашли, после чего ФИО10 ушел домой. Спустя несколько дней к нему домой пришел ФИО41 и принес часы. ФИО41 пояснил, что часы ему отдал ФИО27 что он их украл и спрятал. Часы были исправны. Похищенные часы ФИО10 оценивает в 2 700 руб., однако никаких исковых требований к ФИО27, он не имеет, так как часы возвращены. Позднее они общались с ФИО27, он принес ФИО10 свои извинения, за то, что украл у него часы. ФИО10 его извинения принял.

В судебном заседании ФИО10. оглашенные показания подтвердил, пояснив, что времени уже прошло много, ранее он помнил лучше.

За основу суд берет показания, которые давал ФИО10 в ходе предварительного следствия, поскольку они более подробные и по дате ближе к описываемым событиям.

Потерпевшая ФИО31 в судебном заседании показала, что у нее в собственности имеется дом по адресу <адрес>. В нем она проживает в летнее время с конца апреля до конца сентября. Дом, баня и калитка заперты на навесные замки. Этой зимой она дом не проверяла. ФИО13 она знает, потому что он ДД.ММ.ГГГГ уже похищал ее имущество из этого дома. ДД.ММ.ГГГГ, в мае месяце, к ней пришли сотрудники полиции и сообщили, что из ее дома-дачи похитили имущество. Когда она с сотрудниками полиции приехала в дом, там было все разрушено, холодильник лежал на полу. Пропали мотор от холодильника, стиральная машина, газовая четырех конфорочная плита, 2 газовых баллона (стояли в прихожей), плита двух конфорочная с печки, культиватор (у нее стоял в коридоре), газонокосилка. Из бани пропали 5 кастрюль (может больше), мангал, тазы, топоры, бак из нержавейки (объем 4 ведра), бидон алюминиевый. Пропала двухсотлитровая бочка. Сотрудники полиции все описали. Исковые требования, заявленные в ходе предварительного следствия, в сумме 40 000 руб. поддерживает и просит удовлетворить, разрешение вопроса по мере наказания в отношении подсудимых оставляет на усмотрение суда. Добавила, что подсудимые извинились перед ней, но летом в ее дом снова кто-то проник, пропали ковер, телевизор и другие вещи.

Потерпевшая ФИО12.. в судебном заседании показала, что в доме <адрес> жил ее друг ФИО14 После смерти ФИО14. его сестра с мужем, которые проживают в <адрес>, выставили дом на продажу. Пока дом не продан она ФИО12.) с разрешения ФИО15 пользуется огородом и хозпостройками, где хранит свой инструмент. Хозпостройка заперта на навесной замок, ключ от которого есть только у нее ФИО12.). В начале ДД.ММ.ГГГГ она пришла и увидела, что сломан замок, пропали 2 лопаты, 2 тяпки, рыхлитель и еще что то. Имущество ей возвратили, но без черенков, поэтому заявленные исковые требования в сумме 300 руб. поддерживает и просит удовлетворить, подсудимых просит строго наказать.

Из показаний потерпевшей ФИО2. данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что она проживает вместе с сожителем ФИО3 У нее имеется дача расположенная по адресу: <адрес>. Данный земельный участок принадлежал ее отцу, но отец умер 7 лет назад. Она не вступила в наследство, но планирует оформить дом на себя. Земельным участком и домом пользовалась только она и ее сожитель ФИО3. Имущество, находящееся в доме, принадлежит ей и ФИО3. Домом пользуются только в летний период времени. Ключи от дома есть только у нее и ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ она навела порядок в доме и после закрыла его. Зимой она туда не приходила. ДД.ММ.ГГГГ она зашла в дом, и увидела, что все вещи на крыльце разбросаны. Далее в дом одна заходить она побоялась и ушла домой. Об этом она сообщила Евгению, но тот был на работе. ДД.ММ.ГГГГ она вновь пошла в дом и попросила Евгения так же прийти, так как боялась одна заходить в дом. Зайдя в дом, увидела беспорядок, все вещи валялись. Она растерялась, а Евгений сообщил о произошедшем в полицию. При осмотре дома они с ФИО32 обнаружили, что из дома пропали вещи принадлежащие ее сожителю ФИО3 а именно: болгарка с алмазным диском, телевизионная приставка. Телевизионную приставку, болгарку и алмазный диск ФИО3 приобретал сам на свои денежные средства. Когда именно он приобретал данное имущество и за сколько, она пояснить не может. Из дома пропал удлинитель на одном конце которого был цоколь для лампочки, на другом вилка для розетки. Удлинитель был длиной 40 метров, в обмотке черного цвета. Этот удлинитель она оценивает в 3 000 руб.. Больше из дома ничего не пропало. Отжатое окно оставляет без оценки, оно не повреждено, в настоящее время они его самостоятельно вставили (<данные изъяты>

Из показаний потерпевшего ФИО3. данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что он проживает вместе с сожительницей ФИО2 и ее несовершеннолетним сыном. У ФИО2 имеется дача, расположенная по адресу: <адрес>, которая ей досталась от отца, умершего около 6 лет назад. Дом и участок они использовали как дачу, и проживали там в летний период времени. Имущество находящееся в доме принадлежит ему и ФИО2.. Ключи от дома есть только у них. ДД.ММ.ГГГГ они закрыли дом и больше туда в зимний период времени не приходили. ДД.ММ.ГГГГ он пришел к дому <адрес>, так как ему на мобильный телефон позвонила Светлана и сказала, что боится заходить в дом, так как там открыто окно. Он сразу приехал к дому и зашел туда. В доме все было раскидано. Одна рама была снята, а вторая рама просто прикрыта. В ходе осмотра дома вместе с сотрудниками полиции он обнаружил, что из дома пропала телевизионная приставка в корпусе черного цвета. Данную приставку он приобретал на свои деньги в ДД.ММ.ГГГГ за 1 000 руб.. В настоящее время оценивает ее в 1 000 руб.. Телевизионная приставка была в исправном состоянии. Из веранды дома пропала болгарка, которая находилась под скамейкой, марку пояснить не может, корпус болгарки серого цвета. Болгарку он приобретал в 2020 году за 5 700 руб., и пользовался ей один раз. Болгарку приобретал на свои деньги. Оценивает ее по цене приобретения. Алмазный диск к болгарке приобретал за 570 руб.. Оценивает его по цене приобретения. В результате произошедшего ему причинен материальный ущерб на общую сумму 7 270 руб., который для него является значительным. <данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО15 данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что в п. Шексна у нее в собственности имеется 2/7 дома, расположенного по адресу: <адрес> По 2/7 части дома принадлежит ее сестре ФИО16., которая проживает по адресу: <адрес>, брату ФИО17 который проживает по адресу: <адрес> и 1/7 сестре ФИО18 которая проживает в <адрес>. ФИО17. и ФИО18. ни домом, ни участком не пользуются. В основном домом и земельным участком пользуется она (ФИО15.), в летний период времени как дачей. Все имущество, находящее в доме, принадлежит ей. Ее сестра ФИО16 ранее пользовалась домом как дачей, но в настоящее время у нее есть своя дача. Периодически она (ФИО15 проверяет дом. В последний раз была в доме в конце ДД.ММ.ГГГГ, но точное число пояснить не может. ДД.ММ.ГГГГ утром ее дочери позвонила на мобильный телефон сестра ФИО16 и сообщила о том, что в дом совершено проникновение. ФИО16. приезжала посмотреть все ли в порядке в доме. Она (ФИО15.) сразу приехала к дому и увидела, что в окне на веранде отсутствует фанера, которой ранее было заколочено окно. Замок на входных дверях, ведущих на веранду дома, поврежден не был. Двери были в закрытом состоянии. При входе в крыльцо, увидела, что дверь ведущая на веранду, которая ранее была закрыта, а именно завязана на веревочку, открыта. Войдя в веранду, обнаружила, что с веранды пропала двух конфорочная плита белого цвета (марку плиты пояснить не может). Данная плита была приобретена около 10 лет назад. Данной плитой она не пользовались, была ли та в исправном состоянии, пояснить не может. Кроме этого с веранды пропали две металлические трубы, трубы использовались для установки забора. Трубы длинной около 3 метров, диаметром около 8 -9 см. Выйдя с веранды, обнаружила, что дверь, ведущая в кладовку, открыта (ранее она была подперта доской). Из кладовки пропала стиральная машинка марки «Рига 8». Данная стиральная машинка была в исправном состоянии, приобреталась более 15 лет назад. Дверь ведущая в жилое помещение дома закрывается на внутренний замок, и находилась в закрытом состоянии. На дверях имелись следы взлома, то есть кто-то пытался открыть двери, но не смог. Похищенные две металлические трубы она оценивает в 1 000 руб., газовую плиту оценивает в 1 000 руб., стиральную машинку в 1 000 руб.. В результате произошедшего ей причинен материальный ущерб на общую сумму 3 000 руб.. (<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО17 данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что ее земельный участок по периметру огорожен забором. На территории участка у нее расположен сарай предназначенный для содержания домашней птицы. В сарай имеется дверь, которая на какие-либо устройства не закрывается, просто запирается с использованием ручки. Кроме этого около сарая имеется территория огороженная сеткой по периметру и сверху, для птиц. В данном сарае у нее содержатся курицы в количестве 15 штук и индюшки в количестве 3 штуки. ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов утра она вышла из дома и направилась к сараю, с целью покормить птиц. Подойдя к вольеру, она обнаружила, что не хватает одной индюшки. Сетка, которой был огорожен загон для птицы, повреждений не имела. После этого она сразу сообщила о произошедшем в полицию. До приезда сотрудников полиции она находилась во дворе и услышала крик индюшки. Она побежала на крик, по тропинке ведущей к строящемуся дому, расположенному в 50 метрах от ее дома. Подойдя к куче веток, лежащих на земле, она увидела вылетающую индюшку и убегающего мужчину среднего роста, волосы темного цвета, одетого в темную одежду. Лица мужчины она не разглядела. Она поймала свою индюшку и отнесла в вольер. Индюшку она приобретала год назад, за 400 руб.. В настоящее время ее вес составляет около 15 кг. Оценивает похищенную индюшку в 5 000 руб.. Индюшку она поймала, никакого материального ущерба ей не причинено, поэтому никаких исковых требований у нее нет (<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО16 данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что в <адрес> у нее в собственности имеется 2/7 дома, расположенного по адресу: <адрес>. По 2/7 части дома принадлежит ее сестре ФИО15 брату ФИО14., и 1/7 сестре ФИО17., которая проживает в <адрес>. ФИО17. ни домом, ни участком не пользуется, приезжает в <адрес> очень редко, что бы повидаться с родственниками. И она, и ее сестра ФИО15. следят за домом. Ранее ФИО16 так же пользовалась данным земельным участком и домом. Их брат ФИО17 домом не пользуется на протяжении длительного времени. У него имеется дачный участок. Раза 2-3 в неделю ФИО16. ездит с мужем к дому, и проверяет его. Числа ДД.ММ.ГГГГ она подъезжала к дому, там все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ утром она подъехала к дому и подойдя к крыльцу, увидела там много следов. Дверь дома была закрыта на навесной замок. Обойдя крыльцо дома, она увидела, что на окне веранды отсутствует рама с фанерой, которой оно было заколочено. Она зашла в дом, на крыльце был беспорядок, двери ведущие в коридор открыты, хотя ранее были привязаны веревкой. Сразу обратила внимание, что отсутствует газовая двух конфорочная плита, две трубы металлические, в кладовке пропала стиральная машина. Везде был нарушен порядок вещей. В жилое помещение дома проникновения не было, так как дверь там закрывается на внутренний замок. Она поняла, что в дом кто-то залезал через окно и похитил имущество. Осмотрев все уехала, так как ей надо было в больницу. Она проехала к брату ФИО14. и сообщила о произошедшем, но брат сказал, что не будет сообщать о данном факте в полицию. После этого позвонила своей племяннице - дочери ФИО15 и сообщила о произошедшем. Самой ФИО15. не звонила, так как они не общаются. В полицию о данном факте сообщать не собиралась, так как там никакого имущества принадлежащего ей нет. Ущерб был причинен ее сестре ФИО15 По факту повреждения окна, через которое было совершено проникновение, она исковых требований не имеет, ей никакого материального ущерба не причинено (Т<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО16 данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что в <адрес> у него в собственности имеется 2/7 дома, расположенного по адресу: <адрес>. По 2/7 части дома принадлежит его сестре ФИО14., сестре ФИО15., и 1/7 сестре ФИО17 которая проживает в <адрес>. ФИО17 ни домом, ни участком не пользуется, приезжает в <адрес> очень редко, что бы повидаться с родственниками. В основном и домом и земельным участком пользуется, его сестра ФИО33, используя данный дом в летний период времени как дачу. Ранее еще его сестра ФИО34 пользовалась данным домом, но в настоящее время у нее имеется собственная дача. Он сам ни домом, ни участком не пользуется и около года там не бывал. От сестер ему стало известно, что в дом расположенный по адресу: <адрес>, было совершено проникновение и оттуда было похищено имущество, а именно: стиральная машина, двух конфорочная газовая плита и две металлические трубы. Похищенное имущество ему не принадлежит, а принадлежит его сестре ФИО15. Он не против, что бы его сестра была потерпевшей по уголовному делу, так как ему никакого материального ущерба не причинено. Кто именно совершил проникновение в дом и похитил имущество ему не известно. Когда было совершено проникновение, он пояснить не может. По факту повреждения окна, через которое было совершено проникновение, он исковых требований не имеет, ему никакого материального ущерба не причинено (Т.<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО20. данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что он ФИО27 знает давно. ФИО41 знает с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО17. его видел с ФИО27 часто. ДД.ММ.ГГГГ предположительно в марте (точнее пояснить не может) он находился дома, и услышал, что его с улицы зовет ФИО27 Он открыл окно и поинтересовался, что тому надо. Рустам спросил у него коляску, предназначенную для перевозки различных вещей, Он (ФИО20 на ней возит мусор. ФИО20 разрешил ФИО27 взять коляску. Вместе с ним был еще один молодой человек, как впоследствии узнал, это был ФИО41. ФИО20. разрешил им взять коляску. Зачем им нужна была коляска, не знает. Что они на ней перевозили не известно. Спустя некоторое время ФИО27 вернул коляску <данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО21. данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что она вместе со своим супругом постоянно проживают <адрес>. У нее в собственности имеется дом, расположенный по адресу: <адрес> Ранее в этом доме проживал ее брат ФИО22. После его смерти ДД.ММ.ГГГГ в доме никто не проживает. После смерти брата ? часть дома, которая принадлежала ему, она в настоящее время оформляет на себя. В летний период времени, они супругом приезжают <адрес>, но в том доме не проживают. Окна дома изнутри заколочены. ДД.ММ.ГГГГ они проверяли дом около 18 часов, все было хорошо. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов придя на участок к дому, они обнаружили, что на окне дома около крыльца, которое снаружи было заколочено прескартоном, оторвана его часть. Кроме этого оторван прескартон в подвальном окне дома. Двери дома были запеты, повреждений не имеют. Обойдя дом, они увидели, что за крыльцом с двери, ведущей в подсобное помещение дома, сорван навесной замок. В данном помещении хранился садовый инструмент, принадлежащий ФИО4 там были лопаты, тяпки. ФИО4. хранила данный инструмент с ее разрешения, так как ранее поддерживала дружеские отношения с ее братом. Кроме этого она использовала участок около дома, в качестве огорода. Какой именно был инструмент, ФИО17. пояснить не может. С ФИО4 они не виделись с прошлого года. В результате повреждения прескартона на окнах и срыва навесного замка ей материального вреда не причинено (<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО17 данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что он проживает со своей супругой в <адрес>. У супруги в собственности имеется дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ранее в этом доме проживал ее брат ФИО22. После его смерти в доме никто не проживает. В летний период времени, они супругой приезжают п. Шексна, но в том доме не проживают. Окна дома заколочены изнутри, двери в дом тоже заколочены. ДД.ММ.ГГГГ они проверяли дом, все было хорошо. ДД.ММ.ГГГГ придя на участок к дому они супругой обнаружили, что на окне около крыльца, которое снаружи было заколочено прескартоном, оторвана его часть. Кроме этого оторван картон в подвальном окне дома. Двери дома запеты, повреждений не имеют. Обойдя дом они увидели, что за крыльцом с двери, ведущей в подсобное помещение дома, сорван навесной замок. В этом помещении хранился садовый инструмент, принадлежащий ФИО4., там были лопаты, тяпки. ФИО4 хранила данный инструмент там с их разрешения, так как ранее она поддерживала дружеские отношения с ФИО18. Какой именно был инструмент, он пояснить не может (<данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО12. данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он работал в пункте приема металлолома, который расположен по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ днем (точнее дату и время пояснить не может) в пункт приема металлолома пришло двое мужчин, один цыганской национальности, его зовут Рустам, он его знает, так как ранее он приходил и сдавал металл. Второй мужчина худощавого телосложения, невысокого роста. Данный мужчина ФИО4. был не знаком. Но ранее за несколько часов до этого он приносил в пункт приема металлолома 2 металлических трубы и стиральную машину. На территорию пункта приема металлолома он приходил один. ФИО4. с ним никого не видел. Они принесли вдвоем двух конфорочную газовую плиту. Плита была вся разукомплектована и к эксплуатации не пригодна. Кроме того, стиральная машина так же была не пригодна к эксплуатации. За плиту он им заплатил денежные средства, после чего они ушли. 13.04.2023 в пункт приема металлолома приехали сотрудники полиции и пояснили, что из дома было похищено имущество. Они осмотрели пункт приема металлолома и пояснили, что газовая плита, стиральная машина марки «Рига-8» были похищены, кроме этого они искали две металлических трубы, но не нашли, так как они уже были реализованы. О том, что данное имущество было похищено, он ФИО4.) узнал от сотрудников полиции <данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО23 данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что он подрабатывает в пункте приема металлолома расположенного по адресу: <адрес>, в должности приемщика. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> утра в пункт приема металлолома пришел мужчина цыганской национальности и женщина. Данных их он не знает, но они часто приходят и что-либо сдают в пункт приема металлолома. Они принесли две лопаты, черенки у которых были отломаны, две тяпки и рыхлитель для грядок желтого цвета. Все это у них было в мешке белого цвета. Он принял это имущество и заплатил им денежные средства в размере 100 руб.. Спустя некоторое время после обеда приехали сотрудники полиции и пояснили, что это имущество было похищено из дома. Он описал им людей, которые сдавали данное имущество. О том, что данное имущество было похищено, узнал от сотрудников полиции. Может пояснить, что на пункте прима металлолома не ведется документов, подтверждающих кто и что сдает. Ранее весной 2023 года данный мужчина цыганской национальности вместе с мужчиной невысокого роста часто приходили в пункт приема металлолома и что либо сдавали, но что именно в настоящее время пояснить не может <данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО26 данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ, точной даты она пояснить не может, она находилась в гостях у своего знакомого ФИО16, который проживает по адресу: <адрес> на пятом этаже, номер комнаты пояснить не может. Они с ФИО18 распивали спиртное, а вечером пошли в гости к ФИО27, который проживает по адресу: <адрес>. У ФИО27 в квартире находились ФИО28 и ФИО41. Они с ФИО19 принесли спиртное и все вместе стали распивать его в комнате квартиры. У ФИО19 на руке были часы черного цвета, ремешок черный. В ходе распития спиртного ФИО29 снял с руки часы и положил их на стол. Распивая спиртное она (ФИО35) уснула, спал ли на тот момент ФИО29, ФИО36 Ульяна, она пояснить не может, так как не помнит. Утром, когда проснулись ФИО19 стал искать часы, но не нашел. Потом она вместе с ФИО19 ушла к нему домой. На следующий день, к ФИО19 пришел ФИО41 и принес его часы. Она ФИО19 в это время находилась у ФИО29 и видела, как ФИО41 принес часы. При этом ФИО41, отдавая часы, пояснил ФИО29, что его часы украл ФИО27 (Т. 2 л. д. 23-24).

Вина подсудимых в совершении преступлений, подтверждается также и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в дежурную часть ОМВД России по Шекснинскому району поступило сообщения от ФИО32, о том, что кто-то проник в его дом по адресу: <...> вскрыто окно, все разбросано в доме (Т. 1 л. д. 3);

заявлением ФИО3. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к ответственности лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в принадлежащее ей жилище расположенное по адресу: <адрес>, откуда похитило телевизионную приставку, болгарку с алмазным диском, телевизионный кабель, причинив своим преступными действиями ущерб на сумму около 7 000 руб. <данные изъяты>

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен дом по адресу: <адрес>, откуда похищено имущество <данные изъяты>

исковым заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в котором она просит взыскать с виновного лица причиненный в результате хищения принадлежащего ей имущества в сумме 3 000 руб. (Т. <данные изъяты>);

исковым заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в котором он просит взыскать с виновного лица причиненный в результате хищения принадлежащего ему имущества в сумме 7 270 руб. (<данные изъяты>

карточкой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в дежурную часть ОМВД России по Шекснинскому району поступило сообщения от ФИО4. о том, что неустановленное лицо проникло в баню по адресу: <адрес>, откуда похитило металлический котел и бочки <данные изъяты>);

заявлением ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ночь с ДД.ММ.ГГГГ совершено проникновение в баню, откуда похищен котел, с участка похищены 2 бочки по 200 л. (<данные изъяты>);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены баня и земельный участок, около д<адрес>, откуда похищено имущество, в ходе осмотра места происшествия изъят след обуви на гипсовый слепок (Т. <адрес>);

выпиской из ЕГРН, согласно которой жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> принадлежат ФИО6. (<данные изъяты>);

исковым заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в котором она просит взыскать с виновного лица причиненный в результате хищения принадлежащего ей имущества в сумме 2 800 руб. <данные изъяты>

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в дежурную часть ОМВД России по Шекснинскому району поступило сообщение от ФИО2 о том, что проникли в дом по адресу: <адрес> <данные изъяты>

заявлением ФИО3. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к ответственности лицо, которое проникло в дома по адресу: <адрес> и похитило принадлежащее ей имущество (<данные изъяты>

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен дом по адресу: <адрес>, откуда похищено имущество, в ходе осмотра места происшествия изъят след обуви на листах книги (<данные изъяты>);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена территория пункта приема металлолома по адресу: <адрес>, где обнаружены газовая плита и стиральная машина марки « Рига-8», которые разукомплектованы <данные изъяты>);

исковым заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в котором она просит взыскать с виновного лица причиненный в результате хищения принадлежащего ей имущества в сумме 3 000 руб. (<данные изъяты>

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий выявлен факт совершения ФИО27 хищения имущества ФИО4 из принадлежащего ей жилого дома, расположенного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 руб. (кастрюли и сковороду) (<данные изъяты>);

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий выявлен факт совершения ФИО27 и ФИО13 хищения имущества ФИО2. из принадлежащего ей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на сумму 18 500 руб. (стиральную машину стоимостью 3 000 руб., мотор от холодильника стоимостью 7 000 руб., газовую плиту стоимостью 3 000 руб., раковину от умывальника, стоимостью 500 руб., чугунную плиту от печки, стоимостью 3 000 руб., металлический культиватор стоимостью 3 000 руб.) <данные изъяты>

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий выявлен факт совершения ФИО13 и ФИО28 хищения имущества ФИО2. из принадлежащей ей бани, расположенной по адресу: <адрес> на сумму 3 500 руб. (бак стоимостью 1 500 руб. и две большие кастрюли общей стоимостью 2 000 руб.) <данные изъяты>);

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий выявлен факт совершения ФИО13 хищения имущества ФИО2. из принадлежащего ей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на сумму 7 000 руб. (бензотриммер неустановленной марки) (<данные изъяты>);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен <адрес>, и баня находящаяся около дома, откуда похищено имущество, в ходе осмотра места происшествия изъяты мужские ботинки, след руки на 1 отрезок светлой дактилопленки (Т. <данные изъяты>);

исковым заявлением ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ в котором она просит взыскать с виновного лица причиненный в результате хищения принадлежащего ей имущества из дома: стиральная машина – 5 000 руб., мотор от холодильника – 7 000 руб., металлическая раковина – 500 руб., газовая четыре конфорочная плита – 3 000 руб., чугунная плита с двумя конфорками с печки – 3 000 руб., 5 металлических кастрюль по 300 руб. каждая, ручной культиватор – 3 000 руб., резиновые сапоги – 500 руб., бензотриммер – 7 000 руб.; из бани: бак из нержавеющей стали – 4 000 руб., алюминиевый бидон – 2 000 руб. алюминиевой бак – 1 500 руб., две большие кастрюли по 1 000 руб. каждая, а всего в сумме 40 000 руб. (<данные изъяты>);

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий выявлен факт совершения ФИО27 хищения наручных часов ФИО16. стоимостью 2 700 руб. (<данные изъяты>

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена квартира <адрес> в ходе осмотра ФИО17 показал место, где оставил свои часы <данные изъяты>

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 сообщила о хищении индюшки из курятника (<данные изъяты>);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности около <адрес>, где расположен курятник, откуда похищена индюшка <данные изъяты>);

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий выявлен факт совершения ФИО37 хищения культиватора ФИО19. из принадлежащего ей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на сумму 3 000 руб. (<данные изъяты>);

рапортом ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 сообщил о проникновении в дом по адресу: <адрес> (<данные изъяты>

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен дом по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ

протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на пункте приема металлолома по адресу: <адрес> свидетель ФИО24. добровольно выдал две лопаты, две тяпки, рыхлитель <данные изъяты>);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены две лопаты, две тяпки, рыхлитель (<данные изъяты>);

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании двух лопат, двух тяпок и рыхлителя вещественными доказательствами по делу ДД.ММ.ГГГГ);

исковым заявлением ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ в котором она просит взыскать с виновного лица причиненный в результате хищения принадлежащего ей имущества в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>);

протоколом проверки показаний ФИО27 на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки он указал на дом по адресу: <адрес> пояснил, что проник в него через дверь, которую сломал руками, и похитил оттуда имущество, затем пояснил, что вместе с ФИО13 проник в этот же дом через дверь, которая уже была сломана им, и похитили оттуда имущество, так же он указал на баню рядом с домом и пояснил, что вместе с ФИО13 через незапертую дверь бани проникли в нее и похитили оттуда имущество, потом он указал на кусты недалеко от дома по адресу: <адрес>, в которых находилась газовая плита, при этом пояснил, что ФИО13 попросил его помочь отнести плиту в пункт приема металлолома <данные изъяты>);

протокол проверки показаний ФИО13 на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки он указал на дом по адресу: <адрес> и пояснил, что вместе с ФИО27 проник в него через дверь, которая уже была сломана ФИО27, и похитили оттуда имущество, бензотриммер, ручной металлический культиватор и резиновые сапоги, так же он указал на баню рядом с домом и пояснил, что вместе с ФИО27, через незапертую дверь бани проникли в нее и похитили оттуда имущество, кроме того пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время через незапертую дверь бани проник в нее и похитили от туда имущество, в это время ФИО28 стояла рядом на дороге и наблюдала за обстановкой, так как по их общей договоренности должна была предупредить его, если кто-либо пойдет по дороге, затем он указал на баню, расположенную около д. 2 по ул. Шоссейной п. Шексна и пояснил, что проник в помещение бани и похитил оттуда имущество, а с этого участка похитил имущество, далее он указал на дом по адресу: <адрес> и пояснил, что проник в дом через окно веранды и похитил имущество, так же он указал на дом по адресу: <адрес> и пояснил, что проник в него через окно, и похитил от туда имущество <данные изъяты>

протоколом проверки показаний ФИО28 на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки она указала на баню рядом с домом по адресу: <адрес> и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ договорившись с ФИО13 пришли к бане с целью хищения имущества, ФИО13 проник в баню, а она наблюдала за обстановкой, из бани похитили имущество, затем она рассказала как из дома по адресу: <...> с ФИО27 совершила хищение имущества <данные изъяты>

протоколом проверки показаний ФИО27 на месте с фототаблицей от <данные изъяты>, в ходе проверки он показал как попал на участок около <адрес>, и похитил из курятника индюшку, где отпустил индюшку, так как был замечен потерпевшей ФИО25 затем он указал на дом по адресу: <адрес> и пояснил, что вместе с ФИО28 совершил хищение имущества из данного дома (<данные изъяты>);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому след ладони размерами <данные изъяты> мм, перекопированный на отрезок светлой дактилопленки размерами 50х43 мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия по факту кражи имущества, принадлежащего ФИО2 по адресу: <адрес> оставлен ФИО27 <данные изъяты>);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому след обуви на гипсовом слепке, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО3 по адресу: <адрес>, мог быть оставлен обувью, образцы которой изъяты у ФИО13, след обуви на листах книги, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества ФИО2 по адресу? <адрес> вероятно оставлен обувью на левую ногу, образцы которой изъяты у ФИО13 (<данные изъяты>);

а так же всеми материалами уголовного дела в совокупности.

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 страдал в момент совершения инкриминируемых ему деяний и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме эмоционально неустойчивого расстройства личности с неустойчивой компенсацией, в момент совершения инкриминируемых ему деяний он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в полной мере, способен правильно воспринимать имеющие значение по делу факты и давать о них показания, в применении принудительных мер не нуждается, у него не обнаруживается признаков алкоголизма, наркомании (<данные изъяты>).

Принимая во внимание данное экспертное заключение и поведение ФИО13 в ходе предварительного расследования и в судебных заседаниях, суд считает его в отношении инкриминируемых ему деяний вменяемым.

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 страдает психическим расстройством в форме легкой умственной отсталости с нарушениями поведения, осложненной синдромом зависимости от алкоголя, средняя стадия, степень и характер имеющихся расстройств психики выражены не столь значительно и не лишали испытуемого во время совершения инкриминируемых ему деяний возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, он способен правильно воспринимать имеющие значение по уголовному делу факты и давать о них показания, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (<данные изъяты>).

Принимая во внимание данное экспертное заключение и поведение ФИО27 в ходе предварительного расследования и в судебных заседаниях, суд считает его в отношении инкриминируемых ему деяний вменяемым.

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 как вовремя совершения инкриминируемых ей деяний, так и в настоящее время страдает синдромом зависимости от алкоголя, средняя стадия, активная зависимость, степень имеющихся расстройств психики выражена не столь значительно и не лишала испытуемую во время совершения инкриминируемого ей деяния возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в полной мере, способна правильно воспринимать имеющие значения по делу факты и давать о них показания, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (Т. <данные изъяты>).

Принимая во внимание данное экспертное заключение и поведение ФИО28 в ходе предварительного расследования и в судебных заседаниях, суд считает ее в отношении инкриминируемых ей деяний вменяемой.

Органами предварительного следствия действия ФИО13 квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, действия ФИО27 квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, действия ФИО28 квалифицированы по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал указанную квалификацию.

Квалификацию действий ФИО13 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему суд считает правильной, так как в судебном заседании установлено, что он в 20х числах ДД.ММ.ГГГГ путем отжатия оконной рамы, незаконно проник в дом, расположенный по адресу: <...> откуда похитил принадлежащее ФИО38 имущество стоимостью 3 000 руб. и имущество, принадлежащее ФИО3. стоимостью 7 270 руб., ущерб для потерпевшего является значительным. Похищенным имуществом ФИО13 распорядился по своему усмотрению.

Квалификацию действий ФИО13 и ФИО27 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище суд считает правильной, так как в судебном заседании установлено, что ФИО27 и ФИО13, в один из дней в марте 2023 года предварительно вступив в преступный сговор, пришли к дому, расположенному по адресу: <...> через ранее сломанную ФИО27 дверь, незаконно проникли в этот дом, откуда похитили имущество ФИО2. на сумму 18 500 руб., ущерб для потерпевшей является значительным, так как она является пенсионеркой. Похищенным имуществом ФИО13 и ФИО27 распорядились по своему усмотрению.

Квалификацию действий ФИО13 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража с незаконным проникновением в жилище суд считает правильной, так как в судебном заседании установлено, что ФИО13 через несколько дней через ранее сломанную дверь, снова незаконно проник в дом, расположенный по адресу: <адрес> откуда похитил принадлежащее ФИО2 имущество на сумму 3 500 руб.. Похищенным имуществом ФИО13 распорядился по своему усмотрению.

Квалификацию действий ФИО13 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража с незаконным проникновением в жилище суд считает правильной, так как в судебном заседании установлено, что через несколько дней после хищения имущества ФИО31 на сумму 3 500 руб., вновь незаконно проник в ее дом, откуда похитил принадлежащий ФИО3 бензотриммер стоимостью 7 000 руб.. Похищенным имуществом ФИО13 распорядился по своему усмотрению.

Квалификацию действий ФИО13 и ФИО27 по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение суд считает правильной, так как в судебном заседании установлено, что после совершения ФИО13 хищения бензотриммера, ФИО27 и ФИО13, предварительно вступив в преступный сговор, пришли к бане, расположенной около дома по адресу: <адрес>, через незапертую дверь незаконно проникли в помещение бани, откуда похитили бак из нержавеющей стали и металлический бидон, причинив потерпевшей ФИО3. материальный ущерб в сумме 6 000 руб. Похищенным имуществом ФИО13 и ФИО27 распорядились по своему усмотрению

Квалификацию действий ФИО13 и ФИО28 по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище суд считает правильной, так как в судебном заседании установлено, что после совершения ФИО13 и ФИО27 хищения имущества из бани ФИО3., ФИО13 и ФИО28 предварительно вступив в преступный сговор, пришли к бане расположенной около дома <адрес>, ФИО13 через незапертую дверь незаконно проник в баню, ФИО28 в это время находились на дороге у дома, где наблюдала за обстановкой и в случае возможного обнаружения иными лицами преступных действий ФИО13, должна была предупредить его, похитив принадлежавшие ФИО2. 2 металлические эмалированные кастрюли и алюминиевый бак, они причинили потерпевшей материальный ущерб в сумме 3 500 руб. Похищенным имуществом ФИО13 и ФИО28 распорядились по своему усмотрению.

Квалификацию действий ФИО13 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража с незаконным проникновением в помещение суд считает правильной, так как в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем повреждения руками двери, незаконно проник в баню, расположенную около дома по адресу: <адрес>, откуда похитил принадлежащий ФИО39 чугунный котел, затем находясь около здания бани, обнаружил и похитил металлический радиатор и 2 металлические бочки, причинив потерпевшей материальный ущерб в сумме 2 800 руб.. Похищенным имуществом ФИО13 распорядился по своему усмотрению.

Квалификацию действий ФИО13 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража с незаконным проникновением в жилище суд считает правильной, так как в судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ он путем повреждения оконной рамы, незаконно проник в дом, расположенный по адресу: <адрес> откуда похитил принадлежащие ФИО2. двух конфорочную газовую плиту, стиральную машину марки «Рига 8», две металлических трубы, причинив потерпевшей материальный ущерб в сумме 3 000 руб.. Похищенным имуществом ФИО13 распорядился по своему усмотрению.

Квалификацию действий ФИО27 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража с незаконным проникновением в жилище суд считает правильной, так как в судебном заседании установлено, что в один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ он путем вырывания досок из двери руками, незаконно проник в дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда похитил принадлежащие ФИО2. пять металлических кастрюль и металлическую сковороду, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, причинив потерпевшей ущерб в сумме 1 500 руб.. Похищенным имуществом ФИО27 распорядился по своему усмотрению.

Квалификацию действий ФИО27 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража суд считает правильной, так как в судебном заседании установлено, что в один из дней период времени с ДД.ММ.ГГГГ в ходе совместного с ФИО18 распития спиртных напитков в квартире по адресу: <адрес> похитил оставленные без присмотра на столе часы принадлежащие ФИО18 причинив потерпевшему ущерб в сумме 2 700 руб.. Похищенным имуществом ФИО27 распорядился по своему усмотрению.

Квалификацию действий ФИО27 по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу с незаконным проникновением в иное хранилище суд считает правильной, так как в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес>, через незапертую дверь, незаконно проник в хозяйственную постройку, предназначенную для содержания домашней птицы, откуда похитил индюшку, попытался скрыться с места преступления, однако не смог довести свои преступные действия до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия были обнаружены потерпевшей ФИО19 после чего он прекратил свои преступные действия, бросил похищенное и с места преступления скрылся. При доведении им своих преступных действий до конца потерпевшей мог быть причинен материальный ущерб в размере 5 000 руб.

Квалификацию действий ФИО27 и ФИО28 по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ как кража группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище суд считает правильной, так как в судебном заседании установлено, что 07.06.2023 ФИО28 и ФИО27, предварительно вступив в преступный сговор, пришли к дому, расположенному по адресу: <адрес>, ФИО27, путем срыва руками скобы для навесного замка незаконно проник в дом, а ФИО28 в это время находилась на крыльце дома, где наблюдала за обстановкой и в случае возможного обнаружения иными лицами их преступных действий должна была предупредить ФИО27, похитив принадлежавшие ФИО2. 2 лопаты, 2 тяпки и рыхлитель, они причинили потерпевшей материальный ущерб в сумме 1 800 руб. Похищенным имуществом ФИО27 и ФИО28 распорядились по своему усмотрению.

Доводы защитника о том, что ФИО13 совершил продолжаемые хищения имущества ФИО2 из ее жилого дома и бани, поскольку они были совершены без значительного промежутка по времени, суд считает несостоятельными, так как в судебном заседании установлено, что преступления, совершенные ФИО13 не были объединены единым умыслом, его действия каждый раз носили самостоятельный характер, каждый раз с новым умыслом, совершались при различных обстоятельствах, в разное время, с интервалом в несколько дней после реализации похищенного имущества и траты полученных от продажи похищенного имущества денежных средств.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личности виновных, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

ФИО13. судим за хищения чужого имущества, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, совершил пять тяжких преступлений и три преступления средней тяжести в течение месяца после освобождения из мест лишения свободы, не работает, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и в состоянии опьянения склонное к совершению преступлений, не реагирующее должным образом на профилактические мероприятия и требующее контроля, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, <данные изъяты>», <данные изъяты>

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО13 по всем эпизодам преступлений полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья.

Суд так же признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО13, явки с повинной по фактам хищения имущества ФИО2 ФИО2 и имущества ФИО2

Признательные показания, данные ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ в ходе объяснений (<данные изъяты>) суд расценивает как явки с повинной по всем остальным фактам хищений и признает их в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по соответствующим эпизодам.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО13, является рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, относящихся к категориям тяжких и средней тяжести, личности подсудимого, обстоятельств дела, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что исправление ФИО13 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно.

Поскольку в действиях ФИО13 присутствует особо опасный рецидив преступлений, то в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение ФИО13 назначено быть не может.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по делу не установлено.

В действиях ФИО13 имеются обстоятельства, отягчающие наказание, поэтому категория преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена быть не может.

При назначении наказания судом применены правила ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем суд не считает необходимым назначать ФИО13 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Местом отбытия наказания ФИО13 суд определяет исправительную колонию особого режима в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

ФИО27 судим за хищения чужого имущества, освободился из мест лишения свободы 25.07.2022, совершил три тяжких преступления, два преступления средней тяжести и преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, не работает, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога не состоит, ранее наблюдался у врача психиатра с диагнозом <данные изъяты>», снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, проходил СПЭ в БУЗ ВО «ВОПБ» в ДД.ММ.ГГГГ годах, диагноз «легкая умственная отсталость», привлекался к административной ответственности.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО27 по всем эпизодам преступлений полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья.

Суд так же признает обстоятельством смягчающим наказание частичное возмещение ущерба потерпевшей по эпизоду хищения имущества ФИО40.

Признательные показания, данные ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе объяснений (<данные изъяты> в ходе его допроса как свидетеля (<данные изъяты>) суд расценивает как явки с повинной по всем фактам хищений и признает их в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по соответствующим эпизодам.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО27, является рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, относящихся к категориям тяжких, средней и небольшой тяжести, личности подсудимого, обстоятельств дела, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что исправление ФИО27 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно.

Поскольку в действиях ФИО27 присутствует особо опасный рецидив преступлений, то в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение ФИО27 назначено быть не может.

В действиях ФИО27 имеются обстоятельства, отягчающие наказание, поэтому категория преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена быть не может.

Вместе с тем суд не считает необходимым назначать ФИО27 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Местом отбытия наказания ФИО27 суд определяет исправительную колонию особого режима в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Поскольку преступления ФИО27 были совершены в период испытательного срока по приговору от 13.01.2023, то суд применяет правила ч. 5 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ.

ФИО28 судима за хищения чужого имущества, освободилась из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, совершила тяжкое преступление и преступление средней тяжести, не работает, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, <данные изъяты>

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО28 по всем эпизодам преступлений полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья.

Суд так же признает обстоятельством смягчающим наказание частичное возмещение ущерба потерпевшей по эпизоду хищения имущества ФИО2

Признательные показания, данные ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ в ходе объяснений (<данные изъяты>) суд расценивает как явку с повинной по факту хищения имущества ФИО2. и признает ее в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО28, является рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, относящихся к категориям тяжких и средней тяжести, личности подсудимой, обстоятельств дела, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что исправление ФИО28 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно.

Поскольку в действиях ФИО28 присутствует опасный рецидив преступлений, то в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение ФИО28 назначено быть не может.

В действиях ФИО28 имеются обстоятельства, отягчающие наказание, поэтому категория преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена быть не может.

Вместе с тем суд не считает необходимым назначать ФИО28 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Местом отбытия наказания ФИО28 суд определяет исправительную колонию общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В период предварительного следствия были заявлены иски потерпевшей ФИО3 на сумму 3 000 руб., потерпевшим ФИО4 на сумму 7 270 руб., потерпевшей ФИО3 на сумму 2 800 руб., потерпевшей ФИО2 на сумму 3 000 руб., потерпевшей ФИО3. на сумму 40 000 руб., потерпевшей ФИО4. на сумму 300 руб.. Потерпевшие ФИО2., ФИО2. и ФИО3. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Потерпевшие ФИО2 С.С., ФИО3. и ФИО4. в судебное заседание не явились, до суда просили дело рассмотреть в их отсутствие, поддержав заявленные исковые требования.

ФИО13, ФИО27 и ФИО28 в судебном заседании исковые требования признали и выразили согласие на их удовлетворение.

Суд считает заявленные исковые требования потерпевших обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

Вещественными доказательствами по делу являются след обуви на гипсовом слепке, след обуви на листах книги, ботинки, след руки на отрезке светлой дактилопленки. След обуви на гипсовом слепке, след обуви на листах книги, след руки на отрезке светлой дактилопленки, подлежат уничтожению, ботинки необходимо передать владельцу.

Оценив в совокупности все сведения о личности ФИО27 и ФИО28, характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ФИО27 и ФИО28, находясь на свободе до вступления приговора в законную силу, имеют реальную возможность скрыться либо продолжить заниматься преступной деятельностью.

Избрание в отношении ФИО27 и ФИО28 до вступления приговора в законную силу меры пресечения в виде заключения под стражу отвечает конституционно значимым целям защиты общества, является соразмерным личностям ФИО27 и ФИО28, соответствует требованиям, предусмотренным ст.6, 97, 99 и 108 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО13 виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить по ним наказание:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – 2 года 6 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ –2 года 6 месяцев лишения свободы;

по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 2 года лишения свободы;

по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ –2 года лишения свободы;

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ –1 год 9 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 года 6 месяцев лишения свободы.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить ФИО13 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения на апелляционный период осужденному ФИО13 оставить прежнюю – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО13 исчислять с дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО13 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 13.04.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день за 1 день лишения свободы.

Признать ФИО27 виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить по ним наказание:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – 2 года 6 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ –2 года 6 месяцев лишения свободы;

по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ –2 года лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ – 10 месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 года 6 месяцев лишения свободы.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить ФИО27 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО27 условное осуждение по приговору Шекснинского районного суда Вологодской области от 13.01.2023.

В соответствие со ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО27 наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую им часть наказания по приговору Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года лишения свободы и окончательно по совокупности приговоров, назначить ФИО27 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО27 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО27 исчислять с дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО27 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 10.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день за 1 день лишения свободы.

Приговор Шекснинского районного суда Вологодской области от 09.06.2023 исполнять самостоятельно.

Признать ФИО28 виновной в совершении преступлений предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить по ним наказание:

по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 год 9 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 года 1 месяц лишения свободы.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить ФИО28 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО28 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО28 исчислять с дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО28 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 10.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день за 1,5 дня лишения свободы.

Взыскать с ФИО13 в пользу ФИО2 в возмещение ущерба от хищения 3 000 руб., в пользу ФИО3 в возмещение ущерба от хищения 7 270 руб., в пользу ФИО4 в возмещение ущерба от хищения 2 800 руб., в пользу ФИО5 в возмещение ущерба от хищения 3 000 руб., в пользу ФИО6 в возмещение ущерба от хищения 10 500 руб.

Взыскать с ФИО27 в пользу ФИО2 в возмещение ущерба от хищения 1 500 руб..

Взыскать с ФИО13 и ФИО27 в пользу ФИО2 24 500 руб. в возмещение ущерба от хищения солидарно.

Взыскать с ФИО13 и ФИО28 в пользу ФИО2 3 500 руб. в возмещение ущерба от хищения солидарно

Взыскать с ФИО27 и ФИО28 в пользу ФИО2 300 руб. в возмещение ущерба от хищения солидарно.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты> – возвратить ФИО13.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными ФИО13, ФИО27 и ФИО28 в тот же срок с момента получения копии приговора.

Разъяснить осужденным ФИО13, ФИО27 и ФИО28, что они имеют право в течение 15 суток со дня вручения им копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденным ФИО13, ФИО27 и ФИО28, что они имеют право в течение 15 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденным ФИО13, ФИО27 и ФИО28, что они имеют право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья подпись Потапов К.А.