УИД:
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
года
ФИО6 суд в составе:
председательствующего судьи ФИО7
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, -
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с ФИО9 задолженность по договору займа от в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб..
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ней и ФИО10 был заключен договор о предоставлении займа на сумму руб.. Согласно п. . договора за пользование займом Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты на сумму основной задолженности по займу в размере % процентов годовых. Согласно п. . договора проценты за пользование займом начисляются на остаток суммы займа со дня, следующего за днем получения займа, и по дату полного возврата займа (вместе с процентами за пользование) включительно. Истец обращался к ответчику с письменной претензией с целью возврата денежных средств, однако по настоящее время ответа получено не было. До настоящего времени сумма не возвращена, в связи с чем истец был вынуждена обратиться с названными требованиями в суд.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.), в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.).
Представитель ответчика ФИО11» в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело поставлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела, в порядке заочного производства. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от № -ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте ФИО12 суда .
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ>>>>>>
- Условие о возврате суммы займа зачетом другого обязательства >>>
- Возможность признания договора займа мнимой сделкой >>>
- Порядок применения последствий недействительности ничтожного договора займа >>>
- Квалификация сделок в качестве договора займа >>>
- Сделки, которые не квалифицируются судами как договоры займа >>>
- Надлежащая передача объекта займа заемщику >>>
- Передача векселя по договору займа >>>
- Соотношение применения норм Бюджетного>>>
по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.810 ГК РФ >>>>>>
- Форма, способы и доказательства направления требования о возврате суммы займа >>>
- Момент начала исчисления срока исковой давности для договора займа, в котором срок возврата не установлен или определен моментом востребования >>>
- Направление требования о возврате суммы займа как форма обязательного досудебного порядка ее взыскания >>>
- Соглашение об отступном, заключенное до наступления срока возврата суммы займа >>>
- Согласование в договоре срока и порядка возврата суммы займа >>>
- Определение момента возникновения обязанности по возврату суммы займа >>>
- Документы, свидетельствующие об исполнении заемщиком обязанности возвратить сумму займа >>>
- Документы, не свидетельствующие об исполнении заемщиком обязанности возвратить сумму займа >>>
- Прощение долга по договору займа >>>
- Досрочный возврат суммы займа >>>
- Возврат кредита при наследовании имущества заемщика >>>
заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из договора о предоставлении займа от , ФИО2 передала ФИО13» денежные средства в размере руб. в качестве займа, а заемщик обязался возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование на нее на условиях настоящего договора (л.д. ).
Согласно п договора возврат займа осуществляется в следующем порядке: заемщик обязан произвести оплату процентов и сумму основного долга по займу единовременно в день окончания срока пользования займом (п.). Заемщик производит оплату по договору путем перечисления денежных средств на банковский счет займодавца или передает наличными денежными средствами из кассы заемщика (п.
За пользование займом заемщик выплачивает заимодавцу проценты на сумму основной задолженности по займу в размере % годовых (п. договора)
Проценты за пользование займом начисляются на остаток суммы займа со дня, следующего за днем получения займа, и по дату полного возврата займа (вместе с процентами за пользование) включительно (п. договора займа).
Проценты за пользование займом выплачиваются в конце срока пользования займом в дату окончания срока действия настоящего договора. или ежемесячно (п).
Погашение основного долга осуществляется в конце срока пользования займом в дату окончания срока действия настоящего договора. (п.).
При досрочном исполнении обязательств по договору займа проценты выплачиваются только за период фактического пользования займом (п.).
Кроме того, в рамках данного договора, истцом дополнительно предоставлены займы ответчику в следующих суммах: - денежные средства в размере рублей; - денежные средства в размере рублей; - денежные средства в размере рублей; - денежные средства в размере рублей; - денежные средства в размере рублей; - денежные средства в размере рублей.
В подтверждение факта передачи денежных средств ответчику по договору займа, истцом представлены оригиналы квитанции (л.д.).
По окончании срока действия договора займа, истец обратилась с заявлением о возврате всей суммы займа и процентов за пользование займом, но денежные средства были возвращены частично, а именно проценты в размере руб..
По состоянию на задолженность по договору займа составляет из которых: сумма основного долга – руб., сумма процентов по договору руб. (л.д).
Расчет истца судом проверен и является верным.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб..
В части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по договору займа и выплате процентов, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.
Ответчиком в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств погашения задолженности, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ также истцу подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в размере руб. (л.д.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, года рождения, место рождения: (паспорт: , дата выдачи: , ИНН:) к ФИО14 (ОГРН:, ИНН: о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО15 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб..
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в ФИО16 суд через ФИО17 суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО18
Решение суда в окончательной форме составлено