Дело № 2-3478/2025

УИД 30RS0001-01-2025-005800-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 15 сентября 2025 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи

Бектемировой С.Ш.,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Публичному акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" о признании незаконными действий по приостановлению подачи электроэнергии, обязании произвести перерасчет, обязании возобновить подачу электроэнергии и взыскать компенсацию морального вреда,

Установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>

06.05.2025 года без каких-либо уведомлений в ее адрес, в ее (ФИО2) отсутствие произведено отключение подачи электрической энергии. 16.06.2025 она (ФИО2) обратилась в ООО "Межрегиональный расчетный центр" и с заявлением о незаконном отключении электрической энергии и возобновлении ее подачи. Согласно выданной квитанции стало известно, что по адресу квартиры имеется задолженность за электроэнергию. В представленной справке от ДД.ММ.ГГГГ также зафиксирована задолженность в размере <данные изъяты> долг по пени в размере <данные изъяты> руб. На вопрос как могла образоваться данная задолженность по пени, пояснений не получила. В настоящее время задолженность согласно справке <данные изъяты> руб. в связи с чем, просит признать действия ответчика по приостановлению подачи электроэнергии незаконными, обязать ответчика произвести перерасчет задолженности по лицевому счету, обязать возобновить подачу элетроэнергии и взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила полномочия представителю.

Представитель истца ФИО2 –ФИО3 в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснив, что ответчиком при демонтировании прибора учета в 2019 года, акт не составлении и потребителю не вручен, в связи с чем, она не имела возможности знать о имеющейся задолженности за период с 2017 года по 2019 год, за указанный период требования о погашении указанной задолженности ответчиком также не выставлялись.

Представитель ответчика ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» -ФИО4, действующая на основании доверенности, требования истца не признала, просила в иске отказать, представила письменные возражения.

Третьи лица ООО «Межрегиональный расчетный центр», ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила. Частью 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за электрическую энергию. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно и до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). Согласно п. 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 (далее - Правила) плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов. В соответствии с п. 69 Правил платежный документ должен содержать в том числе:- указание на оплачиваемый месяц;- наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги;- размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса;- объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер. Платежных документов о сумме задолженности ФИО7 не получала.

Согласно подпункту "а" п. 117 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в разделе. Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной коммунальной услуги в размере, превышающем сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п. 118 Правил).

В силу разъяснений, данных в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что истец является долевым собственником <адрес> в <адрес>.

06.05.2025 года ответчиком произведен ввод ограничения режима поставки электроэнергии.

01.08.2025 года ввиду зафиксированного потребления электроэнергии в спорном жилом помещении введено ограничение режима поставки электроэнергии.

Согласно письменным возражениям ответчика задолженность образовалась с 2017 года по 2019 год, при этом, ранее с 31.12.2009 года по 06.03.2019 года начисления производились по индивидуальному прибору учета заводской номер №6792634 ТИП СОИ-446, с 06.03.2019 года и по настоящее время начисления производятся по индивидуальному прибору учета заводской №007791134499334 ТИП СЕ-101.

06.03.2019 года прибор учета заводской № демонтирован с показаниями 5162 кВт, о чем в материалах дела имеется соответствующий акт, прибор учета заводской № установлен с начальными показаниями 00000 кВт.

Исходя из представленного ответчиком платежного документа от марта 2025 года, следует, что потребитель был извещен об имеющейся задолженности.

В силу указания п. 152 Основных положений № 442 установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в порядке, установленном настоящим разделом. Под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.

Допуск установленного прибора учета в эксплуатацию должен быть осуществлен не позднее месяца, следующего за датой его установки.

Допуск установленного прибора учета в эксплуатацию осуществляется с участием уполномоченных представителей:

сетевой организации, владеющей на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства или эксплуатирующей бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, к которым непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, либо сетевой организацией, осуществляющей технологическое присоединение энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета;

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) в отношении энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, либо с которым собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, намеревается заключить соответствующий договор в случае, предусмотренном Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям;

лица, владеющего на праве собственности или ином законном основании энергопринимающими устройствами, объектами электроэнергетики, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, в случае если такое присоединение определяется как опосредованное присоединение к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации;

собственника прибора учета;

собственника энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых устанавливается прибор учета, если он отличается от собственника прибора учета.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что ответчиком не доказан факт наличия образовавшейся у ФИО2 задолженности в период с июля 2017 года по марта 2019 года, поскольку акт допуска установленного вновь прибора учета №007791134499334 с начальными показаниями 00000 кВт., составленный в соответствии с п. 152 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 суду не представлен.

Доказательств того, что при допуске прибора учета №007791134499334, в соответствии с п.152"Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, присутствовал собственник прибора учета, собственник помещения, собственник энергопринимающих устройств, представитель сетевой организации также суду не представлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования о признании действий ответчика по приостановлению подачи электроэнергии незаконными и обязании ответчика возобновить подачу электроэнергии в квартире подлежат удовлетворению.

В силу того, что истец по отношению к ответчику, как энергоснабжающей организации, является потребителем, согласно ст. ст. 151, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред (физические и нравственные страдания) подлежит возмещению в случае, если он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

В соответствии ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" (п. 45), при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости.

Суд считает, что истице нанесен моральный вред, действиями сотрудников ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и учитывая пенсионный возраст истца, считает возможным удовлетворить требования о взыскании компенсации морального вреда частично в размере 1000 рублей. В остальной части необходимо отказать.

Также суд считает, необходимым обязать ответчика возобновить подачу электроэнергии в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, незамедлительно, поскольку истец является инвалидом и наличие электроэнергии для нее является жизненно необходимым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к Публичному акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" о признании незаконными действий по приостановлению подачи электроэнергии, обязании произвести перерасчет, обязании возобновить подачу электроэнергии и взыскать компенсацию морального вреда – удовлетворить частично.

Признать действия ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" по приостановлению подачи электроэнергии по лицевому счету № в квартире, расположенной по адресу: <адрес> –незаконными.

Обязать ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" произвести перерасчет задолженности по лицевому счету № за период с 06.03.2019 года по 04.07.2025 года.

Обязать ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" возобновить подачу электроэнергии в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Взыскать с ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, Астраханский областной суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2025 года

Судья С.Ш. Бектемирова