КОПИЯ УИД 16RS0036-01-2025-007636-53
Дело № 2-4061/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 ноября 2025 года город Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Костомарова Д.О.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "<данные изъяты>" к ООО "<данные изъяты>", ФИО2, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (генподрядчик) и ООО "<данные изъяты>" (подрядчик) заключен договор подряда №/Н-Э. В соответствии с п. 1.1. Договора Подрядчик обязуется своими силами средствами, на свой риск, своевременно, квалифицированно и качественно выполнить по заданию Генподрядчика в соответствии с Проектной и Рабочей документацией Работы по строительству Объекта и сдать результат Работ и исполнительно-техническую документацию (ИТД), а Генподрядчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения Работ, принять их результат и оплатить определенную в соответствии с условиями Договора стоимость выполненных Работ. Генеральный подрядчик согласно п. 4.2 Договора, обязан уплатить Подрядчику аванс размере до 30 % от стоимости строительно-монтажных работ. Обязанность уплатить Аванс Генподрядчик исполнил. Подрядчику был уплачен Аванс сумму 5 000 000 руб. В соответствии с п. 2.1 Договора Начальный и конечный сроки выполнения работ по договору, объем, содержание, промежуточные сроки выполнения работ, ежемесячный объём работ, выполняемый Подрядчиком в стоимостном выражении, определяются в Графике производства работ по строительству Объекта (Далее - График работ), являющемся; неотъемлемой частью Договора. В соответствии с Графиком работ, работы должны выполняться поэтапно в период с 17 марта по ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 5.1 Договора Ежемесячно, не позднее последнего числа месяца производства работ, Подрядчик обязуется представить Генподрядчику Универсальный передаточный документ (УПД) с приложением исполнительно-технической документации (ИТД) на выполненный объем работ в отчётном периоде. Поскольку Подрядчик по договору обязан приступить к выполнению работ начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то Подрядчик обязан не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставить УПД с перечнем выполненных работ. Подрядчик не представил на подписание ни одного УПД, за весь период действия договора, на момент ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку Подрядчик на момент ДД.ММ.ГГГГ не приступил к выполнению работ, это привело к срыву выполнения работ. Согласно п. 7.4.3. договора, если просрочка производства работ превысит 5 рабочих дней, генподрядчик вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор (спецификацию). При этом подрядчик обязан в течение 5 рабочих дней вернуть все полученные суммы, связанные с оплатой работ, а также уплатить все накопленные штрафы и пени, с учетом убытков, возникших у генподрядчика в связи с нарушением условий договора. Просрочка сроков выполнения работ на момент ДД.ММ.ГГГГ составляет: помещения КЧП 3-4 этаж – 172 дня, штукатурка 3 этаж – 91 день, малярка 3 этаж – 91 день, плитка 3 этаж – 103 дня, штукатурка 4 этаж – 143 дня, малярка 4 этаж – 91 день, плитка 4 этаж – 97 дней, устройство армстронга – 85 дней, устройство линолиума – 85 дней, дефектовка – 79 дней. Таким образом просрочка каждого этапа выполнения работ составляет более 5 рабочих дней. Генподрядчик уведомил подрядчика о расторжении договора в одностороннем порядке. Поскольку договор расторгнут, то подрядчик обязан вернуть сумму неотработанного аванса в размере 5 000 000 руб., аванс не возвращен.
На основании изложенного просит взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в пределах цены иска 25 000 000 руб., в составе: 5 000 000 руб. — сумма неотработанного аванса; 50 000 руб. — сумма штрафа за нарушение требований промышленной безопасности (охраны труда/окружающей среды), уплаченная истцом; договорные санкции (штрафы и неустойки) за нарушение сроков выполнения работ (включая промежуточные этапы и общий срок завершения работ) — в размере 19 950 000 руб., с их начислением по условиям договора по день фактического исполнения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины в размере 179 000 руб., а также иные подтверждённые судебные расходы.
Представитель истца ФИО8 в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика ООО "<данные изъяты>" не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчики Л.В. ФИО2, ФИО1, ФИО4 на рассмотрение дела не явились, извещены.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании п. 1 ст. 799 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (п. 1 ст. 782 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становиться явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Согласно п. 1, 2 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (генподрядчик) и ООО "<данные изъяты>" (подрядчик) заключен договор подряда № на выполнение строительных работ на объекте: строительство перинатального центра <адрес>.
Согласно пункту 1.1. Договора Подрядчик обязуется своими силами средствами, на свой риск, своевременно, квалифицированно и качественно выполнить по заданию Генподрядчика в соответствии с Проектной и Рабочей документацией Работы по строительству Объекта и сдать результат Работ и исполнительно-техническую документацию (ИТД), а Генподрядчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения Работ, принять их результат и оплатить определенную в соответствии с условиями Договора стоимость выполненных Работ.
В соответствии с пунктом 4.2 договора генподрядчик обязан уплатить Подрядчику аванс размере до 30 % от стоимости строительно-монтажных работ.
Подрядчику был уплачен Аванс сумму 5 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2.1 Договора Начальный и конечный сроки выполнения работ по договору, объем, содержание, промежуточные сроки выполнения работ, ежемесячный объём работ, выполняемый Подрядчиком в стоимостном выражении, определяются в Графике производства работ по строительству Объекта (Далее - График работ), являющемся; неотъемлемой частью Договора.
В соответствии с Графиком работ, работы должны выполняться поэтапно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 5.1 Договора Ежемесячно, не позднее последнего числа месяца производства работ, Подрядчик обязуется представить Генподрядчику Универсальный передаточный документ (УПД) с приложением исполнительно-технической документации (ИТД) на выполненный объем работ в отчётном периоде.
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В обеспечение исполнения обязательств по договору подряда между ООО «<данные изъяты>» (генподрядчик), ООО "<данные изъяты>" (подрядчик) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед генподрядчиком (кредитор) за исполнение ООО "<данные изъяты>" всех обязательств подрядчика по договору подряда №/Н-Э от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между генподрядчиком и подрядчиком.
В обеспечение исполнения обязательств по договору подряда №/Н-Э от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (генподрядчик), ООО "<данные изъяты>" (подрядчик) и ФИО4 (поручитель) заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед генподрядчиком (кредитор) за исполнение ООО "<данные изъяты>" всех обязательств подрядчика по договору подряда подряда №/Н-Э от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между генподрядчиком и подрядчиком.
В обеспечение исполнения обязательств по договору подряда подряда №/Н-Э от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (генподрядчик), ООО "<данные изъяты>" (подрядчик) и ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед генподрядчиком (кредитор) за исполнение ООО "<данные изъяты>" всех обязательств подрядчика по договору подряда №/Н-Э от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между генподрядчиком и подрядчиком.
В соответствии с пунктом 2.1 указанных выше договоров поручительства, поручитель обязуется нести солидарную ответственность с подрядчиком перед генподрядчиком за неисполнение обязательств подрядчика по основному договору, включая возврат суммы основного долга или его части и/или уплату штрафных санкций, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных договоров подряда, в случае неисполнения подрядчиком своих обязательств по договору подряда.
Поскольку в установленный срок ООО "<данные изъяты>" строительные работы не выполнило и результат выполненных работ генподрядчику не сдало, ООО «<данные изъяты>» направило в адрес ООО "<данные изъяты>" претензию о возврате неотработанного аванса. Претензия оставлена без ответа.
Ответчиками в судебном заседании доказательств надлежащего исполнения договора подряда не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков суммы неотработанного аванса по договору подряда №/Н-Э от ДД.ММ.ГГГГ основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Суд, учитывая последствия неисполнения обязательств ответчиком считает данную сумму неустойки соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства по указанному договору подряда. Оснований для снижения неустойки судом не установлено.
При таком положении, в силу ст. 330 ГК РФ, в соответствии с условиями указанного договора строительного подряда с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку в указанном размере.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 179 000 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 233-235, гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО "<данные изъяты>" – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) в пользу ООО "<данные изъяты>" (ИНН №) денежные средства в размере 25 000 000 руб. из которых: сумма неотработанного аванса в размере 5 000 000 руб., сумму штрафа за нарушение требований промышленной безопасности в размере 50 000 руб., договорные санкции за нарушение сроков выполнения работ в размере 19 950 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 179 000 руб.
Взыскивать солидарно с ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) в пользу ООО "<данные изъяты>" (ИНН №) начисление штрафа за срыв сроков выполнения работ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда из расчета 30% от стоимости договора при просрочке свыше 5 рабочих дней и по 40% за каждые последующие 5 рабочих дней просрочки на общую сумму договора в размере 31 329 642,81 руб.
Взыскивать солидарно с ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) в пользу ООО "<данные изъяты>" (ИНН №) неустойку начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда из расчета 0,5% за каждый день просрочки, исходя из общей суммы договора в размере 31 329 642,81 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан Д.О. Костомаров
Решение вступило в законную силу « »___________________2025 года.
Судья: