Дело № 2-2457/2022

74RS0028-01-2022-003159-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2022 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зозули Н.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Щербаковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Копейского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Копейского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1 (далее - СПИ Копейского ГОСП) обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника по обязательствам его собственника, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: на исполнении в Копейском ГОСП находится исполнительное производство НОМЕР в отношении должника ФИО2, возбужденное на основании исполнительного листа НОМЕР от 15.12.2021 года, выданного Копейским городским судом о взыскании денежной задолженности в размере 158 438 рублей 58 копеек в пользу ФИО3 В рамках данного исполнительного производства проверено имущественное положение должника, установлено, что ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС. Транспортные средства за должником не зарегистрированы, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя должника в банках ПАО «Сбербанк России», ПАО «МТС-Банк», АО КБ «Пойдём!», АО «Кредит Европа Банк (Россия)», Екатеринбургский филиал ПАО»РГС банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». За период с января 2022 года по июнь 2022 года на депозитный счет Копейского ГОСП поступило 103 рубля. ФИО2 не трудоустроен, получателем пенсии не является. 25.03.2022 года СПИ Копейского ГОСП составлен акт о наложении ареста на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, площадью 1046 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР, вынесено постановление о наложении ареста на общую долевую собственность, долю должника на указанный земельный участок. По состоянию на 10.06.2022 года задолженность по исполнительному производству составляет 145 285 рублей 58 копеек. На основании акта ареста описи имущества жилое помещение по данному адресу отсутствует. СПИ Копейского ГОСП ФИО1 просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2, долю на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, площадью 1046 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР (л.д.3-6).

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6 (л.д.42).

Истец СПИ Копейского ГОСП ФИО1 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась (л.д.52).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.44).

Третьи лица ФИО4, ФИО6, ФИО3 извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились (л.д.53,54,65).

Третье лицо ФИО5 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, направила пояснения относительно иска (л.д.55,59).

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст.255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

В силу ч.6 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст.255 ГК РФ.

Исходя из указанных положений закона для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе, необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности имущества для погашения долга; принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества; невозможность выделения доли и отсутствие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта; возражение против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности, а также отказ остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.01.2022 года СПИ Копейского ГОСП на основании исполнительного листа серии НОМЕР, выданного Копейским городским судом Челябинской области 15.12.2021 года, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства НОМЕР о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере 158 438 рублей 58 копеек (л.д.7-10,11).

В ходе исполнительного производства выявлено имущество, принадлежащее ФИО2 на праве общей долевой собственности, а именно земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, с кадастровым номером НОМЕР, площадью 1046 кв.м. (л.д.13).

09.03.2022 года СПИ Копейского ГОСП вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС, с кадастровым номером НОМЕР, площадью 1046 кв.м. (л.д.14).

25.03.2022 года составлен акт о наложении ареста (описи имущества): земельного участка, расположенного по адресу: по адресу: АДРЕС, с кадастровым номером НОМЕР, площадью 1046 кв.м. (л.д.15).

По состоянию на 10.06.2022 года задолженность по исполнительному производству составляет 145 285 рублей 58 копеек.

СПИ Копейского ГОСП ФИО1 обратилась в суд с иском об обращении взыскании на имущество должника ФИО2, а именно долю должника на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, с кадастровым номером НОМЕР, площадью 1046 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, с кадастровым номером НОМЕР, площадью 1046 кв.м., принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/6 доли в праве), как ФИО2, так и ФИО5 (супруга ответчика), и их детям ФИО6, Ю.Е.Д., Ю.Е.Д., ФИО4 (л.д.25-27).

Право собственности Ю-вых на указанное имущество возникло на основании постановления администрации Копейского городского округа Челябинской области от 21.03.2017 года № 627-п, которым в соответствии с Законом Челябинской области от 28.04.2011 года № 121-ЗО «О бесплатном предоставлении земельных участков в собственность граждан для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства с возведением жилого дома на приусадебном земельном участке на территории Челябинской области», ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО6, Ю.Е.Д. и Ю.Е.Д. в общую долевую собственность по 1/6 доле каждому бесплатно предоставлен земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, площадью 1046 кв.м., находящийся по адресу: АДРЕС, как многодетной семье (л.д.60).

Как следует из материалов дела, спорный земельный участок, на который просит обратить взыскание СПИ Копейского ГОСП, находится в долевой собственности, фактическое выделение доли ответчика в котором невозможно, а сособственникам имущества не предлагалось приобрести доли должников по соразмерной рыночной цене.

Доказательств, подтверждающих возможность выдела доли должника в земельном участке в натуре, либо направление долевым собственникам спорного земельного участка предложения по выкупу доли должника и получения на него отказа в приобретении спорного недвижимого имущества, не представлено.

При таких обстоятельствах, ввиду несоблюдения истцом установленного законом порядка обращения взыскания на имущество должника, находящегося в общей долевой собственности, а требования об обращении взыскания на земельный участок могут быть заявлены лишь при выполнении предусмотренного ст.255 ГК РФ порядка выдела доли или ее продажи до принятия решения об обращении взыскания на доли земельного участка, исходя из того, что спорный земельный участок, на который просит обратить взыскание судебный пристав-исполнитель, находится в долевой собственности, фактическое выделение доли ответчика в котором невозможно, а сособственникам имущества не предлагалось приобрести доли должников по соразмерной рыночной цене, правовых оснований для обращения взыскания на принадлежащую ответчику долю в праве собственности на спорный земельный участок у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Отказать судебному приставу-исполнителю Копейского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1 в удовлетворении иска к ФИО2 об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, с кадастровым номером НОМЕР, площадью 1046 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Зозуля Н.Е.