Приговор по делу № 1-65/2023 от 13.12.2023.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года город Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ускова Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Бородино Михайлова А.Н.,

подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Супруна В.И.,

при секретаре Степанович Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, имеющей основное общее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 21 апреля 2015 года Бородинским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 62 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, освобожден 20 апреля 2018 года по отбытию срока наказания;

- 22 мая 2019 года Бородинским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 03 ноября 2022 года по отбытию срока наказания,

под стражей по настоящему делу содержащегося с 19.05.2023,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил два преступления против собственности на территории г. Бородино Красноярского края при следующих обстоятельствах.

13.05.2023 в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 26 минут, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства своего знакомого Я., по адресу: <адрес>, в комнате на столе увидел сотовый телефон марки «Redmi 10C» модель 220333QNY в чехле с флипом принадлежащие Я.

В указанные период времени и месте, у ФИО2, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, сотового телефона марки «Redmi 10C» модель 220333QNY в чехле с флипом.

Реализуя преступный умысел, ФИО2 13.05.2023 в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 26 минут, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО1 и желая их наступления, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате дома, расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил сотовый телефон марки «Redmi 10C» модель 220333QNY», стоимостью 9000 рублей с чехлом с флипом стоимостью 800 рублей, с картой памяти, объемом 64 Гб, стоимостью 800 рублей, с сим-картами оператора сотовой связи «МТС», и «Теле 2», не представляющими материальной ценности для потерпевшего, на счету которых денежных средств не находилось, банковской картой АО «Газпромбанк», не представляющей материальной ценности, принадлежащие Я.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Я. значительный материальный ущерб на общую сумму 10600 рублей.

Кроме того, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 26 минут 13.05.2023, ФИО2 после совершения им кражи при вышеуказанных обстоятельствах, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на <адрес>, открыл чехол с флипом на похищенном им сотовом телефоне марки «Redmi 10C» модель 220333QNY, и в отделе для пластиковых карт обнаружил банковскую карту АО «Газпромбанк» № №, принадлежащую Я., с банковским счетом №, открытым 19.12.2019, в ДО № 034/1010 Филиала Банка АО Газпромбанк «Восточно-Сибирский» по адресу: <...>.

В указанные период времени и месте, у ФИО2 внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение, чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета №, принадлежащего Я. открытого 19.12.2019, в ДО №034/1010 Филиала Банка АО Газпромбанк «Восточно-Сибирский» по адресу: <адрес>, путем совершения покупок способом безналичной оплаты через платежные терминалы в магазинах г. Бородино Красноярского края.

В целях реализации преступного умысла, ФИО2 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, вытащил из отдела для пластиковых карт, расположенного в чехле с флипом, банковскую карту АО «Газпромбанк» не представляющую материальной ценности, принадлежащую Я., и положил ее в карман своих брюк.

Реализуя преступный умысел, действуя в рамках единого преступного умысла, 13.05.2023 в 15 часов 26 минут, ФИО2 пришел в магазин «Русский Разгуляйка», расположенный по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Я. и желая их наступления, совершил покупку на сумму 199,90 рублей, оплатив покупку на указанную сумму способом безналичной оплаты через платежный терминал, находящийся в помещении указанного магазина, тем самым путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в сумме 199,90 рублей с банковского счета №, принадлежащего Я., открытого 19.12.2019, в ДО № 034/1010 Филиала Банка АО Газпромбанк «Восточно-Сибирский» по адресу: <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, 13.05.2023 в 15 часов 27 минут ФИО2, находясь в магазине «Русский Разгуляйка», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Я. и желая их наступления, совершил покупку на сумму 39,90 рублей, оплатив покупку на указанную сумму способом безналичной оплаты через платежный терминал, находящийся в помещении указанного магазина, тем самым путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в сумме 39,90 рублей с банковского счета №, принадлежащего Я., открытого 19.12.2019, в ДО №034/1010 Филиала Банка АО Газпромбанк «Восточно-Сибирский» по адресу: <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, 13.05.2023 в 15 часов 36 минут ФИО2, находясь в магазине «Нелси», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Я. и желая их наступления, совершил покупку на сумму 70 рублей, оплатив покупку на указанную сумму способом безналичной оплаты через платежный терминал, находящийся в помещении указанного магазина, тем самым путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в сумме 70 рублей с банковского счета №, принадлежащего Я., открытого 19.12.2019, в ДО №034/1010 Филиала Банка АО Газпромбанк «Восточно-Сибирский» по адресу: <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, 13.05.2023 в 15 часов 48 минут, ФИО2, находясь в магазине «Фантазия», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Я. и желая их наступления, совершил покупку на сумму 36 рублей, оплатив покупку на указанную сумму способом безналичной оплаты через платежный терминал находящийся в помещении указанного магазина, тем самым путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в сумме 36 рублей с банковского счета №, принадлежащего Я., открытого 19.12.2019, в ДО №034/1010 Филиала Банка АО Газпромбанк «Восточно-Сибирский» по адресу: <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, 13.05.2023 в 15 часов 49 минут ФИО2, находясь в магазине «Фантазия», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Я. и желая их наступления, совершил покупку на сумму 400 рублей, оплатив покупку на указанную сумму способом безналичной оплаты через платежный терминал, находящийся в помещении указанного магазина, тем самым путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в сумме 400 рублей с банковского счета №, принадлежащего Я., открытого 19.12.2019, в ДО №034/1010 Филиала Банка АО Газпромбанк «Восточно-Сибирский» по адресу: <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, 13.05.2023 в 15 часов 50 минут ФИО2, находясь в магазине «Фантазия», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Я. и желая их наступления, совершил покупку на сумму 90 рублей, оплатив покупку на указанную сумму способом безналичной оплаты через платежный терминал, находящийся в помещении указанного магазина, тем самым путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в сумме 90 рублей с банковского счета №, принадлежащего Я., открытого 19.12.2019, в ДО №034/1010 Филиала Банка АО Газпромбанк «Восточно-Сибирский» по адресу: <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, 13.05.2023 в 16 часов 05 минуту ФИО2, находясь в магазине «Талс 1», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Я. и желая их наступления, совершил покупку на сумму 22 рубля, оплатив покупку на указанную сумму способом безналичной оплаты через платежный терминал, находящийся в помещении указанного магазина, тем самым путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в сумме 22 рубля с банковского счета №, принадлежащего Я., открытого 19.12.2019, в ДО №034/1010 Филиала Банка АО Газпромбанк «Восточно-Сибирский» по адресу: <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла 13.05.2023 в 16 часов 21 минуту ФИО2, находясь в магазине «Березка», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Я. и желая их наступления, совершил покупку на сумму 83,16 рублей, оплатив покупку на указанную сумму способом безналичной оплаты через платежный терминал, находящийся в помещении указанного магазина, тем самым путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в сумме 83,16 рублей с банковского счета №, принадлежащего Я., открытого 19.12.2019, в ДО №034/1010 Филиала Банка АО Газпромбанк «Восточно-Сибирский» по адресу: <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, 13.05.2023 в 16 часов 22 минуты ФИО2, находясь в магазине «Поляница», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Я. и желая их наступления, совершил покупку на сумму 40 рублей, оплатив покупку на указанную сумму способом безналичной оплаты через платежный терминал, находящийся в помещении указанного магазина, тем самым путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в сумме 40 рублей с банковского счета №, принадлежащего Я., открытого 19.12.2019, в ДО №034/1010 Филиала Банка АО Газпромбанк «Восточно-Сибирский» по адресу: <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, 13.05.2023 в 16 часов 36 минут ФИО2, находясь в магазине «Форт», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Я. и желая их наступления, совершил покупку на сумму 5 рублей, оплатив покупку на указанную сумму способом безналичной оплаты через платежный терминал, находящийся в помещении указанного магазина, тем самым путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в сумме 5 рублей с банковского счета №, принадлежащего Я., открытого 19.12.2019, в ДО №034/1010 Филиала Банка Газпромбанк АО «Восточно-Сибирский» по адресу: <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, 13.05.2023 в 16 часов 36 минут ФИО2, находясь в магазине «Форт» (Магнум Бородино), расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Я. и желая их наступления, совершил покупку на сумму 562 рубля, оплатив покупку на указанную сумму способом безналичной оплаты через платежный терминал, находящийся в помещении указанного магазина, тем самым путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в сумме 562 рубля с банковского счета №, принадлежащего Я., открытого 19.12.2019, в ДО №034/1010 Филиала Банка АО Газпромбанк «Восточно-Сибирский» по адресу: <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла 13.05.2023 в 16 часов 57 минут ФИО2, находясь в магазине «Русский Разгуляйка», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Я. и желая их наступления, совершил покупку на сумму 320,90 рублей, оплатив покупку на указанную сумму способом безналичной оплаты через платежный терминал, находящийся в помещении указанного магазина, тем самым путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в сумме 320,90 рублей с банковского счета №, принадлежащего Я.., открытого 19.12.2019, в ДО №034/1010 Филиала Банка АО Газпромбанк «Восточно-Сибирский» по адресу: <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, 13.05.2023 в 16 часов 58 минут ФИО2, находясь в магазине «Русский Разгуляйка», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Я. и желая их наступления, совершил покупку на сумму 355,80 рублей, оплатив покупку на указанную сумму способом безналичной оплаты через платежный терминал, находящийся в помещении указанного магазина, тем самым путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в сумме 355,80 рублей с банковского счета №, принадлежащего Я.., открытого 19.12.2019, в ДО №034/1010 Филиала Банка АО Газпромбанк «Восточно-Сибирский» по адресу: <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, 13.05.2023 в 16 часов 59 минут ФИО2, находясь в магазине «Русский Разгуляйка», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Я. и желая их наступления, совершил покупку на сумму 3 рубля, оплатив покупку на указанную сумму способом безналичной оплаты через платежный терминал, находящийся в помещении указанного магазина, тем самым путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в сумме 3 рубля с банковского счета №, принадлежащего Я.., открытого 19.12.2019, в ДО №034/1010 Филиала Банка АО Газпромбанк «Восточно-Сибирский» по адресу: <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, 13.05.2023 в 17 часов 08 минут ФИО2, находясь в магазине «Русский Разгуляйка», расположенном по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Я. и желая их наступления, совершил покупку на сумму 136 рублей, оплатив покупку на указанную сумму способом безналичной оплаты через платежный терминал, находящийся в помещении указанного магазина, тем самым путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в сумме 136 рублей с банковского счета №, принадлежащего Я., открытого 19.12.2019, в ДО №034/1010 Филиала Банка АО Газпромбанк «Восточно-Сибирский» по адресу: <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, 13.05.2023 в 17 часов 09 минут ФИО2, находясь в магазине «Русский Разгуляйка», расположенном по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Я. и желая их наступления, совершил покупку на сумму 325,90 рублей, оплатив покупку на указанную сумму способом безналичной оплаты через платежный терминал, находящийся в помещении указанного магазина, тем самым путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в сумме 325,90 рублей с банковского счета №, принадлежащего Я., открытого 19.12.2019, в ДО №034/1010 Филиала Банка АО Газпромбанк «Восточно-Сибирский» по адресу: <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, 13.05.2023 в 17 часов 15 минут ФИО2, находясь в магазине «Русский Разгуляйка», расположенном по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Я. и желая их наступления, совершил покупку на сумму 199,90 рублей, оплатив покупку на указанную сумму способом безналичной оплаты через платежный терминал, находящийся в помещении указанного магазина, тем самым путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в сумме 199,90 рублей с банковского счета №, принадлежащего Я., открытого 19.12.2019, в ДО №034/1010 Филиала Банка АО Газпромбанк «Восточно-Сибирский» по адресу: <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, 13.05.2023 в 17 часов 17 минут ФИО2, находясь в магазине «Русский Разгуляйка», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Я. и желая их наступления, совершил покупку на сумму 320,90 рублей, оплатив покупку на указанную сумму способом безналичной оплаты через платежный терминал, находящийся в помещении указанного магазина, тем самым путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в сумме 320,90 рублей с банковского счета №, принадлежащего Я., открытого 19.12.2019, в ДО №034/1010 Филиала Банка АО Газпромбанк «Восточно-Сибирский» по адресу: <адрес>.

Тем самым, ФИО2 действуя в рамках единого преступного умысла, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства с банковского счета №, открытого 19.12.2019, в ДО №034/1010 Филиала Банка АО Газпромбанк «Восточно-Сибирский» по адресу: <адрес>, на имя Я.., на общую сумму 3210,36 рублей, причинив своими преступными действиями потерпевшему Я. материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину в инкриминируемых преступлениях признал в полном объеме, раскаялся в содеянном

В судебном заседании подсудимый ФИО2 отказался от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ. В связи с отказом подсудимого от дачи показаний на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания, данные в присутствии защитника при допросе в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования, согласно которых, сущность предъявленного обвинения ему разъяснена и понятна. Вину в предъявленном ему обвинении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается. Ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена и понятна. Ему разъяснено, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. Показания давать желает. Проживает с матерью П.Л.В.. Квартира матери, он там прописан. Официально он нигде не трудоустроен, но постоянно подрабатывает, разгружает уголь, чистит снег, колет дрова, помогает на стройках — берется за любую работу. Деньги тратит на продукты и алкоголь. Матери 68 лет, она работает в магазине, а он помогает ей по хозяйству, иногда материально. 13.05.2023, около 14.00 часов, точное время сказать не может, так как не помнит, он проходил по <адрес> в поисках подработки. Он был пьяный, но отдавал отчет своим действиям. Он искал себе подработку, чтобы на заработанные деньги купить себе еще спиртного. На ул. <адрес> живет его знакомый Я.. Он неоднократно заходил к нему в дом, Я. ему разрешал приходить к нему, когда тот был дома. Он заходил поговорить с ним, иногда просил деньги в долг, то есть в его дом он был вхож. В тот день, 13.05.2023 около 14.00 часов, он зашел к нему во двор, увидел, что на двери в дом нет замка, подумал, что Е. дома, решил зайти. Когда он зашел в комнату, то увидел Я. спящим на диване. Он хотел его разбудить, поговорить, спросить про работу, да занять может деньги в долг. Но тут он увидел на столе напротив дивана телефон в синем чехле. В тот момент у него возник умысел на хищение телефона. Он решил, что заберет телефон себе, продаст его, а на вырученные деньги купит себе алкоголь, и не стал будить Я., а он так и продолжал спать. На месте он чехол не открывал, марку телефона не смотрел. Сразу взял и убрал телефон в правый карман брюк. Вышел из дома. Я. не просыпался, за его действиями не наблюдал. Он вышел из дома, его никто не видел. Он пошел в сторону ул. Ленина г. Бородино. По дороге на ул. Ленина, но где именно точно сказать не может, он не помнит, он открыл чехол телефона и выкинул 2 сим-карты из телефона, операторов не знает, также вытащил и выкинул карту памяти. Сим-карты и карту памяти доставал булавкой с одежды, булавку потом он тоже выкинул. Когда он все выкинул, то обратил внимание, что в чехле в отделении для пластиковых карт лежала банковская карта Газпромбанка, коричневого цвета. Он понял, что это карта Я.. Он решил оставить эту карту себе и что будет тратить деньги с этой карты, после того, как продаст телефон. Он знал, что картой можно рассчитываться бесконтактно, без ввода пароля до тысячи рублей, карту он вытащил из чехла и положил в правый карман своих брюк, находясь на ул. Ленина, но где точно не помнит, недалеко от д.46 по ул. Ленина, но точное место указать не может, а врать не хочет, время было около 15.00 часов, точнее сказать не может. Когда он похищал телефон он не знал, что в чехле находится банковская карта, и умысел у него на тот момент был именно на кражу телефона. Про карту еще знать не знал. На ул. Ленина, 46 г. Бородино находится ремонтная мастерская телефонов. Она была первая по пути, поэтому пошел он именно туда. Он зашел в мастерскую, там слева работал молодой человек, больше никого не было. Он сказал, что хочет продать телефон. Парень телефон осмотрел, сказал, что за телефон даст 800 рублей. Он не помнит, говорил ли мне парень, что телефон в гнутом корпусе или нет. Он допускает, что когда телефон находился у него в кармане брюк, он мог согнуть корпус, он же был пьяный, ходит как попало, безобразно. Он согласился на 800 рублей, забрал деньги наличными. Никакие документы на телефон не заполнял, сказал, что телефон его. Оттуда дальше он сразу пошел в магазины г.Бородино, он решил для себя, что украдет с карты тысячи 3000 рублей, ну может чуть побольше, если там конечно столько будет денег, не более, чтобы уж совсем по-свински не поступать с Я., ведь он его знакомый как никак. 13.05.2023 он рассчитывался найденной картой Газпромбанк в различных магазинах г. Бородино. Следователь представил ему на обозрение выписку по банковской карте банка АО Газпромбанк № за 13.05.2023, согласно выписке он совершал следующие операции по банковской карте:

- 13.05.2023 в 11.26 ч. (время Московское), магазин «Русский разгуляйка» оплата 199.90 рублей;

- 13.05.2023 в 11.27 ч. (время Московское), магазин «Русский разгуляйка» оплата 39.90 рублей;

- 13.05.2023 в 11.36 ч. (время Московское) магазин «Нелси» оплата 70 рублей;

- 13.05.2023 в 11.48 ч. (время Московское) магазин «Фантазия» оплата 36 рублей;

- 13.05.2023 в 11.49 ч. (время Московское) магазин «Фантазия» оплата 400 рублей;

- 13.05.2023 в 11.50 ч. (время Московское) магазин «Фантазия» оплата 90 рублей;

- 13.05.2023 в 12.05 ч. (время Московское) магазин «Талс 1» оплата 22 рубля;

- 13.05.2023 в 12.21 ч. (время Московское) магазин «Березка» оплата 83.16 рублей;

- 13.05.2023 в 12.22 ч. (время Московское) магазин «Поляница» оплата 40 рублей;

- 13.05.2023 в 12.36 ч. (время Московское) магазин «Форт» оплата 5 рублей;

-13.05.2023 в 12.36 ч. (время Московское) магазин «Магнум Бородино» оплата 562 рубля;

- 13.05.2023 в 12.57 ч. (время Московское) магазин «Русский разгуляйка» оплата 320.90 рублей;

- 13.05.2023 в 12.58 ч. (время Московское) магазин «Русский разгуляйка» оплата 355.80 рублей;

- 13.05.2023 в 12.59 ч. (время Московское) магазин «Русский разгуляйка» оплата 3 рубля;

- 13.05.2023 в 13.08 ч. (время Московское) магазин «Русский разгуляйка» оплата 136 рублей;

- 13.05.2023 в 13.09 ч. (время Московское) магазин «Русский разгуляйка» оплата 325.90 рублей;

- 13.05.2023 в 13.15 ч. (время Московское) магазин «Русский разгуляйка» оплата 199.90 рублей;

- 13.05.2023 в 13.17 ч. (время Московское) магазин «Русский разгуляйка» оплата 320.90 рублей. Везде рассчитывался бесконтактно. Последнюю покупку он совершил в магазине «Русский Разгуляйка» по адресу ул. Ленина, 45 г.Бородино, и после этого он решил, что хватит тратить деньги с карты, нужно же совесть иметь, и хоть что-то оставить Я., он не знает, были ли еще на карте деньги или нет, но даже если и оставались, он решил больше не тратить. Все вышеуказанные покупки совершал он один. Ходил во все эти магазины, которые есть на скриншотах и в выписке. В «Русский Разгуляйка» ходил по адресу ул. Ленина, 45, он ближе всего к его дому. Хочет пояснить, что он в некоторых магазинах совершал по несколько покупок и рассчитывался например по два, а порой и по три раза с разницей одна, две минуты, это он сначала покупал товар, потом вспоминал, что он еще кое-что не докупил и брал что-либо еще, потом снова рассчитывался по карте, то есть деньги-то дармовые, так купит одно, потом вспомнит, что еще что-то надо, опять берет, рассчитывается. Последняя его покупка была в «Русский Разгуляйка», после этого он и решил прекратить похищать с карты деньги. Начиная с 12.57 часов по московскому времени до 13.17 часов (17.17 часов) он совершал покупки в «Русском Разгуляйке» не выходя из него, просто купит что-нибудь одно, потом походит по магазину, посмотрит купит еще что-то и так 7 раз, не покидая магазин, а как закупился всем, чем нужно, так и ушел домой. Брал спиртное, сигареты, кое-какие продукты. Также с его участием, 25.07.2023 была проведена проверка показаний на месте, где он показал и рассказал, где совершал покупки похищенной им банковской картой. Совершал покупки всегда до 1000 рублей. Продавцы не спрашивали, чья карта. Деньги с продажи телефона он так же потратил. Все купленное принес домой, где употребил один. Матери не было дома, она его не видела. Все купленные продукты употребил, дома ничего не осталось. Деньги с карты тратил только 13.05.2023. После, когда купил все, что хотел, карту выкинул по дороге. Куда именно - он не помнит. Он понимает, что своими действиями совершил хищение имущества, ему не принадлежащего. Я. приходил к нему домой, после совершенной им кражи, спрашивал у него про карту и телефон. Он сказал ему, что ничего не брал. Он побоялся сказать правду, знал, что не сможет вернуть ему ни телефон, ни карту. Брать свой телефон и банковскую карту Я. ему никогда не разрешал, тем более ими распоряжаться. Если бы он был трезвым, то данное преступление он бы не совершил, тем более не украл, бы у своего знакомого Я., потому что Я. ему помогал, и деньги давал ему в займы, и помогал в поисках подработок и калымов. Никому из продавцов он не говорил, что похищает деньги с карты. Потом его вызвали в полицию, сообщили, что от Я. поступило заявление о краже и в полиции он уже признался в краже и написал явку с повинной. Явку писал сам, без морального и физического давления. Он понимает, что похитил с чужой карты деньги, в содеянном раскаивается, более никаких преступлений он не совершал. Я. перед ним никаких долговых обязательств не имеет. Следователем ему разъяснено, что он обязан возместить причиненный ущерб, и если он возместит ущерб, данное обстоятельство примется во вниманием судом как смягчающее, по мере возможности обязуется возместить причиненный ущерб. Вину в совершенных им преступлениях он полностью признает (т. 1 л.д. 196-199, 203-206, 218-223).

Выслушав подсудимого, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит вину ФИО2 установленной совокупностью собранных по делу доказательств:

оглашенными показаниями потерпевшего и неявившихся свидетелей, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ:

- показаниями потерпевшего Я., согласно которым по адресу: <адрес>, он проживает с дочерью. По адресу: <адрес>, находится жилой дом, который принадлежит его матери Я.Г.Ш. использует этот дом, как дачу, дом пригоден для проживания. 13.05.2023 он в 09.00 часов пришел домой. Около 11.30 часов он пошел в дом по <адрес>. У него был с собой телефон марки «redmi 10 c» в чехле с флипом темно-синего цвета. В чехле в кармашке для банковских карт была его банковская карта «Газпромбанк». По дороге он зашел в магазин «Ивушка». Там он купил себе бутылку водки, стоимостью 199 рублей, рассчитался своей картой, после рассчитался еще за беляш на сумму 44 рубля. Карту убрал обратно в чехол. Банковскую карту он получал в отделении Газпромбанк в прошлом году, номер карты не помнит. Сейчас карта заблокирована. После этого пошел на дачу. Там он один выпил водку, после этого, около 14:00 часов он уснул на диване. Телефон с картой в чехле выложил на стол напротив дивана. Дверь он на замок не закрывал, калитка также была открыта. Он проснулся около 16.00 часов, до этого не просыпался. Сразу хотел позвонить, стал искать телефон. На столе телефона не было. Он пошел на улицу, там стоял сосед из дома №45 А.А.. Он рассказал соседу, что случилось. Александр сказал, что видел, как по улице, мимо его дома проходил ФИО2. Он подумал, что тот мог заходить к нему домой. Ранее ФИО3 неоднократно заходил к нему в дом, он был не против. Он позволял ему приходить к нему в дом, то есть ФИО3 был к нему вхож. Ему известно, что ФИО3 выпивает, так же он постоянно просит у него деньги на алкоголь. Он подумал, что ФИО3 мог взять его телефон с банковской картой и продать его. Он решил сам узнать у ФИО3, брал ли тот его телефон и карту. Он несколько раз приходил к ФИО3у домой, но ему никто не открыл. После он пришел еще 17.05.2023, ФИО3 был дома, вышел к нему. Он спросил у ФИО3, брал ли тот его телефон и карту. ФИО3 ему сказал, что ничего не брал. Он ушел домой. 18.05.2023 он был на работе, а 19.05.2023 года он обратился в полицию. Так же он получил выписку по своей банковской карте. Там он увидел, что по его карте были списания 13.05.2023 в течение дня, после его покупки в магазине Ивушка, на общую сумму 3210,36 рублей. Он эти покупки не совершал. Свой телефон он приобретал в ноябре 2022 года за 10999 рублей, так же к телефону он купил чехол с флипом за 950 рублей. Так же покупал стекло на телефон, но на момент хищения стекла не было на телефоне. Хищением телефона и чехла ему причинен ущерб на сумму 9800 рублей, именно во столько сейчас он их оценивает. Ущерб в сумме 9800 рублей для него значительный, поскольку заработная плата около 30000 рублей. Имеет кредитные обязательства на сумму 2600 рублей ежемесячно. Оплачивает коммунальные услуги. Кроме того в чехле телефона лежала его банковская карта, которая тоже похищена и с нее похищены деньги (т.1 л.д. 39-41);

Также были оглашены дополнительные показания потерпевшего Я.., согласно которым в телефоне в момент хищения были установлены две сим-карты операторов «МТС» с абонентским номером № и «Теле2» с абонентским номером №, сим-карты приобретал около 2 лет, назад по 100 рублей за каждую, их оценивать не будет, денег на счете не было. Также была установлена карта-памяти, объемом 64 Гб, ее приобретал вместе с телефоном за 800 рублей, оценивает в такую же сумму, износа она не имеет. Телефон в чехле с флипом ему в настоящее время возвращён, однако ни сим-карт, ни карты памяти в нем нет. Также в ходе осмотра телефона было установлено, что корпус телефона имеет небольшой изгиб, экран вверху треснут и при включении по всему экрану имеется черная полоса, то есть телефон поврежден, хотя перед хищением он был в идеальном состоянии, но продолжает работать. Итого общий ущерб от хищения телефона и денег с карты составляет 13810.36 рублей, который является для него значительным. Ему ущерб возмещен частично, а именно возвращен телефон и чехол, то есть возмещён ущерб в сумме 9800 рублей, не возмещена стоимость карты-памяти в сумме 800 рублей и также похищенные деньги с карты в сумме 3210.36 рублей, то есть не возмещено 4010.36 рублей. На указанную сумму он желает предъявить гражданский иск. Он согласен с оценкой похищенного у него имущества, а именно, что стоимость сотового телефона марки «Redmi 10C» модель 220333QNY составляет 9000 рублей, стоимость чехла с флипом составляет 800 рублей, стоимость карты памяти micro SD 64 GB составляет 800 рублей. Именно так он и оценивает похищенное у него имущество. В телефоне на момент хищения были установлены две сим-карты операторов «МТС» с абонентским номером № и «Теле 2» с абонентским номером №, сим-карты приобретал около 2 лет, назад по 100 рублей за каждую, их оценивать не будет, денег на счете не было. В настоящее время он сим-карты восстановил. Также была установлена карта-памяти micro SD 64 GB, ее приобретал вместе с телефоном за 800 рублей, оценивает в такую же сумму, износа она не имеет. Телефон на момент хищения находился в чехле с флипом, в настоящее время ему это имущество возвращено. Сумма ущерба, причиненного им хищением сотового телефона, карты памяти и чехла с флипом составляет 10600 рублей, данный ущерб является для него значительным. Сумма ущерба причиненного ему хищением денежных средств с его банковской карты составляет 3210, 36 копеек для него малозначительной не является, так как его ежемесячный доход в среднем составляет около 35000 рублей в месяц. С этих денежных средств он выплачивает кредит в сумме 2607 рублей ежемесячно, оплата коммунальных услуг составляет около 8000 рублей ежемесячно, на одежду и продукты питания уходит вся оставшаяся часть заработной платы, ему приходится еще и калымить, для того, чтобы содержать семью. Хотя, то время, которое он уделяет калымам, он мог бы уделить своему ребенку. Итого общий ущерб от хищения телефона, карты памяти, чехла с флипом и денег с карты составляет 13810.36 рублей, который является для него значительным. Ему ущерб возмещен частично, а именно возвращен телефон и чехол, то есть возмещён ущерб в сумме 9800 рублей, не возмещена стоимость карты-памяти в сумме 800 рублей и также похищенные деньги с карты в сумме 3210.36 рублей, то есть не возмещено 4010.36 рублей. На указанную сумму он уже заявил гражданский иск. К протоколу допроса он прилагает копию свидетельства о рождении ребенка, квитанции за коммунальные услуги. Чеки об оплате за продукты питания, я не сохраняет. Дата открытия счета 19.12.2019, договор на открытие счета до настоящего времени не сохранился, а сама карта заблокирована, ему взамен нее выпустили новую карту (т.1 л.д. 64-66, 67-69);

- показаниями свидетеля С.В.А., согласно которым он работает в качестве индивидуального предпринимателя — сервисный центр по <адрес>. Занимается ремонтом техники. Сам, если есть возможность, приобретает для себя технику, потом ее разбирает на детали и использует их потом в ремонте, либо восстанавливает неисправную технику. В субботу, 13.05.2023 около 16:00 часов он находился на работе. Работает он один. В сервисный центр зашел мужчина, незнакомый ему. Мужчина предложил ему купить у него телефон. Он показал ему телефон марки «Redmi 10C» модель 220333QNY. Он визуально осмотрел телефон, который был в чехле с флипом синего цвета. Телефон был без флеш-карты и сим-карт. Он сразу увидел, что у телефона деформирован корпус — он был погнут. С учетом такого недостатка, он предложил мужчине 800 рублей за телефон. Мужчина согласился, он отдал ему 800 рублей наличными. Телефон он приобрел для себя за свои деньги. Никакие документы при покупке не составляли. Он не спросил у мужчины, чей телефон, подумал, что его. Мужчина ушел, больше он его не видел. Подробно мужчину описать не может, потому что не запомнил. Камер видеонаблюдения в сервисе нет. После этого, в тот же день он разобрал телефон, хотел устранить дефект. При этом, когда он снимал экран, то он треснул сверху, экран телефона практически перестал работать. Он заказал на телефон новый экран. Телефон собрал обратно. В остальном телефон исправен. Он не знал, что этот телефон мужчина украл. Если бы знал, то не стал бы покупать краденное (т.1 л.д.89-91);

- показаниями свидетеля А.А.В., согласно которым по адресу: <адрес> он проживает с семьей. У него по соседству, наискосок, расположен дом №, который принадлежит семье Я.. Я. часто приходит в этот дом, они используют его как дачу. В обеденное время 13.05.2023, он видел, как Л. подъехал к дому на автомобиле такси, зашел в дом, они с ним в тот момент не разговаривали. Около 16.00 часов Л. вышел на улицу, он обратил внимание, что он что-то искал, подошел к нему, они с ним разговорились, Л. сказал, что не может найти свой телефон. Тогда он вспомнил, что около часа назад видел, как по улице Сибирская проходил ФИО2, он с ним знаком, но близко не общался, раньше он видел не раз, что ФИО3 заходил в гости к Я. то есть ФИО3 знакомый Я.. Об этом он сказал Е., тот ему сказал, что не знает, заходил ли ФИО3 к нему в дом, так как спал. Он тоже не видел, заходил ли ФИО3 в дом к Я. в этот день, он просто ФИО3 видел, когда тот проходил по улице Сибирской. В дальнейшем узнал, что все-таки ФИО3 заходил в этот день к Я. в дом и похитил телефон, принадлежащий Я. (т.1 л.д.120-122);

- показаниями свидетеля В.И.Л.. о том, что она работает в магазине «ТАЛС-1». 13.05.2023 была ее рабочая смена. В магазине осуществляется розничная торговля продуктов питания. Покупателей в течение дня в магазине много. ФИО2 ей лично не знаком, приходил ли ФИО3 13.05.2023 в магазин, она не знает. В магазине оплата товара производится как наличными денежными средствами, так и по терминалу, то есть бесконтактный способ оплаты, чеки они не сохраняют (т.1 л.д. 123-126);

- показаниями свидетеля А.М.В., согласно которым она работает в магазине «Поляница». Магазин работает с 07.00 часов до 21.00 часов. В магазине осуществляется розничная продажа кулинарии, оплата товаров осуществляется как наличными денежными средствами, так и по терминалу. С ФИО2 она не знакома, постоянным клиентом магазина «Поляница» ФИО3 не является. Она не исключает, что 13.05.2023 ФИО3 приходил в магазин «Поляница» и покупал товар, но она этого не помнит, прошло много времени, всех покупателей в лицо не запоминает (т.1 л.д. 127-130);

- показаниями свидетеля В.И.В.., согласно которым она работает продавцом в магазине «Нелси». 13.05.2023 была ее смена, дневная. В магазине ведется розничная продажа продуктов питания, алкогольной продукции. Оплата производится как наличными денежными средствами, так и через терминал. ФИО4 ей не знаком, частым клиентом в магазине не является, возможно, он и приходил 13.05.2023 в магазин и покупал товар, но она этого не знает. Покупателей в магазине в течение смены очень много, всех запомнить она не может. Товар, приобретенный в магазине «Нелси» на сумму в размере 70 рублей, может быть газированная вода «Минусинская» (т.1 л.д. 131-134);

- показаниями свидетеля Т.Н.Е., согласно которым она работает продавцом в магазине «Форт». В магазине ведется продажа продуктов питания и алкогольной продукции, оплата производится как наличными деньгами, так и по терминалу, то есть бесконтактный способ оплаты. Покупка товаров в вино-водочном отделе в магазине «Форт» отображается как торговая точка «Магнум», которая и поставляет в магазин «Форт» вино-водочную продукцию. ФИО2 ей не знаком, заходил ли он в магазин 13.05.2023, она пояснить не может, а также не знает, какой именно товар ФИО3 покупал, однако по предоставленной ей для обозрения выписке, может предположить, что за 5 рублей ФИО3 купил пакет, а на 562 рубля ФИО3 купил алкоголь, но какой именно она не знает, цены на алкоголь меняются очень часто, поэтому она не может пояснить, какой именно алкоголь стоил 562 рубля в мае 2023 года (т.1 л.д. 135-138);

- показаниями свидетеля Л.И.К., согласно которым она является владельцем магазина «Фантазия». В магазине осуществляется продажа продуктов питания и алкогольной продукции. Оплата товаров производится как наличными денежными средствами, так и через терминал. Посещаемость в магазине большая, всех покупателей не запоминает. С ФИО2 она не знакома, она не исключает, что ФИО3 заходил в магазин 13.05.2023, когда была ее смена, и приобрел товар. Согласно предоставленной ей на обозрение выписке, была покупка товаров на сумму 400,90 рублей и 22 рубля, какой именно был куплен товар на указанные суммы, она пояснить не может. Чеки в магазине не хранятся (т.1 л.д. 147-150);

- показаниями свидетеля К.Д.А., согласно которым в должности продавца-кассира ООО «Русский Разгуляйка» она работает 2 года. В ее обязанности входит обслуживание покупателей, ведение кассы, выкладка товаров на прилавки и витрины. График работы магазина с 08.00 часов до 23.00 часов ежедневно, без перерыва на обед и без выходных. График работы сотрудников магазина 2/2 дня. 13.05.2023 она находилась на рабочем месте. В послеобеденное время, точное время она пояснить не может, так как прошло много времени, пришел незнакомый ей мужчина. Следователь представил ей на обозрение фотографию мужчины по фамилии ФИО3, она узнала в нем того мужчину, но приходит в магазин «Русский Разгуляйка» он не очень часто. 13.05.2023 ФИО3 брал водку «Хаски», стоимостью 340,90 рублей и сок стоимостью 1 рубль, это в магазине такая акция проходит, так же еще что-то брал, но на какие суммы и что именно, она не помнит, брал что-то из напитков вроде. Оплачивал покупки ФИО3 два раза, так как первый раз что-то забыл купить. Какой картой оплачивал, она не помнит, не смотрела даже, не особо на это внимание обращает. После чего ФИО3 ушел, куда именно, ей не известно, но около 16.00 часов или 17.00 часов вновь ФИО3 пришел в магазин «Русский Разгуляйка» снова, брал сок, водку (по акции) и газировки. Совершил около пяти покупок. Покупал одно, потом что-то забывал купить, покупал еще, потом снова что-то забывал, проходил по магазину и снова совершал покупки. Также хочет пояснить, что ФИО3 был пьян (пошатывался, запах алкоголя, речь невнятная). После того, как ФИО3 совершил последнюю покупку, то спросил, если ли в магазине что-нибудь съестное, например, пирожки, беляши, булочки, она ответила, что нет, и после этого ФИО3 покинул магазин. В магазине «Русский Разгуляйка» установлен терминал для оплаты по банковским картам, можно произвести оплату как при помощи ввода пин-кода, так и без. Терминал №. В торговом помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения, но записи с камер видеонаблюдения, хранятся три дня, чеки об оплате хранятся сутки (т.1 л.д. 151-155);

- показаниями свидетеля Я.Н.А., согласно которым в должности продавца магазина «Березка» она работает 3,5 года. В ее обязанности входит обслуживание покупателей, ведение кассы, выкладка товаров на прилавки и витрины. График работы магазина с 08.00 часов до 21.00 часа ежедневно, без перерыва на обед и без выходных. График работы сотрудников магазина 2/2 дня. 13.05.2023 она находилась на рабочем месте. ФИО2 ей не знаком. Следователь представил ей на обозрение фотографию мужчина по фамилии ФИО3, но она не узнает этого человека, но не исключает, что он мог приходить и что-то покупать в магазине 13.05.2023, просто она его не запомнила, потому что за день в магазин приходит очень много покупателей, она всех не запоминает, если только тех, кто приходит постоянно. Но видимо это не такой частый покупатель. Так, что именно он тогда покупал и чем производил оплату, она пояснить не может. В магазине «Березка» установлен терминал для оплаты по банковским картам, можно произвести оплату как при помощи ввода пин-кода, так и без. Терминал №. В торговом помещении магазина камеры видеонаблюдения не установлены, чеки об оплате не хранятся (т.1 л.д. 156-160);

- показаниями свидетеля Б.З.М., согласно которым в должности начальника Дополнительного офиса № 034/1010 Филиала Банка ГПБ (АО) «Восточно-Сибирский» она работает 10 лет. В ее обязанности входит руководство Дополнительным офисом № 034/1010 Филиала Банка ГПБ (АО) «Восточно-Сибирский». Время, указанное в выписке по счету банковской карты № банковского счета №, указано «Московское» (выписка с 13.05.2023 по 19.05.2023). Дополнительный офис №034/1010 Филиала Банка ГПБ (АО) «Восточно-Сибирский» расположен по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 161-164).

Показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей объективно подтверждаются:

- заявлением Я. от 19.05.2023, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 13.05.2023 совершило хищение сотового телефона марки «Redmi 10c» в корпусе синего цвета (т.1 л.д. 19);

- рапортом следователя СО МО МВД России «Бородинский» старшего лейтенанта юстиции ФИО5 от 20.05.2023, согласно которому в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, зарегистрировано в КУСП МО МВД России «Бородинский» №1561 от 20.05.2023 (т.1 л.д. 31);

- заявлением от Я. от 19.05.2023, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 13.05.2023 совершило хищение денежных средств с его банковской карты (т.1 л.д. 19);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.05.2023, согласно которому осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия сотовый телефон марки «Redmi 10C» модель 220333QNY не обнаружен, обнаружены и изъяты: упаковочная коробка на сотовый телефон марки «Redmi 10C» модель 220333QNY, товарный чек, упаковочная коробка на чехол с флипом (т.1 л.д. 20-25);

- протоколом обыска от 19.05.2023, согласно которому в помещении сервисного центра ИП «С.» по адресу: <адрес> обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi 10C» модель 220333QNY (т.1 л.д.93-97);

- протоколом осмотра предметов от 29.06.2023, согласно которому осмотрены: упаковочная коробка от сотового телефона марки «Redmi 10C» модель 220333QNY, товарный чек; упаковочная коробка на чехол с флипом, упакованные в пакет. Пакет полимерный, прозрачный, горловина пакета обвязана ниткой черного цвета, свободные концы которой заклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. При вскрытии пакета в нем обнаружены: - упаковочная коробка. Коробка картонная с размерами сторон 8.5*17.5 см. На коробке имеется наглядное изображение телефона и указана его марки «Redmi 10C», модель — 220333QNY, марка «Redmi 10C», imei №; - товарный чек. Выполнен на бланке установленного образца, дата 04.11.2022 года, магазин ООО «ДНС Ритейл», перечислены товары, в том числе, чехол книжка, цвет синий, цена 950 рублей, сотовый телефон марки «Redmi 10C» модель 220333QNY, цена 10999 рублей. Исправлений, потертостей в чеке не имеется; - упаковочная коробка на чехол. Коробка картонная, с изображением чехла и указанием названия - чехол с флипом, противоударный, эко-кожа, для телефона марки «Redmi 10C» (синий). После осмотра предметы не упаковывались. 2. сотовый телефон марки «Redmi 10C» модель 220333QNY в чехле с флипом, упакованном в пакет. Пакет полимерный, прозрачный, горловина пакета обвязана ниткой черного цвета, свободные концы которой заклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. При вскрытии пакета в нем обнаружены: - телефон в корпусе черного цвета, с сенсорным экраном, с размерами сторон 7.5*16.5 см. На экране сверху в районе динамика имеется трещины и скол стекла, с обратной стороны на корпусе телефона имеется фото-видеокамера и приклеена информационная наклейка: модель 220333QNY, imei № и 867653066703230. При включении телефона, без пароля, по всей длине экрана имеется черная полоса, изображение на экране с серым оттенком, сенсор срабатывает, в разделе «настройки» указаны данные телефона: марка «Redmi 10C» модель 220333QNY, imei № Redmi 10С. При открытии крышки телефона, слоты для сим-карт и карты -памяти пустые. Телефон находится в чехле синего цвета, эко-кожа с застежкой — флип. Повреждений чехол не имеет (т.1 л.д. 99-110);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29.06.2023, согласно которому упаковочная коробка от похищенного сотового телефона марки «Redmi 10C» модель 220333QNY, товарный чек, упаковочная коробка на чехол с флипом, сотовый телефон марки «Redmi 10C» модель 220333QNY, в чехле с флипом признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Упаковочная коробка от похищенного сотового телефона марки «Redmi 10C» модель 220333QNY, товарный чек, упаковочная коробка на чехол с флипом, сотовый телефон марки «Redmi 10C» модель 220333QNY в чехле с флипом хранятся у потерпевшего Я. (т.1 л.д. 111-112);

- мониторингом цен в сети «Интернет», согласно которому средняя рыночная стоимость сотового телефона марки «Redmi 10C» модель 220333QNY составляет 9000 рублей; средняя рыночная стоимость карты памяти micro SD 64 GB, составляет 800 рублей; средняя рыночная стоимость чехла с флипом сотового телефона марки «Redmi 10C», составляет 800 рублей (т.1 л.д. 116);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 29.07.2023, согласно которому объектом осмотра является выписка о движении денежных средств по счету №, открытого на имя Я. в Дополнительном офисе № 034/1010 АО ГПБ «Восточно-Сибирский», по адресу: <адрес>, банковской карты АО ГПБ № за 13.05.2023. Выписка предоставлена на 3 листах формата А4 с печатным текстом на обеих сторонах. На страницах 1-3 отображены операции по банковской карте за 13.05.2023. В ходе осмотра выписки установлено, что с банковской карты Я. были совершены следующие операции (Время Московское): - в 11.26 ч. (время Московское), магазин «RUSSKIJ RAZGULYAJKA BORODINO» оплата 199.90 рублей; - в 11.27 ч. (время Московское), магазин «RUSSKIJ RAZGULYAJKA BORODINO» оплата 39.90 рублей; - в 11.36 ч. (время Московское) магазин «Нелси» оплата 70 рублей; - в 11.48 ч. (время Московское) магазин «FANTAZIYA BORODINO» оплата 36 рублей; - в 11.49 ч. (время Московское) магазин «FANTAZIYA BORODINO» оплата 400 рублей; - в 11.50 ч. (время Московское) магазин «FANTAZIYA BORODINO» оплата 90 рублей; - в 12.05 ч. (время Московское) магазин «TALS-1 BORODINO» оплата 22 рубля; - в 12.21 ч. (время Московское) магазин «BEREZKA BORODINO» оплата 83.16 рублей; - в 12.22 ч. (время Московское) магазин «POLYANITSA 3 BORODINO» оплата 40 рублей; - в 12.36 ч. (время Московское) магазин «MAGAZIN FORT BORODINO» оплата 5 рублей; - в 12.36 ч. (время Московское) магазин «MAGNUM BORODINO» оплата 562 рубля; - в 12.57 ч. (время Московское) магазин «RUSSKIJ RAZGULYAJKA BORODINO» оплата 320.90 рублей; - в 12.58 ч. (время Московское) магазин «RUSSKIJ RAZGULYAJKA BORODINO оплата 355.80 рублей; - в 12.59 ч. (время Московское) магазин «RUSSKIJ RAZGULYAJKA BORODINO» оплата 3 рубля; - в 13.08 ч. (время Московское) магазин «RUSSKIJ RAZGULYAJKA BORODINO» оплата 136 рублей; - в 13.09 ч. (время Московское) магазин «RUSSKIJ RAZGULYAJKA BORODINO» оплата 325.90 рублей; - в 13.15 ч. (время Московское) магазин «RUSSKIJ RAZGULYAJKA BORODINO» оплата 199.90 рублей; - в 13.17 ч. (время Московское) магазин «RUSSKIJ RAZGULYAJKA BORODINO» оплата 320.90 рублей. Указанная выписка признана и приобщена в качестве вещественного доказательства к материалам делам (т. 1 л.д. 42-45,46);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от 19.05.2023, согласно которому ФИО2 чистосердечно признается и раскаивается в том, что в мае 2023 похитил сотовый телефон, принадлежащий Я., продал телефон за 800 рублей, также похитил денежные средства с банковской карты Я. около 3000 рублей. Вину полностью признает, в содеянном раскаивается. Протокол явки с повинной написан им собственноручно без оказания морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции (т.1 л.д. 165);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 от 25.07.2023, с применением видеозаписи, согласно которому проверка показаний на месте начата в помещении ИВС МО МВД России «Бородинский», расположенного по адресу: ул. Ленина, 6 г. Бородино Красноярского края. Обвиняемый ФИО2, в присутствии защитника Супруна В.И. указал, что его показания будут проверяться в жилом доме по адресу: <адрес>. По указанию обвиняемого ФИО2 участники следственного действия на служебном автомобиле проехали к дому <адрес>. Далее, обвиняемый ФИО2 пояснил, что необходимо пройти в указанный дом. Пройдя в дом, ФИО2 пояснил, что 13.05.2023 около 14.00 часов, он, находясь в указанном доме воспользовавшись тем, что Я. спит, похитил в комнате со стола сотовый телефон марки «Redmi 10С». После чего, ФИО2 пояснил, что с похищенным телефоном он направился в сервисный центр по <адрес>. Прибыв на указанное П-вым место, ФИО2 пояснил, что именно в этот сервисный центр он продал похищенный у Я. телефон в защитном чехле за сумму 800 рублей. ФИО3 пояснил, что в кармашке чехла он нашел банковскую карту, с которой в дальнейшем он направился в магазин «Русский разгуляйка», который расположен в здании крытого рынка, расположенного по адресу: <адрес>, прибыв на указанное ФИО2 место, последний указал, что именно в этом магазине он оплатил две покупки при помощи похищенной у Я. банковской карты. Затем он направился в магазин «Нэлси». Прибыв на указанное ФИО2 место, последний показал, что в магазине «Нелси», расположенном по адресу: <адрес> он также совершил покупку по похищенной банковской карте, принадлежащей ФИО2 пояснил, что от магазина «Нелси» не обходимо проследовать в магазин «Фантазия». Прибыв на указанное П-вым место, последний пояснил, что в магазине «Фантазия», расположенном по адресу: <адрес>, он тоже совершал покупки по похищенной у Я. банковской карте, совершил около трех покупок. После чего, ФИО2 пояснил, что необходимо направиться в магазин «Талс-1». Прибыв на указанное П-вым место, последний пояснил, что в магазине «Талс-1» расположенном по адресу: <адрес> он также совершал покупки по банковской картой, принадлежащей Я. Затем, ФИО2 пояснил, что необходимо проследовать в магазин «Березка». Прибыв на указанное ФИО2 место, последний пояснил, что в магазине «Березка», расположенном по адресу: <адрес> он тоже совершал покупки по банковской карте, принадлежащей Я. Затем, ФИО2 пояснил, что необходимо проследовать в магазин «Поляница». Прибыв на указанное ФИО2 место, последний пояснил, что в магазине «Поляница», расположенном по адресу: <адрес> он тоже совершал покупки по банковской карте, принадлежащей Я. Затем, ФИО2 пояснил, что необходимо проследовать в магазин «Форт». Прибыв на указанное ФИО2 место, последний пояснил, что в магазине «Форт», расположенном по адресу: <адрес>, он тоже совершал покупки по банковской карте, принадлежащей Я., совершил две покупки, брал спиртное и пакет. Затем, ФИО2 пояснил, что необходимо проследовать в магазин «Русский разгуляйка». Прибыв на указанное ФИО2 место, последний пояснил, что в магазине «Русский разгуляйка», расположенном по адресу: <адрес> он тоже совершал покупки по банковской карте, принадлежащей Я. В ходе проверки показаний на месте обвиняемый ФИО2 уверенно ориентировался на месте, верно указывал время, место и способ хищения (т.1 л.д. 224-233).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все вышеприведенные доказательства допустимыми.

Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на стадии предварительного расследования, в судебном заседании не установлено.

Другие документы и протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их, как допустимые доказательства. Указанные доказательства принимаются судом, поскольку согласуются друг с другом, получены с соблюдением норм УПК РФ, их достоверность не опровергнута стороной защиты.

Виновность ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений у суда сомнений не вызывает.

С учётом вышеизложенного, суд пришёл к твёрдому убеждению, что вина подсудимого в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым ФИО2, суд квалифицирует его действия:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, состоянии его здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенные ФИО2 преступления относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжкому преступлению.

ФИО2 признал вину в полном объеме, раскаялся в совершенных преступлениях, имеет место постоянного проживания в г. Бородино Красноярского края, не трудоустроен, не женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 25.04.2023 с диагнозом: <данные изъяты>, привлекался к административной и уголовной ответственности, состоит под административным надзором, уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно.

Учитывая наличие логического мышления, адекватного речевого контакта, правильное восприятие окружающей обстановки, поведение подсудимого в судебном заседании, а также заключение врача судебно-психиатрического эксперта № 810 от 28.07.2023, согласно которому ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, в юридически значимый период, не страдал и не страдает в настоящее время. ФИО2 выявляет <данные изъяты>. В юридически значимый период, как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего клинико-психиатрического исследования, он находился вне какого-либо временного психического расстройства, т.к. действия его носили последовательный. целенаправленный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступлений, а потому он мог, по своему психическому состоянию, в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды инкриминируемых ему деяний. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. В настоящее время, по своему психическому состоянию, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных действиях и самостоятельно осуществлять свои права на защиту. Признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании) у ФИО2 не выявлено. ФИО2 <данные изъяты> (т.2 л.д. 23-29).

У суда нет оснований сомневаться в заключении судебно-психиатрического эксперта. Поведение ФИО2 в судебном заседании не вызвало сомнений в его психической полноценности, а поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний суд признает подсудимого вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 по всем преступлениям в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по каждому преступлению, поскольку как следует из материалов уголовного дела, в ходе производства предварительного расследования ФИО2 дал признательные показания по обстоятельствам совершения им краж имущества Я.., а так же участвовал при производстве проверки показаний на месте, где подробно сообщил об обстоятельствах хищения имущества Я. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном по всем преступлениям, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений по приговору Бородинского городского суда Красноярского края от 21.04.2015, приговору Бородинского городского суда Красноярского края от 22.05.2019.

При этом, по смыслу п. «б» ч. 2 ст. 18УК РФ, совершение тяжкого преступления лицом, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, образует особо опасный рецидив преступлений. Поскольку ФИО2 совершено тяжкое преступление по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом непогашенной на момент совершения преступления судимости за два тяжких преступления по приговорам Бородинского городского суда Красноярского края от 21.04.2015 и от 22.05.2019, то вид рецидива по указанному преступлению является особо опасным. С учетом особо опасного рецидива преступлений наказание должно быть назначено в соответствии со ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы.

Суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ. Исходя из обстоятельств дела, состояние опьянения, в котором находился подсудимый непосредственно связано с совершением им преступлений, поскольку способствовало снижению критики поведения и ослаблению самоконтроля. Употребление подсудимым спиртных напитков и нахождение его во время совершения преступлений в состоянии опьянения подтверждается наряду с показаниями самого подсудимого доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Других обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств для назначения подсудимому ФИО2 наказания в порядке ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является исключительной, то есть существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с этим, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции статьи, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а так же изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку, по делу установлено наличие отягчающих наказание обстоятельств – рецидив преступлений, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 6 УК РФ и п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», из которых следует, что наказание, примененное к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, характер и общественную опасность совершенных преступлений, оценивая поведение ФИО2 во время и после совершения преступлений, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, исходя из принципа справедливости, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО2 заслуживает за содеянное строгого наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний, так как исправление ФИО2 и предупреждение совершения им новых преступлений возможно лишь в условиях изоляции от общества, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

С учетом характера и обстоятельств совершенных преступлений, суд пришел к выводу, что окончательное наказание подсудимому ФИО2 следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ – путем частичного сложения наказаний.

Назначенное наказание в силу п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО2 должен отбывать в исправительной колонии особого режима.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Я. на сумму 4010,36 рублей, признанный подсудимым, подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению отдельным постановлением.

Руководствуясь статьями 302-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ за которые назначить ему наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 19 мая 2023 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО2 - заключение под стражу с содержанием в СИЗО № 5 г. Канска - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Я. на сумму 4010,36 рублей удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО2 в пользу Я.Е.Л. 4010 (четыре тысячи десять) рублей 36 копеек.

Вещественные доказательства: - упаковочную коробку от похищенного сотового телефона марки «Redmi 10С», товарный чек, упаковочную коробку на чехол с флипом, сотовый телефон марки «Redmi 10С» в чехле с флипом - хранящиеся у потерпевшего Я.Е.Л. – оставить потерпевшему Я.Е.Л. по принадлежности; - выписку о движении денежных средств по счету № за 13.05.2023- хранящуюся в материалах уголовного дела - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы или представления через Бородинский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать письменно или в своей апелляционной жалобе, или в письменных возражениях, поданных на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания (аудиозаписью) подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания (аудиозаписью) могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Председательствующий Д.А. Усков