Дело № 2-2035/2022

(УИД 37RS0012-01-2022-002909-92)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 26 декабря 2022 года

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Богуславской О.В.

при секретаре Дуняковой Н.В.

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом. Истец просит признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером 37:24:020566:31, расположенный по адресу: <адрес>.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

После смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Наследником к имуществу ФИО3 являлась её дочь – ФИО4 В установленные законом сроки ФИО4 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически вступила во владение жилым домом по указанному адресу. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, являющийся наследником первой очереди по закону имущества ФИО4, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом по указанному адресу нотариусом ему не было выдано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих принадлежность жилого дома наследодателю ФИО4, а также с учетом того, что по сведениям Единого государственного реестра недвижимости право собственности на жилой дом не зарегистрировано.

Истец ФИО1, извещавшийся о времени и месте судебного заседания в установленном порядке, в судебное заседание не явился, на участие в деле уполномочил представителя.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре нотариуса Ивановского городского нотариального округа ФИО5 за № в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал по доводам искового заявления.

Ответчик Ивановский городской комитет по управлению имуществом представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В суд от председателя Ивановского городского комитета по управлению имуществом поступил отзыв на исковое заявление, согласно содержанию которого Ивановский городской комитет по управлению имуществом оставляет принятие решения на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется; это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Пунктом 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – Гражданский кодекс РФ) установлено, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу п. 1. ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В п. 35 постановления от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Пленумом Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Способы принятия наследства предусмотрены в ст. 1153 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса; наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1); наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Статьей 1143 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержатся следующие разъяснения.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации (Определение от 05.07.2001 N 132-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ЗАО «РЕБАУ АГ» на нарушение конституционных прав и свобод п. 1 ст. 165 п. 2 ст. 651 Гражданского кодекса РФ», Определение от 10.10.2002 N 291-О «Об отказе в принятии жалобы гражданки ФИО6 на нарушение ее конституционных прав и свобод положениями ст. ст. 131, 223 и 551 Гражданского кодекса РФ»), право возникает в силу конкретного гражданско-правового договора, а государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов; тем самым государственная регистрация создает стабильность гражданского оборота в целом; она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и поэтому не может рассматриваться как недопустимое непроизвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности.

Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Частью 2 ст. 209 ГПК РФ определено, что после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Аналогичные разъяснения даны в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 «О судебном решении».

Приведенные положения процессуального закона и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности, при этом признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела, тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> по делу № иск ФИО1 к Администрации <адрес> удовлетворен – судом установлены факт принятия ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках рассмотрения дела № как следует из судебного акта, судом установлено, что после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО3 являлась ее дочь – ФИО4; в установленный законом срок ФИО4 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла его, поскольку после смерти ФИО3 вступила во владение наследственным имуществом; ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ; на момент смерти ФИО4 была зарегистрирована по адресу: <адрес>; наследником фактически принявшим наследство после смерти ФИО4 является ФИО1, который с мая 1994 года проживал в жилом доме по адресу: <адрес>, нес бремя содержания недвижимого имущества, уплачивал налоги, осуществил необходимые действия для подключения жилого дома к системе газоснабжения.

Указанное решение суда в силу ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение для рассмотрения вопросов, которые входят в предмет доказывания по рассматриваемому делу.

Как видно из копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственным наследником ФИО4, обратившимся к нотариусу; свидетельство о праве на наследство ФИО1 не выдано.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о государственной регистрации каких-либо вещных прав в отношении жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес> отсутствуют.

Согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой дом, поступившему из Приуральского филиала ППК «Роскадастр» в ответ на запрос суда, жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит ФИО3, документом, подтверждающим право собственности является регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, приведенные законоположения и правовые позиции высших судебных органов, принимая во внимание, что отсутствие зарегистрированного права в отношении объекта недвижимости не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследника о признании права собственности на объект недвижимости, суд усматривает правовые основания для признания за ФИО1 права собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ (№), право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (№), на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Богуславская

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2023