55RS0003-01-2025-003180-33

2-2595/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 14.07.2025 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Курсевич А.И., при секретаре Голосовой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Омское отделение № 8634 к обществу с ограниченной ответственностью «ФРУТ ТРЕЙД», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Омское отделение № 8634 (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, сформированного в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, выдало кредит обществу с ограниченной ответственностью «ФРУТ ТРЕЙД» (далее по тексту – ООО «ФРУТ ТРЕЙД») в лице директора ФИО2 Э.Б.О. в размере 500 000,00 рублей под 19,5 % годовых на срок 36 месяцев с даты фактического предоставления. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 О.. Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 185 854,45 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 1 083 333,41 рублей, просроченные проценты - 68 939,30 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 4 915,07 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 28 666,67 рублей.

ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, сформированного в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного в СББОЛ электронной подписью в соответствии с условиями кредитования, выдало кредит ООО «ФРУТ ТРЕЙД» в лице директора ФИО2 Э.Б.О. в виде кредитной линии с лимитом 6 000 000,00 рублей под 31,36 % годовых на срок 24 месяца. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 Э.Б.О.. В качестве обеспечения кредита предоставляется поручительство АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ФРУТ ТРЕЙД» пользовалось предоставленным ему кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по договору. Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 6 880 981,93 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 5 999 916,00 рублей, просроченные проценты - 734 622,18 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 50 990,54 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита - 95 453,21 рублей.

Просят взыскать солидарно с ответчиков ООО «ФРУТ ТРЕЙД» и ФИО1 О. в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 185 854,45 рублей. Взыскать солидарно с ООО «ФРУТ ТРЕЙД», ФИО2 Э.Б.О. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 880 981,93 рублей. Взыскать солидарно с ООО «ФРУТ ТРЕЙД», ФИО1 О., ФИО2 Э.Б.О. в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 80 233,93 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики ООО «Фрут трейд», ФИО1 О., ФИО2 Э.Б.О. в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, возражений относительно заявленных требований не представили.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о дате слушания дела.

Представитель третьего лица АО «Корпорация «МСП» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьей 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании части 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» установлено, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Согласно пункту 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России (кредитор) и ООО «ФРУТ ТРЕЙД» (заемщик) заключен кредитный договор № на сумму 500 000,00 рублей, под 19,5 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Кроме того, для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 О., который по условиям договора отвечает по всем обязательствам ООО «ФРУТ ТРЕЙД» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России (кредитор) и ООО «ФРУТ ТРЕЙД» (заемщик) заключен кредитный договор № с лимитом 6 000 000,00 рублей, под 31,36 % годовых, сроком на 24 месяца.

Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 Э.Б.О., согласно которому ФИО2 Э.Б.О. поручился отвечать перед банком за исполнение всех обязательств заемщика ООО «ФРУТ ТРЕЙД» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные кредитные договоры заключены в простой письменной форме и подписаны в электронном виде, со стороны заемщика ООО «ФРУТ ТРЕЙД» посредством использования систем «Сбербанк Бизнес Онлайн» с помощью простой электронной подписи.

Заявления о присоединении содержат индивидуальные условия кредитования, подписаны заемщиком в электронном виде с использованием простой электронной подписи в системе Сбербанк Бизнес Онлайн в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», а также с правилами, установленными «Условиями предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, занимающимся частной практикой» с использованием системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее - СББОЛ) - автоматизированной защищенной системы дистанционного обслуживания клиента через официальный сайт банка.

Таким образом, заемщик присоединился к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Условия кредитования), которые размещены на официальном сайте банка в сети интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ.

Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами указанными в заявлении.

В силу п. 3.3 Общих условий кредитования исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа, либо в порядке и в даты, предусмотренные п. 7 заявления и в дату окончательного погашения кредита.

Согласно п. 6.6 Общих условий кредитования банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и (или) потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Договорами предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 8 заявлений).

Договоры поручительства с ПАО Сбербанк подписаны ФИО1 О., ФИО2 Э.Б.О. собственноручно, что свидетельствует об ознакомлении и согласии с Общими условиями кредитования и последствиями их неисполнения.

Как следует из п. 3.1 Общих условий договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному договору, включая, но, не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 1 заявления или предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору.

Как указывает ПАО Сбербанк, ООО «ФРУТ ТРЕЙД» обязательства по своевременному погашению кредитов и процентов по ним исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у ответчика образовалась задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 185 854,45 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 1 083 333,41 рублей, просроченные проценты - 68 939,30 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 4 915,07 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 28 666,67 рублей;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 880 981,93 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 5 999 916,00 рублей, просроченные проценты - 734 622,18 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 50 990,54 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита - 95 453,21 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 ГПК РФ ответчики несут риски последствий, предусмотренных законодательством о гражданском судопроизводстве, при неисполнении возложенных на них процессуальных обязанностей.

Принимая во внимание, что ответчики по существу требования ПАО Сбербанк о взыскании долга не оспорили, как и факт предоставления истцом ответчику ООО «ФРУТ ТРЕЙД» кредитов и их сумму, доказательств, свидетельствующих о возврате кредитору суммы кредита в полном объеме, в материалы дела не представили, отсутствие таких возражений со стороны ответчиков квалифицируется судом как признание ими обстоятельств, указанных истцом в обоснование своих требований.

Суд, проверив представленный расчет, полагает его верным и считает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу банка задолженность по кредитным договорам в заявленном размере.

Взыскиваемый размер неустойки за несвоевременное погашение кредита и уплату процентов, исходя из размера, определенного договором, соразмерен последствиям нарушения обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд с заявленными исковыми требованиями, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 80233,93 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, указанную сумму истец также просит взыскать с ответчиков в свою пользу.

Применительно к положениям ст. 98 ГПК РФ, суд считает обоснованным требования истца о взыскании солидарно с ответчиков понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 80233,93 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Омское отделение № 8634 удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ФРУТ ТРЕЙД» (ИНН<***>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 185 854,45 рублей.

Взыскать с солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ФРУТ ТРЕЙД» (ИНН<***>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 880 981,93 рублей.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью

«ФРУТ ТРЕЙД» (ИНН<***>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 80 233,93 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И. Курсевич

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.07.2025 года.