УИД 77RS0029-02-2024-018410-73
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2025 года адрес
Тушинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1894/25 по иску адрес «Электротехмонтаж» к ООО «Велес Финанс», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
адрес «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «Велес Финанс» и ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки от 21 августа 2024 года № 202/Цмос1/3967-2024.
В обоснование исковых требований истец указал, что 21 августа 2024 года между адрес «Электротехмонтаж» (поставщик) и ООО «Велес Финанс» (покупатель) заключен договор поставки № 202/Цмос1/3967-2024, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар по цене, согласно спецификациям или акцептированным счетам. Также 21 августа 2024 года между адрес «Электротехмонтаж» и ФИО1 заключен договор поручительства № 1 к вышеприведенному договору поставки, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед кредитором за неисполненные обязательства. Истцом надлежащим образом исполнены обязательства по договору поставки, однако товар не был оплачен ответчиками на общую сумму в размере сумма В связи с чем истец адрес «Электротехмонтаж» просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки в размере сумма, неустойку в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма
Представитель истца адрес «Электротехмонтаж» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ООО «Велес Финанс» и ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о причине неявки не предоставили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Статьей 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу п. 1 и 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 21 августа 2024 года между адрес «Электротехмонтаж» (поставщик) и ООО «Велес Финанс» (покупатель) заключен договор поставки № 202/Цмос1/3967-2024, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене согласно спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1).
Цена товара определяется сторонами в спецификациях в зависимости от рыночной конъюнктуры с учетом предоставленных коммерческих условий (п. 3.1).
Согласно п. 3.6.1.1 договора покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 45 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.
В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В статье 363 ГК РФ указано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. 2 ст. 367 ГК РФ договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать перед кредитором на измененных условиях. Такое согласие должно предусматривать пределы, в которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника.
В обеспечение исполнения обязательств по данному договору поставки 21 августа 2024 года между адрес «Электротехмонтаж» и ФИО1 заключен договор поручительства № 1, по условиям которого поручитель обязуется полностью солидарно с должником отвечать за исполнение обязательств ООО «Велес Финанс» по договору поставки от 21 августа 2024 года № 202/Цмос1/3967-2024.
Согласно товарным накладным истец поставил ответчику ООО «Велес Финанс» товар, который принят по счетам-фактурам.
Вместе с тем данный товар ответчиком ООО «Велес Финанс» в срок 45 календарных дней с даты получения не оплачен на общую суму сумма
Доказательств обратному суду не представлено.
Истцом 12 ноября 2024 года направлена претензия с требованием об оплате поставленного товара, которая осталась без удовлетворения.
С учетом неисполнения покупателем по договору поставки обязанности по оплате поставленного товара, поручитель в силу норм действующего законодательства несет солидарную ответственность за должника, в связи с чем с ООО «Велес Финанс» и фио в пользу адрес «Электротехмонтаж» подлежит взысканию задолженность по договору поставки в размере сумма
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 7.2 договора поставки от 21 августа 2024 года установлена ответственность сторон в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения установленных договором условий.
Пунктом 7.5 договора поставки за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере: при просрочке свыше 3 календарных дней - 0,1% за каждый день просрочки платежа; при просрочке свыше 90 календарных дней - 0,2% за каждый день просрочки платежа.
Учитывая изложенное, неустойка по состоянию на 12 декабря 2024 года составляет сумма и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
адрес «ТД «Электротехмонтаж» (ИНН <***>) к ООО «Велес Финанс» (ИНН <***>), ФИО1 (паспортные данные......) о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Велес Финанс», ФИО1 в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» задолженность по договору поставки в размере сумма, неустойку в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда принято в окончательной форме 21.11.2025 года
Судья Е.В. Изотова