Дело № 2а-1-2536/2025

УИД 64RS0042-01-2025-002893-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2025 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего - судьи Жаворонковой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симаковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области (далее – МРИ ФНС России № 20, налоговый орган, инспекция) обратилась в Энгельсский районный суд Саратовской области с административным иском к ФИО1

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что ФИО1 состоит на учете как плательщик транспортного налога, поскольку является владельцем транспортных средств: СКАНИЯ R142ML с государственным регистрационным номером <***>; СКАНИЯ R124LA с государственным регистрационным номером <***>; МАЗ504В с государственным регистрационным номером <***>. Обязанность по уплате транспортного налога за 2019 год в установленный срок не исполнил, в связи с чем, ФИО1 начислены пени за просрочку уплаты налога. Межрайонная ИФНС России № 7 по Саратовской области обратилась за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 12 г. Энгельса Саратовской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 7 г. Энгельса Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-3089/2024. На дату обращения налогового органа в суд за административным ответчиком числится не оплаченная им задолженность, которую административный истец просит взыскать.

С учетом изложенного истец, просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по пени за несвоевременное перечисление транспортного налога за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 284,79 руб.

Административный истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Поскольку лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации порядке, учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы административного дела суд приходит к следующему:

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, конкретизировано в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

К числу предусмотренных законом налогов относится, в том числе транспортный налог, который в силу подпункта 3 ст. 14 Налогового кодекса Российской Федерации является региональным налогом.

Законом Саратовской области от 25.11.2002 № 109-ЗСО "О введении на территории Саратовской области транспортного налога" установлен и введен в действие на территории Саратовской области транспортный налог, определены ставки налога, льготы по данному налогу, а также порядок уплаты налога.

В силу пункта 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах; в частности, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подпункт 5 пункта 3 указанной статьи); по смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением обязанности налогоплательщика по уплате соответствующего налога налоговый орган утрачивает возможность принудительного взыскания сумм налогов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником транспортных средств.

Административным истцом произведен расчет транспортного налога:

Объект налогообложения 2017 год:

1.ФИО2 СКАНИЯ R142ML; <***>:

388*85/12*12=32980,00 руб.

2.ФИО2 СКАНИЯ R124LA; <***>:

360*85/12*12=30600,00 руб.

3.ФИО2 МАЗ504В; <***>:

240*65/12*12=15600,00 руб.

Объект налогообложения 2018 год:

1.ФИО2 СКАНИЯ R142ML; <***>:388*85/12*12-93=32887,00 руб.

2.ФИО2 СКАНИЯ R124LA; <***>:

360*85/1/12*12=30600,00 руб.

3.ФИО2 МАЗ504В; <***>:

240*65/12*12-1737=13863,00 руб.

Объект налогообложения 2019 год:

1.ФИО2 СКАНИЯ R142ML; <***>:

388*85/12*12=32980,00 руб.

2.ФИО2 СКАНИЯ R124LA; <***>:

360*85/12*12=30600,00 руб.

3.ФИО2 МАЗ504В; <***>:

240*65/12*12=15600,00 руб.

Суд соглашается с представленным расчетом транспортного налога.

Административному ответчику начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год в размере 291,65 руб.:

- за период действия недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 291 рублей 65 копеек, рассчитанной от размера недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 79 180 руб. (79 180 руб. * 1/300 ставки ЦБ 4,25% * 26 дн.).

Расчет пени судом проверен, является верным.

период

дн.

ставка, %

делитель

пени, ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

26

4,25

300

291,65

Пени: 291,65 ?

Переплата в сумме 6,86 руб. была зачтена в счет погашения задолженности по пени, остаток задолженности составляет 284,79 руб.

Срок уплаты транспортного налога установлен п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть за 2019 год - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате начисленного за 2019 год транспортного налога инспекцией по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было сформировано требование № 15964 об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки в сумме 79 180 руб. и начисленных на эту недоимку пени в сумме 31 477 руб. 82 коп., которое направлено административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика и получено ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду оставления ФИО1 требования № 15964 без исполнения инспекция ДД.ММ.ГГГГ подала в судебный участок № 7 г. Энгельса Саратовской области заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год в сумме 31 477 руб. 82 коп.

Вынесенный мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № 2а-3809/2021 о взыскании пени по транспортному налогу с ФИО1 был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные обстоятельства обусловили направление в суд рассматриваемого административного искового заявления инспекцией ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога; пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что срок обращения в суд административным истцом не нарушен, административным ответчиком в установленный срок задолженность по пени не уплачена, проверив расчет пени, приходит к выводу об обоснованности заявленных административных исковых требований

При таких условиях, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность в общей сумме 284 руб. 79 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Из п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100 000 рублей в размере 4000 рублей.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 177, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, паспорт гражданина РФ серии № №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в городе Энгельсе ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области задолженность по пени за несвоевременное перечисление транспортного налога за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 284 (двести восемьдесят четыре) руб. 79 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, паспорт гражданина РФ серии № №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в городе Энгельсе ДД.ММ.ГГГГ, в доход государства с зачислением в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок с момента изготовления его мотивировочной части в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Судья (подпись)

Верно.

Судья В.А. Жаворонкова

Помощник судьи Е.П. Симакова