УИД 03RS0003-01-2022-010100-22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Уфа 18 мая 2023 года
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Листаровой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6691/2023, возбужденное по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска указано, что 29.04.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 345000 рублей под 29,9% годовых на срок 60 месяцев для приобретения автомобиля. В обеспечение исполнения обязательств по договору стороны заключили договор залога транспортного средства, по которому ответчик передал в залог приобретенное им транспортное средство TOYOTA Camry 2007 года выпуска, идентификационный номер №, цвет серебристый. Ответчик нарушил сроки погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 14.09.2022 года образовалась задолженность в размере 442993,8 рубля, из них просроченная ссуда 345000 рублей, дополнительный платеж 31469,72 рублей, просроченные проценты 38546,75 рублей, проценты по просроченной ссуде 171,69 рублей, неустойка на просроченную ссуду 113,02 рублей, неустойка за просроченные проценты 13,10 рублей, комиссия за ведение счета 596 рублей, иные комиссии 27083,52 рубля.
Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 442993,8 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13629,94 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки TOYOTA Camry 2007 года выпуска, идентификационный номер №.
Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Судом из материалов дела установлено, что 29.04.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 345000 рублей под 29,9% годовых на срок 60 месяцев (л.д.24-26).
По условиям кредитного договора ответчик обязался производить погашение (возврат) кредита, выплату процентов за пользование кредитом ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, сумма ежемесячного платежа в счет погашения обязательств по договору является фиксированной, равной 9314 рублям.
Исполнение обязательств заемщика по договору обеспечено залогом имущества – транспортного средства TOYOTA Camry 2007 года выпуска, идентификационный номер №, цвет серебристый (пункт 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования).
Факт перечисления кредитных средств ФИО1 подтверждается выпиской по счету, согласно которой денежные средства в размере 345000 рублей перечислены заемщику Банком 29.04.2022 года (л.д.17). Таким образом, Банк в полном объеме выполнил условия кредитного договора.
В нарушение условий кредитного договора ФИО1 обязательства по погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности.
Согласно расчету, представленному истцом, кредитная задолженность по состоянию на 14.09.2022 года составляет 442993,8 рублей, из них просроченная ссуда 345000 рублей, дополнительный платеж 31469,72 рублей, просроченные проценты 38546,75 рублей, проценты по просроченной ссуде 171,69 рублей, неустойка на просроченную ссуду 113,02 рублей, неустойка за просроченные проценты 13,10 рублей, комиссия за ведение счета 596 рублей, иные комиссии 27083,52 рубля.
Расчет задолженности, представленный истцом, арифметически верен, соответствует условиям кредитного договора. Ответчик, представленный расчет задолженности не оспорил, свой расчет не представил.
Досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору направлена Банком 03.08.2022 года, однако в установленный в претензии срок задолженность ФИО1 не погасил.
Учитывая, что факт заключения кредитного договора и образование задолженности ответчик не оспорил, до настоящего момента задолженность по договору в полном объеме не погасил, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии у ПАО «Совкомбанк» права на взыскание задолженности с ответчика в судебном порядке.
При указанных обстоятельствах с ФИО1 подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 442993,08 рубля.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, залогом.
Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В силу пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено иное.
Материалами дела подтверждено, что исполнение заемщиком кредитных обязательств обеспечено залогом автомобиля. По условиям кредитного договора № от 29.04.2022 года ответчик передал в залог приобретенный им с использованием кредитных средств автомобиль марки TOYOTA Camry 2007 года выпуска, идентификационный номер №, цвет серебристый, залоговой стоимостью 229505,9 рублей.
Согласно карточке учета транспортного средства от 18.10.2022 года владельцем автомобиля является ФИО1 (л.д.73).
Учитывая наличие кредитной задолженности, неисполнение ответчиком требований о досрочном возврате долга, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации способ реализации заложенного имущества суд определяет путем продажи с публичных торгов.
При этом начальную продажную цену заложенного имущества следует установить в соответствии с договором залога в размере 229505,9 рублей.
Доказательств иной стоимости автомобиля в материалы дела не представлено.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца суд присуждает возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 13629,94 рублей.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 29.04.2022 года по состоянию на 14.09.2022 в размере 442993,8 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 13629,94 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, - транспортное средство TOYOTA Camry 2007 года выпуска, идентификационный номер №, цвет серебристый, определить способ реализации - публичные торги, установить начальную продажную цену автомобиля – 229505,9 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Совина О.А.