№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Подусовской В.В.,

при секретаре судебного заседания Козловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту – ООО «СФО Титан»), действуя на основании заключенного <дата> договора уступки правтребования (цессии) № с ООО «Югория», которому, в свою очередь, по договору возмездной уступки прав требования (цессии) от <дата> № уступило права требования ООО МФК «Мани Мен» по договору потребительского займа № от <дата>, заключенного с ФИО1, обратилось в судс иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> №_4, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику денежные средства в размере 18000,00 рублей.

ФИО1 обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В обосновании иска ООО «СФО Титан» указало, что денежные средства (потребительский заем) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором в офертно-акцептной форме, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Титан»задолженность по договору потребительского займа от <дата> №_4 в размере 53957,00 рублей, в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу – 18000 рублей;

- сумма задолженности по процентам – 35957,00 рублей,

а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1818,72 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства и регистрации, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия ответчика в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление и материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Кредитный договор согласно, ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного) подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными, в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от <дата> № 63-ФЗ «Об электронной Подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <дата> №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлено, что микрофинансовая организация не вправе: начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Из материалов дела следует, что<дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа№_4 путем направления истцом оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставило истцу денежные средства в размере 18000 рублей, на 21 день, с процентной ставкой: с 1 дня срока займа по 15 день срока займа (включительно) - 841,69% годовых, с 16 дня срока займа по 16 день срока займа (включительно) – 713,21% годовых, с 17 дня срока займа по 20 день срока займа (включительно) – 0,00% годовых, с 21 дня срока займа по дату полного погашения займа – 841,69% годовых.

Договор потребительского займа, заключенный между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2, включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия договора потребительского займа, Правила предоставления займа и Индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно п. 2 Правил предоставления займа и Общихусловий

договора потребительского займа, клиент, имеющийнамерение получить заём, заходит на сайт ООО МФК «Мани Мен» и оформляет заявление на предоставление займа путём заполнения установленной кредитором формы, содержащей желаемые параметры займа, а также направляет кредитору анкету-заявление путём заполнения формы, размещенной на сайте.

В соответствии с п. 2 Правил предоставления займа и Общих условий договора потребительского займа, на основании полученной анкеты-заявления и заявления на предоставление займа кредитор направляет клиенту оферту на предоставление займа, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа. Клиент путём проставления кода (простой электронной подписи), полученного от кредитора посредством смс-сообщения или через входящий звонок (Flash Cаll), подписывает анкету-заявление, заявление на предоставление займа и оферту на предоставление займа, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа, а также даёт согласие на обработку своих персональных данных, соглашается и принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства заёмщика». Акцептуя оферту, клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой. Клиент вправе не акцептовать оферту.

С целью заключения договора потребительского займа ответчик заполнил анкету-заявление на сайте ООО МФК «Мани Мен», ознакомился и согласился с документами «Согласие на обработку персональных данных», «Согласия и обязательства заемщика», «Правила предоставления потребительского займа», «Общие условия договора потребительского займа», размещенными на сайте кредитора.

На основании полученной анкеты-заявления и заявления на предоставление займа кредитор направилответчикуоферту на предоставление займа.

Кредитор направил ответчикуна телефон №, посредством смс-сообщения, код (простую электронную подпись) – «3951» для акцептования оферты (л.д. 37).

Ответчик, засвидетельствовал введением специального кода (простой электронной подписи) оформление договора потребительского займа, которому был присвоен №_4 от <дата>, предусматривающий выдачу микрозайма в размере 18000 рублей.

В соответствии с п. 2 Общих условий договора потребительского займа,оферта признается акцептованной клиентом в случае, если течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным от кредитора в SMS-сообщении или через входящий звонок (Flash Cаll). Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), считается надлежаще подписанной клиентом аналогомсобственноручной подписи (совокупностью идентифицирующейинформации). В случае акцепта клиентом оферты кредитор в течение 5 (пяти) рабочих дней перечисляет сумму займа, на банковский счет/банковскую карту клиента, указанный в анкете-заявлении, либо через платёжную систему «Contact». Договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платёжной системы «Contact» или день зачисления суммы займа на счёт/банковскую карту, а именно: день получения от оператора по переводу денежных средств сообщения об осуществлении перевода суммы займа в адрес клиента, при условии, что клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств.

Ответчик простой электронной подписью подписал следующие документы: заявление на предоставление займа, анкету-заявление, «Согласие на обработку персональных данных», «Согласия и обязательства заемщика», «Правила предоставления потребительского займа», «Общие условия договора потребительского займа», размещенными на сайте кредитора.Подписание вышеназванных документов подтверждается отчетом о заключении договора потребительского кредита в электронном виде с применением простой электронной подписи (подтверждением акцепта оферты через простую ЭЦП посредством «смс») (л.д. 37).

Во исполнение требований договора потребительского займа о зачислении суммы микрозайма на карту ответчика, а также п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского займа, истец зачислил на карту ответчика №, эмитентом которой является ПАО «Сбербанк России» и которая оформлена на имя «IGORLUNIN», денежные средствав размере 18 000 рублей,что в свою очередь подтверждается предоставленной ООО «ЭсБиСи Технологии» информацией о транзакциях в платежной системе, в рамках соглашения с ООО МФК «Мани Мен», не оспоренной стороной ответчика (л.д. 38-39).

Вследствие подписания ответчиком договора потребительского займа, информации об условиях предоставления, использования и срока возврата микрозайма, ответчик в полной мере согласился с условиями договора, полной стоимостью микрозайма, а также с условиями выплат по договору.

Ответчик не производил погашение задолженности по договорному обязательству путем внесения денежных средств на счет ООО МФК «Мани Мен», что подтверждается расчетом задолженности по договору №_4 от <дата> (л.д. 22-36).

Условия договора потребительского займа, а также факт его подписания на условиях, указанных выше, стороной ответчика не оспорены. В частности, ответчик не отрицал факт принадлежности номера телефона, указанного на сайте ООО МФК «Мани Мен» - +7-927-688-4590.

Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, истец указал, что ответчиком в период пользования суммой займа, представленной по договору потребительского займа от <дата>, были допущены нарушения ключевых условий договора, в части срокаи суммывозврата займа.

Согласно расчету задолженности,за период с <дата> по <дата>,сумма задолженности ответчикасоставляет 53957,00 рублей,из которых:

- сумма задолженности по основному долгу – 18000 рублей;

- сумма задолженности по процентам – 35957,00 рублей;

В соответствии с пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, кредитор вправе уступить полностью свои права (требования) третьим лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц.

ООО МФК «Мани Мен» уступило права требования по договору потребительского займа от <дата> №, заключенного с ФИО1, ООО «Югория», что подтверждается договором возмездной уступки прав требования (цессии) № от <дата> и выпиской из Приложения № к этому договору (л.д. 52-54).

ООО «Югория» уступило права требования по договору потребительского займа от <дата> №, заключенного с ФИО1 ООО «СФО Титан», что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) № от <дата> и выпиской из Приложения № к этому договору (л.д. 58-60).

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа ответчик обязался перечислить ООО МФК «Мани Мен» сумму займа с процентами, начисленными за пользование займом <дата>, в размере 24993,00 рубля.

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае неисполнения клиентом условий договора, кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 процентов годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями.

Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, нарушив тем самым условиядоговора потребительского займа. На дату заключения договора уступки прав требования (цессии) от <дата> № между ООО «Югория»и ООО «СФО Титан», общая сумма задолженности ответчика, включающая, помимо суммы основного долга и долга по процентам, сумму долга по штрафам (неустойкам) составляла 58 070,00 рублей, что подтверждается расчетом задолженности, содержащимся в материалах дела, а также выписками из реестра должников ко всем вышеуказанным договорам уступки прав требования (цессии), являющимися приложениями к этим договорам.

Истец, заявляя настоящий иск, не включил требования о взыскании суммы штрафа (неустойки).

Поскольку заемщиком возврат суммы займа в установленные договором сроки не осуществлен, договор займа заключен на срок,не превышающий одного года, то требования истца о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование займом, начисленных в пределах, не превышающих трехкратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), является правомерными.

В силу требований ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании изложенного, с учетом положений статей 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ООО «СФО Титан»является надлежащим истцом по делу.

Истцом предпринимались меры ко взысканию суммы задолженности путем обращения за выдачей судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> по гражданскому делу № удовлетворено заявление ООО «Югория» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от <дата>. Определением мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> по гражданскому делу № от <дата> произведена замена взыскателя ООО «Югория» на правопреемника ООО «СФО Титан». Впоследствии, мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от <дата>.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется, объективных доказательств в подтверждении своих доводов о незаключении договора потребительского займа ответчик в суд не представил, получение денежных средств не отрицает.

Руководствуясь вышеприведенными нормами закона,с учетом установленных обстоятельств, учитывая то, что истцом обязательства по договору были исполнены в полном объеме, а ответчиксвои обязательства по своевременному возврату кредита, согласно требованиям законодательства, надлежащим образом не выполнил, доказательств обратного суду не представлено, суд пришел к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании денежных средств в размере задолженности по кредитному договору с использованием платежной картыявляются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Суд соглашается с позицией истца и определяет ко взысканию сумму задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 53957,00 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу – 18000,00 рублей, сумма задолженности по уплате процентов за пользование займом – 35957,00 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требование истца о возмещении ответчиком суммы государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № от <дата> при подаче иска в суд, в сумме 1818,72 рублей подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (№) задолженность по договору потребительского займа №_4 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 53957,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1818,72 рублей, а всего взыскать 55775,72 рублей (Пятьдесят пять тысяч семьсот семьдесят пять рублей 72 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.В Подусовская

В окончательной форме решение изготовлено <дата>.

Судья: В.В Подусовская