Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2025 года

УИД- 22RS0003-01-2024-001504-50 Дело№2-82/2025

(№2-773/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Бийск 30 января 2025 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Аникиной Н.С.,

при помощнике судьи Понькиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту решения - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 75360 рублей на срок 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) договор считается заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом заемщик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 40287 рублей 34 копейки. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело заведено нотариусом ФИО5 Информация о наследниках, составе наследственного имущества, принятии наследственного имущества у истца отсутствует.

Ссылаясь на изложенное и ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819, 1175 ГК РФ истец просит взыскать с наследников ФИО4 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 40 287 рублей 34 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Определением суда от 13.12.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину не явки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не поступало.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения – ГПК РФ) суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

По смыслу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно положениям ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если заемщиком нарушен срок, установленный для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении потребительского кредита, договора потребительского кредита, заявления-оферты об открытии банковского счета, общих условий кредитования, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 75360 рублей, под 18,19% годовых, сроком на 24 месяца.

В соответствии с заявлением ФИО4 о предоставлении транша от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита в размере 75360 рублей подлежит перечислению в счет оплаты приобретенного товара ООО «ВСЕГДА ДА». Кроме того, указанным заявлением заемщик дал согласие на списание комиссии за СМС-Информирование ООО Финансовое агентство в размере 5496 рублей 00 копеек.

Из выписки по счету следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был предоставлен кредит в размере 75360 рублей путем зачисления на депозитный счет. В этот же день указанная сумма перечислена в счет оплаты товара.

Таким образом, ФИО4 воспользовалась суммой кредита, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком.

Индивидуальными условиями договора предусмотрена обязанность заемщика производить ежемесячное погашение кредита и уплату процентов за пользование в сумме 3769 рублей 39 копеек (минимальный обязательный платеж, СМС-Информирование), в соответствии с Информационным графиком, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора, общее количество платежей по кредиту составляет 24.

За невыполнение обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых (п.12 Индивидуальных условий).

Материалами дела подтверждено, что банк исполнил взятые на себя обязательства, путем предоставления заемщику кредита, но в нарушение условий договора ФИО4 принятые на себя обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед истцом по кредитному договору составляет 40287 рублей 34 копейки, из них: остаток основного долга – 34228 рублей 59 копеек; срочные проценты – 442 рубля 30 копеек; просроченная задолженность – 5616 рублей 45 копеек, комиссия за смс-информирование – 4263 рубля 97 копеек, просроченная ссудная задолженность – 1219 рублей 44 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 80 рублей 46 копеек; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 рубля 31 копейка; неустойка на просроченную ссуду – 50 рублей 27 копеек.

Согласно пункту 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ и заключаются в подаче по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступлении во владение или в управление наследственным имуществом; принятии мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производстве за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплате за свой счет долгов наследодателя или получении от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств).

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Таким образом, наследник принимает на себя обязательства, которые имел наследодатель, соответственно, условия кредитного договора обязательны и для наследника. Начисление банком процентов за пользование кредитными средствами после смерти заемщика производилось обоснованно. В тоже время ответственность наследника за неисполнение кредитных обязательств наступает лишь по истечении времени необходимого для принятия наследства, установленного ч.1 ст. 1154 ГК РФ.

Из ответа нотариуса Бийского нотариального округа Алтайского края ФИО5 судом установлено, что после смерти ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратился муж умершей ФИО1. Наследники умершей ФИО2 (сын), ФИО3 (дочь) от принятия наследства отказались.

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей собственности на земельный участок и ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенных по адресу: <адрес>. ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство на: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; <адрес>.

Спор о праве на наследство, оставшееся после ФИО4, отсутствует.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, ФИО1 принял наследство после смерти ФИО4, в связи с чем, должен нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При принятии решения, суд учитывает и то обстоятельство, что заочным решением Бийского районного суда Алтайского края по гражданскому делу №2-66/2025 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Алтайского отделения №8644 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 46522 рубля 73 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 40268 рублей 22 копейки; просроченные проценты - 6253 рубля 85 копеек; неустойку за просроченный основной долг - 30 рублей; неустойку за просроченные проценты - 36 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Доказательств того, что размера стоимости наследственного имущества, оставшегося после ФИО4 и принятого ФИО1 недостаточно для исполнения в полном объеме оставшихся после наследодателя обязательств перед истцом, ответчиком суду не представлено.

Исходя из установленных обстоятельств, применительно к требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения сторон, при наличии доказательств наличия и размера наследственного имущества, оставшегося после умершего, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, суд приходит к выводу о взыскании задолженности с ФИО1

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина 4000 рублей 00 копеек платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что заявленные истцом требования удовлетворяются в полном объеме, судебные расходы, понесенные им в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска, в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 40 287 (сорок тысяч двести восемьдесят семь) рублей 34 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Бийский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.С. Аникина