11RS0002-01-2024-004654-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республики Коми 08 апреля 2025 года

Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Маликовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-667/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, несовершеннолетней ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с иском, в котором после уточнения требований просило взыскать в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), по квартире расположенной по адресу <адрес>: с ФИО1 соразмерно 1/3 доле в праве общей долевой собственности за период с 01.09.2021 по 28.02.2022, с 01.06.2022 по 30.09.2022, с 01.11.2022 по 30.06.2023, в размере 31 920 руб. 34 коп.; с ФИО1 соразмерно 1/3 доле в праве общей долевой собственности, а также как с законного представителя несовершеннолетнего собственника 1/3 доли ФИО3, за период 01.07.2023 по 31.03.2024, в размере 34 589 руб. 41 коп.; с ФИО2 соразмерно 1/3 доле в праве общей долевой собственности за период за период с 01.07.2023 по 31.03.2024 в размере 17 294 руб. 71 коп.; с ФИО2 соразмерно 1/3 доле в праве общей долевой собственности, а также как с законного представителя несовершеннолетнего собственника 1/3 доли ФИО3, за период с 01.09.2021 по 28.02.2022, с 01.06.2022 по 30.09.2022, с 01.11.2022 по 30.06.2023 в размере 63 840 руб. 68 коп. Также истец просил взыскать с ответчиков в свою пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 429 руб.

В обосновании иска указано, что с ответчиком ФИО1, как с собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключен договор теплоснабжения, на его имя открыт лицевой счет .... Также долевыми собственникам спорного жилого помещения являются ФИО2 (1/3 доля) и несовершеннолетняя ФИО3, <дата> года рождения (1/3 доля). Для оплаты коммунальных услуг ответчикам ежемесячно высылались квитанции. Однако, несмотря на требование закона, обязанность по оплате предоставленной коммунальной услуги не исполнялась. Задолженность за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение, за период с 01.09.2021 по 28.02.2022, с 01.06.2022 по 30.09.2022, с 01.11.2022 по 31.03.2024, с 01.07.2023 по 31.03.2024, составила 147 645 руб. 14 коп. Судебные приказы о взыскании образовавшейся задолженности, определениями мирового судьи по заявлению ответчиков отменены.

Истец ООО «Комитеплоэнерго» извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 (законный представитель несовершеннолетней ФИО3) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Ответчик ФИО2 (законный представитель несовершеннолетней ФИО3) в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения.

С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснения, содержащегося в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», суд приходит к выводу о том, что ответчик, который несет риск неполучения юридически значимых сообщений по адресу регистрации по месту жительства, считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми № 2-5630/2023, № 2-4912/2024, Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми № 2-3705/2023, № 2-4725/2024 по заявлениям о выдаче судебного приказа, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Поставка коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в спорный период осуществлялась ресурсоснабжающей организацией - ООО «Воркутинские ТЭЦ», которая является единой теплоснабжающей организацией в системах теплоснабжения на территории муниципального городского округа «Воркута» на период 2016—2030 годы, на основании постановления администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 11.03.2016 № 442.

По сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Воркутинские ТЭЦ» с 05.12.2022 переименовано в ООО «Комитеплоэнерго».

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости подтверждается, что с <дата> по настоящее время ФИО1, ФИО2 и несовершеннолетней ФИО3, принадлежит по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Из адресных справок, представленных отделом по вопросам миграции ОМВД России по г. Воркуте Республики Коми, а также поквартирной карточки следует, что ФИО1 с <дата> по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. ФИО2 и несовершеннолетняя ФИО3 выписаны со спорного адреса с <дата>.

Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Доказательств того, что услуги истцом не были оказаны, коммунальные услуги не предоставлялись, ответчики обращалась к истцу с заявлением о ненадлежащем предоставлении услуг, о перерасчете платежей или что ответчики не использовали коммунальные услуги, отказались от их использования, в нарушение ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

Согласно п. 1 ст. 21 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

В соответствии со ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Копией записи акта о рождении ... от <дата>, представленной отделом ЗАГС г. Воркуты, подтверждается, что ФИО2 приходится матерью, ФИО1 – отцом малолетней ФИО3, <дата> года рождения.

Таким образом, в спорные периоды, ответчики ФИО1, ФИО2 обязаны были оплачивать коммунальные услуги за себя и за несовершеннолетнюю ФИО3

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в период с 01.09.2021 по 28.02.2022, с 01.06.2022 по 30.09.2022, с 01.11.2022 по 31.03.2024, с 01.07.2023 по 31.03.2024, ответчики не вносила плату за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение).

Из материалов гражданского дела № 2-5630/2023 Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми следует, что по заявлению ООО «Комитеплоэнерго» от <дата> мировым судьей <дата> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 пропорционально принадлежащей ей 1/3 доле в праве общей долевой собственности, а также как с законного представителя ФИО3, пропорционально принадлежащей ей 1/3 доле в праве собственности, задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) предоставленные по адресу: <адрес>, за период с 01.09.2021 по 28.02.2022, с 01.06.2022 по 30.09.2022, с 01.11.2022 по 30.06.2023, в размере 63 840 руб. 68 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 058 руб. Определением мирового судьи от <дата> судебный приказ по заявлению ответчика отменен.

Из материалов гражданского дела № 2-4912/2024 Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми следует, что по заявлению ООО «Комитеплоэнерго» от <дата> мировым судьей <дата> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 пропорционально принадлежащей ей 1/3 доле в праве общей долевой собственности, задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) предоставленные по адресу: <адрес>, за период с июля 2023г. по март 2024г., в размере 17 294 руб. 71 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 346 руб. Определением мирового судьи от <дата> судебный приказ по заявлению ответчика отменен.

Из материалов гражданского дела № 2-3705/2023 Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми следует, что по заявлению ООО «Комитеплоэнерго» от <дата> мировым судьей <дата> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 пропорционально принадлежащей ему 1/3 доле в праве общей долевой собственности, задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) предоставленные по адресу: <адрес>, за период с 01.09.2021 по 28.02.2022, с 01.06.2022 по 30.09.2022, с 01.11.2022 по 30.06.2023, в размере 31 920 руб. 34 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 579 руб. Определением мирового судьи от <дата> судебный приказ по заявлению ответчика отменен.

Из материалов гражданского дела № 2-4725/2024 Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми следует, что по заявлению ООО «Комитеплоэнерго» от <дата> мировым судьей <дата> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 пропорционально принадлежащей ему 1/3 доле в праве общей долевой собственности, а также как с законного представителя ФИО3, пропорционально принадлежащей ей 1/3 доле в праве собственности, задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) предоставленные по адресу: <адрес>, за период с июля 2023г. по март 2024г., в размере 34 589 руб. 41 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 619 руб. Определением мирового судьи от <дата> судебный приказ по заявлению ответчика отменен.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, признан судом верным. Доказательств того, что на момент рассмотрения дела задолженность погашена, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), за период с 01.09.2021 по 28.02.2022, с 01.06.2022 по 30.09.2022, с 01.11.2022 по 31.03.2024, с 01.07.2023 по 31.03.2024, в размере 147 645 руб. 14 коп. подлежащими удовлетворению.

С учетом вышеизложенного с ФИО1, и как с законного представителя несовершеннолетнего собственника ФИО3 подлежит взысканию задолженность за период с 01.09.2021 по 28.02.2022, с 01.06.2022 по 30.09.2022, с 01.11.2022 по 31.03.2024, с 01.07.2023 по 31.03.2024, соразмерно долям (1/2) в праве общей долевой собственности на жилое помещение, в размере 73 822 руб. 57 коп.; с ФИО2, и как с законного представителя несовершеннолетнего собственника ФИО3 подлежит взысканию задолженность за период с 01.09.2021 по 28.02.2022, с 01.06.2022 по 30.09.2022, с 01.11.2022 по 31.03.2024, с 01.07.2023 по 31.03.2024, соразмерно долям (1/2) в праве общей долевой собственности на жилое помещение, в размере 73 822 руб. 57 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

От цены иска (174 645 руб. 14 коп.) подлежала уплате государственная пошлина в размере 5 429 руб.

Представленными в материалы дела копиями платежных поручений, подтверждается уплата истцом государственной пошлины в установленном законом размере.

Исходя из удовлетворения исковых требований, с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 714 руб. 50 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации ...), и как с законного представителя несовершеннолетнего собственника ФИО3, соразмерно 1/2 доле в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), за период 01.09.2021 по 28.02.2022, с 01.06.2022 по 30.09.2022, с 01.11.2022 по 31.03.2024, с 01.07.2023 по 31.03.2024, в размере 73 822 руб. 57 коп, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 714 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации ...), и как с законного представителя несовершеннолетнего собственника ФИО3, соразмерно 1/2 доле в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), за период 01.09.2021 по 28.02.2022, с 01.06.2022 по 30.09.2022, с 01.11.2022 по 31.03.2024, с 01.07.2023 по 31.03.2024, в размере 73 822 руб. 57 коп, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 714 руб. 50 коп

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Б. Кораблева

Мотивированное заочное решение составлено 21 апреля 2025 года.