Дело №2а-166/2025
77RS0008-02-2025-000377-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 марта 2025 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бабанюк Е.И.,
при секретаре судебного заседания Севостьяновой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы №35 по городу Москве к ФИО1 * о взыскании задолженности по налогам и сборам,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России №35 по г.Москве обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 * о взыскании задолженности по налогам и сборам.
В обоснование искового заявления административный истец указал, что ФИО1 *, являясь собственником транспортного средства, в соответствии с п.1 ст.23, а также п.1 ст.45 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. На имя административного ответчика зарегистрированы следующие объекты налогообложения: автомобиль марки *, государственный регистрационный знак *, начиная с 16 января 2002 года по настоящее время. Инспекцией в адрес должника направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога в размере * рублей от 12 августа 2023 года №*. В связи с наличием отрицательного сальдо единого налогового счета (налог на имущество физических лиц, налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, пени), сформировано требование об уплате задолженности от 25 мая 2023 года №* на сумму * рубля со сроком исполнения – 17 июля 2023 года, полученное налогоплательщиком посредством личного кабинета. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком в полном объеме не погашено. Сумма налога, неуплаченная в установленный срок, признается недоимкой. На сумму недоимки за каждый календарный день просрочки уплаты налога начисляются пени.
На основании вышеизложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность за счет имущества физического лица в размере * рублей, в том числе: по транспортному налогу – * рублей, пени – * рублей.
Административный истец ИФНС России №35 по г.Москве явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о назначенном по делу слушании извещен судом в установленном законом порядке, в исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Административный ответчик ФИО1 * в судебное заседание по делу не явился, о назначенном слушании извещался судом в установленном законом порядке, каких-либо ходатайств/заявлений суду не представил.
Исходя из требований п.2 ст.289 КАС РФ, суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания участников.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.14 КАС РФ, административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Статьей 62 КАС РФ определено, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Частью 4 ст.289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В соответствии со ст.19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п.4 ст.85 НК РФ, органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать имеющиеся у них сведения о зарегистрированных недвижимом имуществе и транспортных средствах (правах и зарегистрированных сделках в отношении недвижимого имущества и транспортных средств), и об их владельцах в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, или его территориальные органы в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).
Судом установлено, что ФИО1 * с 16 января 2002 года по настоящее время является собственником автомобиля марки *, государственный регистрационный знак *.
Согласно п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п.1 ст.45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.
В соответствии со ст.11.3 НК РФ, совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на едином налоговом счете, осуществляется с использованием единого налогового платежа.
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Судом установлено, что административный ответчик допускал несвоевременную и неполную уплату начисленных налогов, что подтверждается расчетом сумм пени.
Формируя налоговое уведомление, налоговый орган опирался на сведения, представленные Управлением ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве.
За административным ответчиком образовалась задолженность по уплате транспортного налога за 2022 год в размере * рублей.
В связи с неуплатой образовавшейся задолженности, налогоплательщику направлено требование от 25 мая 2023 года №* со сроком исполнения до 17 июля 2023 года.
Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Определением мирового судьи судебного участка №400 района Крюково города Москвы от 12 августа 2024 года судебный приказ по делу №* отменен.
Административное исковое заявление подано в суд 17 января 2025 года, т.е. срок подачи искового заявления не пропущен.
Как следует из искового заявления, по состоянию на 05 февраля 2024 года сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет * рублей, в том числе: по транспортному налогу за 2022 год – * рублей, пени – * рублей.
Представленный административным истцом расчет пени является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2022 год в размере * рублей и пени за неуплату налога на имущество физических лиц в размере * рублей подлежат удовлетворению. Всего с административного ответчика в пользу административного истца подлежат взысканию денежные средства в размере * рублей.
В соответствии со ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Исходя из требований ст.114 КАС РФ, с административного ответчика в доход бюджета РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере * рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы №35 по городу Москве к ФИО1 * о взыскании задолженности по налогам и сборам, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 * (паспорт *) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы №35 по городу Москве задолженность по налогу и пени в размере *рублей * копеек.
Взыскать с ФИО1 * (паспорт *) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере * рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.И. Бабанюк
Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2025 года.