78RS0016-01-2025-007110-74
Дело № 2-3975/2025 27 октября 2025 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,
при секретаре Кенжегуловой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 714 199,64 руб., из них 2 354 226,74 руб. основного долга, 1 329 810,90 руб. процентов, 30 162 руб. пени, а также госпошлины в размере 49 999 руб., по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по возврату не исполняет.
Представитель АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, извещение возвращено за истечением срока хранения.
Суд, изучив материалы, приходит к следующему:
ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № путем подписания и направления заявления-анкеты и присоединения к Тарифам по тарифному плану, Условиям комплексного банковского обслуживания, по условиям которого банк предоставляет кредит 2 368 000 руб. с зачислением кредита на счет, на ДД.ММ.ГГГГ, уплата процентов за пользование кредитом составляет 37,9% годовых, при неисполнении заемщиком обязанности по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору применяемая процентная ставка может быть увеличена на 15 процентных пунктов. По п.12 кредитного договора, штраф за неоплату регулярного платежа 0,1% от просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, с возвратом кредит и уплатой процентов ежемесячными платежами.
Таким образом, между сторонами по правилам п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, с соблюдением письменной формы (ч. 3 ст. 434 ГК РФ), путем принятия предложения о заключении договора в порядке ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть путем совершения банком действий по выполнению условий договора - перечисления денежных средств заемщику, заключен кредитный договор.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Из представленного истцом расчета и выписки по счету, подтверждающей зачисление кредита 2 368 000 руб., следует, что, вследствие невнесения платежей с ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила 3 714 199,64 руб., из них 2 354 226,74 руб. основного долга, 1 329 810,90 руб. процентов, 30 162 руб. штрафных процентов.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора истцом в соответствии с п. 11.1 Общих Условий уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут договор путем выставления ответчику заключительного счета о погашении задолженности, составляющей 3 714 199,64 руб. на ДД.ММ.ГГГГ, с оплатой задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
С учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляющих займодавцу право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, того обстоятельства, что ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств возврата суммы основного долга и начисленных процентов, штрафов, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований о взыскании задолженности в полном объеме.
Также в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в размере 49 999 руб., а всего с ответчика взыскивается 3 764 198 руб. 64 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Санкт-Петербурга, (паспорт ИНН № в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 714 199,64 руб., из них 2 354 226,74 руб. основного долга, 1 329 810,90 руб. процентов, 30 162 руб. штрафных процентов, госпошлину 49 999 руб., а всего 3 764 198 руб. 64 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Литвиненко Е.В.