Приговор по делу № 1-840/2023 от 20.11.2023

<номер изъят>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата изъята> <адрес изъят>

Советский районный суд <адрес изъят> в составе:

председательствующего судьи Муртазина Э.Р.,

при секретаре ФИО9,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес изъят> ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3

защитника – адвоката Гиляжева А.Р.,

а также с участием потерпевшего Потерпевший №3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 2 статьи 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил ряд умышленных преступлений корыстной направленности, связанных с хищением чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах:

ФИО4, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием знакомого ему Потерпевший №3, находясь на территории <адрес изъят>, преследуя цель незаконного обогащения, убедил Потерпевший №3 под предлогом приобретения бытовой и электронной техники, через магазин «<данные изъяты>», а также помощи в получении водительского удостоверения, военного билета, решения вопроса с задолженностью за обучение в институте, перечислить ему денежные средства. При этом ФИО3 не намеревался в действительности исполнять взятые на себя обязательства перед Потерпевший №3, заведомо зная, что у него такая возможность отсутствует. В свою очередь, Потерпевший №3 не осведомленный о преступном умысле ФИО3, будучи обманутым и введенным в заблуждение последним, доверяя ФИО3, в силу заключенного устного соглашения, в период времени с <дата изъята> до <дата изъята> осуществил перечисления через мобильные банковские приложения на подконтрольные ФИО3 банковские счета денежных средств, а именно:

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №3 перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 50000 рублей с банковского счета <номер изъят>, привязанного к банковской карте <номер изъят>, открытого на его имя в отделении АО <данные изъяты>» в рамках заключенного с ним договора расчетной карты <номер изъят> расположенного по адресу: <адрес изъят> на подконтрольный ФИО3 банковский счет <номер изъят>, привязанный к находящейся в пользовании и распоряжении ФИО3 банковской карте <номер изъят> открытый на его имя в рамках заключенного с ним договора расчетной карты <номер изъят> в отделении АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес изъят>

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №3 перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 10000 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> АО «<данные изъяты>», на счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №3 перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 21500 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> АО «<данные изъяты>», на счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №3 перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 5000 рублей с банковского счета <номер изъят>, привязанного к банковской карте <номер изъят>, открытого на его имя в отделении АО «<данные изъяты> в рамках заключенного с ним договора расчетной карты <номер изъят> расположенного по адресу: <адрес изъят> на внутренний банковский счет АО «<данные изъяты>» в рамках заключенного с ФИО6 №1 договора кредитной карты <номер изъят> от <дата изъята> в рамках которого выпущена кредитная карта <номер изъят> открытого по адресу: <адрес изъят> <адрес изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №3 перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 50000 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> АО «<данные изъяты>», на внутренний банковский счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №3 перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 25000 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> АО «<данные изъяты>», на внутренний банковский счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №3 перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 30000 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> АО «<данные изъяты>», на внутренний банковский счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №3 перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 30000 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> АО «<данные изъяты> на внутренний банковский счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №3 перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 32000 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> АО «<данные изъяты>», на внутренний банковский счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №3 перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 24000 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> АО «<данные изъяты>», на внутренний банковский счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №3 перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 19000 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> АО «<данные изъяты>», на внутренний банковский счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №3 перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 17000 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> АО «<данные изъяты>», на внутренний банковский счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №3 перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 10000 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> АО «<данные изъяты>», на внутренний банковский счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №3 перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 700 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> АО «<данные изъяты>», на подконтрольный ФИО3 банковский счет <номер изъят>, привязанный к находящейся в пользовании и распоряжении ФИО3 банковской карте <номер изъят>, открытый на имя ФИО12 в отделении АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес изъят>;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №3 перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 6690 рублей 11 копеек с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> АО «<данные изъяты>», на банковский счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №3 перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 7000 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> АО «<данные изъяты>», на банковский счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №3 перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 3500 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> АО «<данные изъяты>», на банковский счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты> <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №3 перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 2500 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> АО «<данные изъяты>», на внутренний банковский счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №3 перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 2000 с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> АО «<данные изъяты>», на банковский счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №3 перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 25000 с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> АО «<данные изъяты>», на банковский счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №3 перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 32600 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> АО «<данные изъяты>», на подконтрольный ФИО3 банковский счет <номер изъят>, привязанный к находящейся в пользовании и распоряжении ФИО3 банковской карте <номер изъят> открытый на имя ФИО13 в рамках заключенного с ним договора расчетной карты <номер изъят> в отделении АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес изъят>

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №3 перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 40 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> АО «<данные изъяты>», на внутренний банковский счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №3 перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 120 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> АО «<данные изъяты>», на внутренний банковский счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты> <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №3 перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 8000 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> АО «<данные изъяты>», на внутренний банковский счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №3 перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 8036 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> АО «<данные изъяты>», на внутренний банковский счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №3 перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 100 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> АО «<данные изъяты>», на внутренний банковский счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №3 перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 5000 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> АО «<данные изъяты>», на внутренний банковский счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №3 перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 5000 рублей с сервиса своего электронного кошелька банка АО «<данные изъяты>» привязанного к его абонентскому номеру +<номер изъят> на подконтрольный ФИО3 банковский счет АО «<данные изъяты>» в рамках заключенного с ФИО6 №1 договора кредитной карты <номер изъят> от <дата изъята>., в рамках которого выпущена кредитная карта <номер изъят> открытого по адресу: <адрес изъят> <адрес изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №3 перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 3000 рублей с сервиса своего электронного кошелька банка АО «<данные изъяты>» привязанного к его абонентскому номеру +<номер изъят> на банковский счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят> находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №3 перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 1500 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> АО «<данные изъяты>», на подконтрольный ФИО3 банковский счет <номер изъят>, привязанный к находящейся в пользовании и распоряжении ФИО3 банковской карте <номер изъят> открытый на имя его матери ФИО6 №1 в рамках заключенного с ней договора расчетной карты <номер изъят> в отделении АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес изъят>

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №3 перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 408 рублей 31 копейку с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> АО «<данные изъяты>», на внутренний банковский счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №3 перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 200 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> АО «<данные изъяты>», на внутренний банковский счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №3 перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 7000 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> АО «<данные изъяты>», на внутренний банковский счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №3 перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 2000 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> АО «<данные изъяты>», на внутренний банковский счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №3 перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 150 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> АО «<данные изъяты>», на внутренний банковский счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты> <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №3 перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 903 рубля 10 копеек рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> АО «<данные изъяты>», на внутренний банковский счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №3 перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 1000 рублей с сервиса своего электронного кошелька банка АО «<данные изъяты>» привязанного к его абонентскому номеру +<номер изъят> на банковский счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят> находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №3 перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 2014 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> АО «<данные изъяты>», на внутренний банковский счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №3 перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 2000 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> АО «<данные изъяты>», на внутренний банковский счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты> <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в 19 часов 46 минут Потерпевший №3 перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 200 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> АО «<данные изъяты>», на внутренний банковский счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят> находящейся в пользовании ФИО3

В результате незаконных действий ФИО3, потерпевшему Потерпевший №3 причинен материальный ущерб, на общую сумму 450 161 рубль 52 копейки, что является крупным размером.

Кроме того, ФИО3, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием знакомой ему Потерпевший №1, находясь на территории <адрес изъят>, преследуя цель незаконного обогащения, убедил Потерпевший №1, под предлогом решения вопроса с поступлением в университет, а также оказания ему помощи, перечислить денежные средства. При этом ФИО3 не намеревался в действительности исполнять взятые на себя обязательства перед Потерпевший №1, заведомо зная, что у него такая возможность отсутствует. В свою очередь, Потерпевший №1 не осведомленная о преступном умысле ФИО3, будучи обманутой и введенной в заблуждение последним, доверяя ФИО3, в силу заключенного устного соглашения, в период времени с <дата изъята> по <дата изъята> осуществила перечисления через мобильные банковские приложения на подконтрольные ФИО3 банковские счета денежных средств, а именно:

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №1 перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 19990 рублей с банковского счета <номер изъят>, привязанного к банковской карте <номер изъят>, открытого на ее имя в отделении ПАО «<данные изъяты>» <номер изъят> по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят> на подконтрольный ФИО3 банковский счет <номер изъят>, привязанный к находящейся в пользовании и распоряжении ФИО3 банковской карте <номер изъят> открытый на имя его матери ФИО6 №1 в рамках заключенного с ней договора расчетной карты <номер изъят> в отделении АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес изъят>

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №1 перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 15000 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> ПАО «<данные изъяты>», на счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №1 перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 6997 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> ПАО «<данные изъяты> на счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят> находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №1 перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 5003 рубля с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> ПАО «<данные изъяты> на счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят> находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №1 перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 5000 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> ПАО «<данные изъяты>», на счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №1 перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 600 рублей с банковского счета <номер изъят>, привязанного к банковской карте <номер изъят>, открытого на ее имя в отделении ПАО «<данные изъяты>» <номер изъят> по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят> на счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят> находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №1 перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 1000 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> ПАО «<данные изъяты>», на счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят> находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №1 перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 20000 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> ПАО «<данные изъяты>», на счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №1 перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 5000 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> ПАО «<данные изъяты>», на счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят> находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №1 перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 10000 рублей с банковского счета <номер изъят>, привязанного к банковской карте <номер изъят>, открытого на ее имя в отделении ПАО «<данные изъяты>» <номер изъят> по адресу: <адрес изъят> на счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят> находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №1 перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 10000 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> ПАО «<данные изъяты>», на счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №1 перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 6000 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> ПАО «<данные изъяты>», на счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты> <номер изъят> находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №1 перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 2000 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> ПАО «<данные изъяты>», на счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты> <номер изъят> находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №1 перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 4000 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> ПАО «<данные изъяты>», на счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №1 перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 40 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> ПАО «<данные изъяты>», на счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №1 перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 3960 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> ПАО «<данные изъяты>», на счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты> <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №1 перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 3800 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> ПАО «<данные изъяты>», на счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят> находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №1 перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 2000 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> ПАО «<данные изъяты>», на счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> <дата изъята> Потерпевший №1 перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 5500 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> ПАО «<данные изъяты>», на счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №1 перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 10000 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> ПАО «<данные изъяты>», на счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят> находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №1 перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 45000 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> ПАО «<данные изъяты>», на счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №1 перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 3000 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> ПАО «<данные изъяты>», на счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты> <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №1 перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 14000 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> ПАО «<данные изъяты>», на счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №1 перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 10000 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> ПАО «<данные изъяты>», на счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты> <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №1 перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 14200 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> ПАО «<данные изъяты>», на счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №1 перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 5000 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> ПАО «<данные изъяты>», на счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят> находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №1 перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 2000 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> ПАО «<данные изъяты>», на счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №1 перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 7000 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> ПАО «<данные изъяты>», на счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят> находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №1 перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 2000 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> ПАО «<данные изъяты>», на счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №1 перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 3000 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> ПАО «<данные изъяты>», на счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №1 перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 1000 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> ПАО «<данные изъяты>», на счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3.

В результате незаконных действий ФИО3, потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб, на общую сумму 262 090 рублей, что является крупным размером.

Он же, ФИО3, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием знакомой ему Потерпевший №2, находясь на территории <адрес изъят>, преследуя цель незаконного обогащения, убедил Потерпевший №2, под предлогами приобретения бытовой и электронной техники через магазин «<данные изъяты>», а также помощи в решении вопроса с задолженностью за обучение в институте, перечислить денежные средства. При этом ФИО3 не намеревался в действительности исполнять взятые на себя обязательства перед Потерпевший №2, заведомо зная, что у него такая возможность отсутствует. В свою очередь, Потерпевший №2, не осведомленная о преступном умысле ФИО3, будучи обманутой и введенной в заблуждение последним, доверяя ФИО3, в силу заключенного устного соглашения, в период времени с <дата изъята> по <дата изъята> осуществила перечисления через мобильные банковские приложения на подконтрольные ФИО3 банковские счета денежных средств, а именно:

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №2 перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 15000 рублей с банковского счета <номер изъят>, привязанного к банковской карте <номер изъят>, открытого на ее имя в отделении АО «<данные изъяты>» в рамках заключенного с ней договора расчетной карты <номер изъят> расположенного по адресу: <адрес изъят> на подконтрольный ФИО3 банковский счет <номер изъят>, привязанный к находящейся в пользовании и распоряжении ФИО3 банковской карте <номер изъят> открытый на имя его матери ФИО6 №1 в рамках заключенного с ней договора расчетной карты <номер изъят> в отделении АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес изъят>

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №2 перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 6000 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> АО «<данные изъяты>», на счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №2 перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 4000 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> АО «<данные изъяты>», на счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №2 перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 12000 рублей с банковского счета <номер изъят>, привязанного к банковской карте <номер изъят>, открытого на ее имя в отделении ПАО «<данные изъяты>» <номер изъят> по адресу: <адрес изъят>, на счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят> находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №2 перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 20000 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> ПАО «<данные изъяты>», на счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят> находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №2 перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 20000 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> АО «<данные изъяты>», на счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №2 перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 13000 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> ПАО «<данные изъяты>», на счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №2 перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 27000 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> АО «<данные изъяты>», на счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №2 перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 17000 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> АО «<данные изъяты>», на счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №2 перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 25000 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> АО «<данные изъяты>», на счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят> находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №2 перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 1500 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> АО «<данные изъяты>», на счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят> находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №2 перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 32000 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> АО «<данные изъяты>», на счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3;

- <дата изъята> примерно в <дата изъята> Потерпевший №2 перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 500 рублей с вышеуказанной банковской карты <номер изъят> АО «<данные изъяты>», на счет вышеуказанной банковской карты АО «<данные изъяты>» <номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО3

В результате незаконных действий ФИО3, потерпевшей Потерпевший №2 причинен значительный материальный ущерб, на общую сумму 219 000 рублей.

Подсудимый ФИО3 в суде вину признал полностью и показал, что действительно, под различными предлогами, похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 Свои обязательства выполнять не намеревался. Ущерб обязуется возместить. Исковые требования признает.

При допросе в ходе предварительного расследования, которые оглашены в суде, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, подсудимый ФИО3 показал, что с <дата изъята>. он проживал с Потерпевший №1, по месту своего жительства: <адрес изъят> <адрес изъят> <адрес изъят>. Потерпевший №1 он говорил, что занимается покупкой и продажей техники, приобретая ее со скидкой в различных магазинах <адрес изъят>, хотя это было не правдой. Умысел на совершении данного преступления у него возник уже тогда, тогда он познакомился с Потерпевший №1. Он видел, что она влюблена в него и готова на всё, вот он и решил этим воспользоваться с целью дальнейшего злоупотребления ее доверием и обмана, выманивать у нее для себя денежные средства. На самом деле, он уже давно занимался мошенническими действиями в этой сфере, то есть говорил людям, что занимается продажей техники, под различными предлогами, путем перевода, похищал у них деньги и в итоге не отдавал ни денег, ни технику. В связи с этим, он находился под следствием в ОП <номер изъят> «<адрес изъят> <адрес изъят> и в отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем в <дата изъята> в отношении него избрали меру пресечения в виде домашнего ареста, в виду того, что у него было много эпизодов совершенных им преступлений в сфере мошеннических действий. Но не смотря на это, он продолжал общаться с Потерпевший №1, которая всей правды не знала. В ходе общения с Потерпевший №1 он писал ей, что ему необходимы денежные средства для решения вопроса с избранием меры пресечения в виде домашнего ареста на более мягкую меру пресечения в виде подписки о невыезде, хотя это была не правда, а предлог выманить у нее денег, она всегда соглашалась и переводила ему ту сумму денежных средств, которую он назовет, и он этим пользовался. То есть, он продолжал заниматься мошенническими действиями, так как ему нужны были деньги для собственных нужд. Предлоги были всегда разные, он ей говорил, что поможет поступить в институт, либо просто просил помочь ему материально и многие другие уговоры, сейчас все не помнит, всегда что-нибудь придумывал, чтобы она ему перевела денег для личных нужд. Таким образом, начиная с <дата изъята> г. Потерпевший №1 переводила ему денежные средства на счет банковской карты АО «<данные изъяты>», номер карты не помнит. Когда Потерпевший №1 переводила ему денежные средства, он ее всегда уверял, что обязательно всё вернет, хотя знал, что ничего возвращать не собирается. Так, Потерпевший №1 в период с <дата изъята>. перевела ему денежные средства на общую сумму 262 090 рублей. Указанные денежные средства он потратил на личные нужды. В ходе предварительного расследования он возместил Потерпевший №1 часть материального ущерба, в сумме 35000 рублей, о чем она написала расписку, оставшуюся часть не возмещенного им ущерба Потерпевший №1 обязуется возместить. Вину свою признает полностью, в том, что он обманул Потерпевший №1 и завладел, принадлежащими ей денежными средствами, на вышеуказанною сумму. Денежные средства, полученные от Потерпевший №1 он тратил на свои личные нужды. В <дата изъята>, точную дату не помнит, он познакомился с Потерпевший №3, который является братом Потерпевший №1, с ним у них завязались дружеские отношения, они иногда переписывались в мобильном приложении «Телеграмм». В ходе дальнейшего общения с Потерпевший №3, у него также возник умысел обмануть его и завладеть его денежными средствами, он ему сказал, что у него есть знакомые в магазине «<данные изъяты>», которые ему по выгодной цене могут предоставить бытовую и электронную технику, хотя он на тот момент знал и осознавал, что это всё ложь. Тот заинтересовался и решил приобрести через него компьютер. Он сказал Потерпевший №3, что может помочь приобрести компьютер по дешевле, на что тот согласился. Также он ему сказал, что денежные средства необходимо переводить на счет банковской карты АО «<данные изъяты>», номер карты не помнит. После этого, Потерпевший №3 начал переводить ему денежные средства на указанную карту, разными суммами, какими именно не помнит, предлоги также были разные, какие именно и для какого перевода не помнит. Также Потерпевший №3 переводил денежные средства на счет банковской карты ФИО13, какой банк не помнит, но это было один раз. Какая была сумма не помнит, сам ФИО6 №2 является его знакомым. Он просто сказал ФИО13, что для него переведут деньги и чтобы потом он данные деньги отдал ему. ФИО6 №2 согласился ему в этом помочь и поэтому Потерпевший №3 по его личной просьбе перевел денежные средства, в какой сумме не помнит и сам предлог перевода этих денег не помнит, на банковскую карту ФИО13, а уже потом данные деньги ФИО6 №2 отдал ему нарочно, где и когда не помнит. ФИО6 №2 о его преступлениях ничего не знал и о том, что он обманул Потерпевший №3 и похищает его деньги он тоже ничего не знал. Также Потерпевший №3 переводил денежные средства на счет банковской карты ПАО «<данные изъяты>» открытый на имя ФИО12 Данная банковская карта на тот период была у него в личном пользовании, сама ФИО15 о его мошеннических действиях тогда ничего не знала и про данные преступления также ничего не знала, про денежные поступления на ее карту она также не знала, так как картой пользовался он. Какие суммы были переведены на банковскую карту оформленную на ФИО15, он не помнит и предлоги перевода также не помнит, так как предлоги всегда были разные, что придумывал то и говорил. Данной карты в настоящее время нет, так как утеряна. В ходе предварительного расследования он возместил Потерпевший №3 часть материального ущерба в сумме 10161 рубль 52 копейки, о чем тот написал расписку, оставшуюся часть не возмещенного им ущерба Потерпевший №3 обязуется возместить. Вину свою признает полностью в том, что он обманул Потерпевший №3 и похитил принадлежащие ему денежные средства. Денежные средства, полученные от Потерпевший №3 он тратил на свои личные нужды. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания давал добровольно в присутствии защитника. Примерно в <дата изъята> года, точную дату не помнит, он познакомился с Потерпевший №2, которая является подругой Потерпевший №1, с которой он начал дружить и общаться. С Потерпевший №2 они переписывались в мобильном приложении «Телеграмм», где в ходе общения у него возник умысел воспользоваться ее доверием по отношению к нему и путем обмана похитить у нее денежные средства, он ей сказал, что у него есть знакомые в магазине «<данные изъяты>», которые по выгодной цене могут предоставить бытовую и электронную технику, хотя он также осознавал, что это все не правда, что это лишь предлог для выманивания у нее денег для собственных нужд. Она заинтересовалась и решила приобрести через него бытовую и электронную технику, хотя это была ложь, и это было выдумано для того, чтобы Потерпевший №2 перевела ему деньги. Также он ей обещал помочь в вопросе с задолженностью в учебе и еще что-то придумывал, и вводил ее в заблуждение. Он сказал Потерпевший №2, что денежные средства необходимо переводить на счет банковской карты АО «<данные изъяты>», номер какой именно карты не помнит. На тот момент, он осознавал, что приобретать для нее бытовую и электронную технику, а также решать вопрос с задолженностью в учебном заведении, не собирался, этот был лишь предлог, чтобы получить от нее денежные средства, так как ему необходимы были денежные средства для личных нужд. Получается, что он всегда обманывал Потерпевший №2, что ничем ей помогать не собирался и технику приобретать для нее также не собирался, это был лишь повод для выманивания у нее денежных средств. Таким образом, Потерпевший №2 в период с <дата изъята>., точные даты, предлоги и суммы переводов не помнит, перевела ему денежные средства на общую сумму 219000 рублей. Указанные денежные средства он потратил на личные нужды. В ходе предварительного расследования он возместил Потерпевший №2 часть материального ущерба в сумме 35000 рублей, о чем она написала расписку, оставшуюся часть не возмещенного им ущерба Потерпевший №2 обязуется возместить. (<номер изъят>

Потерпевший Потерпевший №3 в суде показал, что в конце января 2022 года, его сестра Потерпевший №1 познакомила его с ФИО25. Он хотел приобрести компьютер, и сестра сказала, что можно купить у ФИО25 по более низкой цене. Первоначально он собрал список того, что хотел купить и отправить своей сестре. Но сестре стало неудобно, и она дала ему контакт ФИО25, он ему уже скинул список того, что хотел купить. ФИО25 называл цену, которая ему устроила, она была дешевле. ФИО25 пояснил, откуда у него есть такая возможность по дешёвой цене приобретать технику, как то через М.Видео систему баллов. В итоге он ему перевел денежные средства, начиная с января, первая сумма за компьютер, он отдал примерно 60 тысяч рублей, дальше уже более меньшими суммами. То, что хотел купить, он не получил. ФИО25 объяснял, что были задержки, что- то на складе не так. Переводил деньги на реквизиты, которые предлагал ФИО25. Они были разные, были зарегистрированы на ФИО10 и самого ФИО25. Помимо техники, он также направлял деньги на оформление ОСАГО и прав, около 10-15 тысяч. За весь период, ФИО25 перечислил 450161,52 рублей. Было возмещено 5000 тысяч рублей, когда он приходил писать заявление. Гражданский иск поддерживает.

Потерпевшая Потерпевший №1, при допросе в ходе предварительного расследования, которые оглашены в суде, с согласия сторон, в связи с её неявкой в суд, показала, что она проживает с подругой Потерпевший №2 В <дата изъята>, она познакомилась с ФИО3, с которым сложились близкие и доверительные отношения. С начала <дата изъята> года они с ФИО3 проживали совместно. Со слов ФИО3 ей стало известно, что он занимался продажей различной бытовой и электронной техники. ФИО3 утверждал, что в магазинах <данные изъяты>» по продаже различной техники, у него имеются свои сотрудники, которые через систему баллов помогали ему приобретать технику, со значительным дисконтом, то есть скидками. Поэтому он систематически помогал своим знакомым приобретать различную технику. ФИО3 показывал ей на своем сотовом телефоне множество денежных переводов, поступавших на его карту ПАО «<данные изъяты>» от различных людей, на покупку радиоэлектронной и бытовой техники. Суммы в переводах были весьма значительные, до нескольких миллионов рублей в месяц. Оснований не доверять ему у нее не было. ФИО3 предлагал свои услуги, в том числе ее знакомым и родственникам. Потом она узнала от ФИО3 о том, что в отношении него имеются заявления в полиции о возврате денежных средств. Она в его работу не лезла, занималась своими делами. Тем более на тот период они уже перестали проживать вместе и стали реже видеться. В конце <дата изъята>, у них с ФИО3 снова возобновилось общение, они стали с ним более тесно общаться. У ее брата Потерпевший №3 <дата изъята> день рождение, она знала, что Потерпевший №3 хотел приобрести себе новый компьютер и интересовался тем, как можно приобрести его. Она сказала Потерпевший №3 о том, что может дать контакты знакомого, который занимается приобретением и реализацией техники. Далее она передала Потерпевший №3 номер телефона ФИО3, с которым в последующем они начали общаться. Со слов Потерпевший №3 она знает, что тот переводил денежные средства ФИО3, чтобы он помог ему приобрести компьютер, что он перевел ФИО3 денежные средства на общую сумму 450 000 рублей, но точную сумму сказать не может. В <дата изъята> года, точную дату не помнит, она узнала со слов ФИО3 о том, что его задержали сотрудники полиции за совершение мошеннических действий в отношении граждан и что в отношении него была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Она стала переживать за него, так как они возобновили отношения и примерно до <дата изъята> года они с ним общались только по переписке. Примерно в <дата изъята> года, точную дату и время не помнит, ФИО3 начал писать сообщения о том, что у него финансовые проблемы, что ему нужны денежные средства, но он не знает где их взять, так как находится дома под домашним арестом. ФИО3 также писал, что денежные средства ему нужны для решения вопроса с Уголовно-исполнительной инспекцией, хотел договориться, чтобы снять браслет, решить вопрос с прокурором, чтобы дать взятку прокурору, а также просил деньги для суда и следователя, чтобы решить вопрос об изменении меры пресечения с домашнего ареста на залог или подписку о невыезде. Он стал постоянно писать про это просить деньги, давил на жалость, при этом стал писать, что он болеет раком, что его мать больна, утверждал, что у него умер отец, таким образом, он ею манипулировал и просил у нее деньги. Она стала переживать за него, хотела ему помочь, так как испытывала к нему чувства, готова была ради него на все. Далее, когда у нее появились денежные средства, она сказала ФИО3, что готова ему помочь, на что он сказал, что денежные средства нужно перевести на счет банковской карты «<данные изъяты>», открытый на имя его матери ФИО6 №1. Она согласилась, и таким образом в период с <дата изъята>., под различными предлогами ФИО3 перевела денежные средства на общую сумму 262090 рублей. Также, ФИО3 обещал ей помочь поступить в медицинский университет за денежное вознаграждение, так как с его слов у него там есть знакомые, которые могут помочь, но для этого нужны денежные средства. Из вышеперечисленных переводов часть денежных средств также была переведена для поступления в медицинский университет. Больше она ФИО3 денежные средства не переводила. В конце <дата изъята> года, точную дату не помнит, ФИО3 перестал отвечать на её сообщения, она поняла, что он ее все это время обманывал. Она стала просить ФИО3 вернуть ей все денежные средства, которые она перевела для него. Он обещал вернуть деньги, но так ничего и не возвратил. После чего она обратилась в полицию. Таким образом, она перевела ФИО3 денежные средства на общую сумму 262090 рублей, что для нее является крупным материальным ущербом. Данные деньги она переводила добровольно, будучи введенной в заблуждение и будучи обманутой ФИО3 В настоящее время ФИО3 частично возместил ей материальный ущерб на общую сумму 35000 рублей, о чем она собственноручно составила расписки. Остаток ущерба составляет 227090 рублей, что для нее является значительным материальным ущербом, который ФИО3 обязан ей возвратить. (Т<номер изъят>

Потерпевшая Потерпевший №2, при допросе в ходе предварительного расследования, которые оглашены в суде, с согласия сторон, в связи с её неявкой в суд, показала, что проживает с подругой Потерпевший №1 В <дата изъята>, она познакомилась с ФИО3, который на тот момент был парней Потерпевший №1 Они проживали вместе, планировали создать семью. Общалась с ним через Потерпевший №1 или переписывалась с ним в мессенджере «Телеграмм». Потерпевший №1 ей рассказывала, что ФИО3 занимается продажей различной бытовой и электронной техники. Он утверждал, что у него в ряде магазинов «<данные изъяты>» по продаже различной техники, имеются свои сотрудники, которые через систему баллов помогали ему приобретать технику, со значительным дисконтом, то есть скидками. Его предложение приобрести технику со скидками ее заинтересовало, и она решила приобрести у него технику. В переписке ФИО3 также писал, что если она приведет ему клиентов, которые хотят приобрести технику, то она получит подарок от «<данные изъяты>», а именно он обещал ей телефон, робот-пылесос и утюг. Она ему поверила, что он может предоставить технику со скидкой и что он работает честно. Денежные средства ФИО3, просил перевести на счет банковской карты «<данные изъяты>», открытый на имя его матери ФИО16 Также от ФИО3 она узнала, что у него есть знакомые, которые могут решить вопрос с закрытием задолженности по учебе, ее это также заинтересовало, но для этого ФИО3 также просил денежные средства. Когда она спрашивала, когда он привезет технику и решит вопрос с учебой, то ФИО11 каждый раз переносил сроки, она стала подозревать, что он ее обманывает. Позже от Потерпевший №1 она узнала, что он ее обманул, что она тоже ему переводила денежные средства. После этого она обратилась в полицию. Изначально, у нее с ФИО7 были дружеские отношения, но он, воспользовавшись ее к нему хорошим и доверительным отношением, под различными предлогами выманивал у нее денежные средства в различных суммах, а именно в период с <дата изъята>. Она верила ему и без каких-либо подозрений переводила тому деньги. Предлоги и суммы всегда были разные, какие именно суммы и для каких-именно предлогов, не помнит. Деньги по просьбам ФИО3 она переводила со своей банковской карты банка ПАО «<данные изъяты>» <номер изъят>, на банковскую карту «<данные изъяты>», которая оформлена на имя матери ФИО3 – ФИО6 №1, перевела деньги на общую сумму 45000 рублей. Кроме того, она также по просьбам ФИО3 со своей банковской карты банка АО «<данные изъяты>» с номера счета <номер изъят>, перевела денежные средства на общую сумму 174000 рублей. Всего она перевела ФИО3 денежные средства на общую сумму 219000 рублей, что для нее является значительным материальным ущербом. Данные деньги она переводила добровольно, будучи введенной в заблуждение и будучи обманутой ФИО3 В настоящее время ФИО3 частично возместил ей материальный ущерб на общую сумму 35000 рублей, о чем она собственноручно составила расписки. Остаток ущерба составляет 184000 рублей, что для нее является значительным материальным ущербом, который ФИО3 обязан возвратить. (<номер изъят>

ФИО6 ФИО6 №1 при допросе в ходе предварительного расследования, которые оглашены в суде, с согласия сторон, в связи с её неявкой в суд, показала, что ФИО3 является ее родным сыном, который прописан и проживает совместно с ней в ее квартире. Материально он ей ничем не помогает, так как нигде не работает, находится у нее на иждивении. О том, что он совершил ряд преступлений в сфере мошенничества, она ничего не знала и не подозревала, до тех пор, пока ей об этом не сообщили сотрудники полиции. Она один раз по просьбе ФИО3 оформила банковскую карту банка АО «<данные изъяты>», номер не знает и сразу же данную карту отдала ему для личного пользования, сама она никогда данной картой не пользовалась. (<номер изъят>

ФИО6 ФИО6 №2 при допросе в ходе предварительного расследования, которые оглашены в суде, с согласия сторон, в связи с его неявкой в суд, показал, что ФИО3 он знает очень хорошо, так как он является его одноклассником, они вместе учились с 1 по 11 класс в школе <номер изъят> <адрес изъят>, затем учились вместе в одном колледже «<данные изъяты>» по <адрес изъят> <адрес изъят> <адрес изъят>, на одном курсе, в одной группе. ФИО3 был его лучшим другом и другом его семьи. <дата изъята>., время не помнит, ему позвонил ФИО3 и попросил помочь, а именно он пояснил, что некий Потерпевший №3 сделает перевод денежных средств на его банковскую карту для решения вопроса с военным билетом через ФИО3, что он потом должен будет снять эти деньги и передать ФИО3 он согласился ему помочь и продиктовал номер своей банковской карты банка «<данные изъяты>». Затем, в <дата изъята> от Потерпевший №3 на его банковскую карту банка «Тинькофф» поступили денежные средства в сумме 32600 рублей. Данные деньги он потом со своей карты снял и передал ФИО3, ничего не подозревая плохого. О том, что ФИО3 обманул Потерпевший №3 и завладел его деньгами, он не знал и ничего об этом не подозревал. Если бы знал, что тот обманывает его и Потерпевший №3, то ни за что-бы не стал помогать ФИО3 (Т<номер изъят>).

ФИО6 ФИО6 №3 при допросе в ходе предварительного расследования, которые оглашены в суде, с согласия сторон, в связи с ее неявкой в суд, показала, что с сыном ФИО14, <дата изъята>. В настоящее время находится в декретном отпуске по уходу за ребенком. В <дата изъята> году, точную дату не помнит, она познакомилась с ФИО3, они начали встречаться, потом начали совместно проживать (сожительствовать). <дата изъята> у них родился сын ФИО8, она сначала ему дала свою фамилию, так как они официально с ФИО3 женаты не были. Затем <дата изъята> ФИО3 официально оформил отцовство на их сына и вписался в свидетельство о его рождении. В <дата изъята> года, точную дату не помнит, она оформила в личное пользование банковскую карту банка «<данные изъяты>» с каким номером не помнит, так как ранее работала в «<данные изъяты>», это была ее зарплатная карта. Но когда вышла в декретный отпуск, она в основном данной картой не пользовалась и карта просто лежала у нее дома. ФИО3 попросил у нее данную карту для личного пользования, она согласилась и отдала данную карту ему, так как ею не пользовалась. Кроме того, у нее от ФИО3 никаких секретов никогда не было, все ее карты, телефон и т.п. всегда лежали на видном месте, он мог спокойно ими пользоваться, она ничего от него не прятала, так как полностью ему доверяла. У нее в телефоне было установлено мобильное приложение банка «<данные изъяты>», но данной картой она не пользовалась и когда она отдала данную карту ФИО3 и он начал ею пользоваться, то соответственно постоянно брал ее сотовый телефон, чтобы посмотреть мобильное приложение данного банка. Она к этому относилась спокойно, ему доверяла. Сам ФИО3 ей говорил, что он работает на стройке, где именно не знает, иногда он действительно приезжал домой весь грязный, в цементе, она верила, что он действительно работал на стройке. Чем он действительно занимался, она не знала. Также он говорил, что торгует какой-то техникой, перепродажей техники, она точно не знает, чем он занимался, когда она у него иногда спрашивала, чем он занимается, или где работает, он всегда отвечал: «Вот есть деньги и хорошо, чем я занимаюсь, не спрашивай!» На тот момент она была занята дородовым периодом, походами к врачам, подготовкой к родам, потом ребенком, уходом за ним, ФИО3 обеспечивал их, давал деньги, она ни в чем не нуждалась, поэтому перестала спрашивать, чем он занимается. Никаких карт у нее в личном пользовании больше не было. Вышеуказанная карта «<данные изъяты>» всегда находилась у ФИО3, своим телефоном также пользовалась редко, в мобильный банк вообще никогда не заходила. Данная карта всегда находилась в личном пользовании у ФИО3 <дата изъята> года, а потом, когда именно не помнит, возможно, зимой <дата изъята>, он ей сказал, что более данной карты нет, что он ею больше не пользуется, что он не знает где она. Затем, точно когда не помнит, у нее сломался телефон, и она купила новый. Более данную карту она не видела, мобильное приложение банка «<данные изъяты>» не устанавливала. Сам ФИО3 как человек хороший, был заботливым отцом, всегда во всем помогал ей, чтобы она не в чем не нуждалась, всегда хотел все сам решать, все сам делать, в общем он хотел, чтобы они с ребенком жили хорошо и ни в чем не нуждались. В <дата изъята>. ей на сотовый телефон позвонил какой-то сотрудник полиции, кто именно не знает, не помнит и сказал, что ФИО3 подозревается в совершении мошеннических действий и что ей необходимо прийти куда-то дать показания, она не помнит точно куда, она в этот момент находилась в роддоме, где собиралась рожать ребенка и не могла с ним разговаривать. И уже когда она выписалась с ребенком из роддома, начала замечать, что ФИО3 начал ездить в отдел полиции, куда именно не знает, она спрашивала, что случилось, он ей ничего не объяснял, говорил, что все нормально, чтобы она не переживала, что он все решит. В <дата изъята> ФИО3 дали домашний арест и он перестал с ней проживать, так как начал жить по месту своей прописки по <адрес изъят> <адрес изъят> <адрес изъят>, со своими родителями. О каких-либо противоправных действиях ФИО3 она никогда ничего не знала, все узнала, когда ее вызвали на допрос сотрудники полиции. (Т.<номер изъят>

Вина подсудимого подтверждается также: заявлениями потерпевших о совершенных хищениях (<номер изъят>); выпиской по счету с банковской карты «<данные изъяты>», оформленной на имя Потерпевший №3, выпиской по счету с «<данные изъяты>» Потерпевший №3, распечатанных скриншотов с телефона. (Т<номер изъят> чистосердечным признанием ФИО4 о совершенном преступлении (Т<номер изъят>); выпиской по счету с банковской карты ПАО «<данные изъяты>» оформленной на Потерпевший №1, выпиской по счету с банковской карты ПАО «<данные изъяты>» оформленной на Потерпевший №1. (<номер изъят> проверкой показаний на месте подсудимого (л.д<номер изъят>); выпиской по счету банковской карты ПАО «<данные изъяты>» оформленной на имя Потерпевший №2; выпиской по счету дебетовой карты АО «<данные изъяты>» оформленной на имя Потерпевший №2; скриншоты с телефона Потерпевший №2 по операциям банка АО «<данные изъяты>» на 5-и листах. (Т.1 <номер изъят>); иными материалами дела, исследованными в суде.

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимого в содеянном является установленной.

Кроме собственного признания вины подсудимым, его вина подтверждается исследованными в суде материалами дела, показаниями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, свидетелей ФИО6 №1, ФИО13, ФИО12, не доверять которым у суда не имеется оснований. Их показания, по обстоятельствам дела, дополняют друг друга и в достаточной степени отражают хронологию события преступлений.

Доказательства по делу, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона РФ.

Материалы дела свидетельствуют о наличии у ФИО3 корыстного умысла на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием.

Доводы защиты об исключении из обвинения квалифицирующего признака «злоупотребление доверием», по всем эпизодам, суд считает несостоятельными, поскольку, как видно из показаний потерпевших и показаний самого подсудимого, ФИО3 познакомившись с потерпевшими, с целью хищения денежных средств путем обмана, вошел к ним в доверие, убедил потерпевших о своих возможностях, после чего ими были перечислены подсудимому денежные средства, в указанных в обвинении суммах.

В соответствии с уголовным законодательством РФ, злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим.

При указанных обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3:

- по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №3 - по части 3 статьи 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

- по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №1- по части 3 статьи 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

- по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №2 - по части 2 статьи 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в значительном размере.

Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ч.ч. 1,3 ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни его семьи.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, направленного против собственности, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи, а также данные о личности подсудимого: ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающими обстоятельствами, в соответствии со статьей 61 частей 1 и 2 УК РФ, суд признает чистосердечное признание и раскаяние подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении виновного малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении подсудимым, органам предварительного расследования, информации об обстоятельствах совершения преступления, в даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию, частичное возмещение ущерба потерпевшим.

Отягчающих обстоятельств, в соответствии со статьей 63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в совершении преступлений, умысел, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также иные фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ категории, совершённого подсудимым, преступлений, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 159, УК РФ, на менее тяжкую.

Суд также не усматривает каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО3 меру наказания связанную с лишением свободы, с реальным ее отбыванием, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которому наказание не может превышать 4-х лет лишения свободы, по ч.3 ст. 159 УК РФ и 3-х лет 3-х месяцев лишения свободы по ч.2 ст. 159 УК РФ.

Оснований применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеются.

Данных о том, что подсудимый имеет заболевания, препятствующие содержание его под стражей и освобождающие от наказания в местах лишения свободы, у суда не имеются.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ суд назначает ФИО3 местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Согласно ч. 3 ст. 42 УПК РФ, потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №3 о взыскании с подсудимого, в счет возмещения ущерба, суммы в размере 440 000 рублей, подлежит удовлетворению, и должен быть взыскан с подсудимого.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1, о взыскании с подсудимого, в счет возмещения ущерба, суммы в размере 227 090 рублей, подлежит удовлетворению, и должен быть взыскан с подсудимого.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №2 о взыскании с подсудимого, в счет возмещения ущерба, суммы в размере 184 000 рублей, подлежит удовлетворению, и должен быть взыскан с подсудимого.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно положениям статьи 132 УПК РФ, суд вправе взыскать процессуальные издержки с осужденного.

В материалах уголовного дела имеются постановления следователя: от <дата изъята> о выплате вознаграждения адвокату ФИО19, за осуществление ею защиты ФИО3, в размере 4680 рублей; от <дата изъята> о выплате вознаграждения адвокату ФИО20, за осуществление ею защиты ФИО3, в размере 2008 рублей; от <дата изъята> о выплате вознаграждения адвокату ФИО21, за осуществление ею защиты ФИО3, в размере 2008 рублей; ( т.1 л.д.49, 132, 246, т.2, л.д.112,165 ).

Суд считает, что данные суммы подлежат взысканию с ФИО3

Отказа от адвоката от ФИО3 в ходе предварительного расследования не последовало, все положения закона, связанные с участием адвоката по назначению, ему были разъяснены.

Обстоятельств, указанных в части 6 статьи 132 УПК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 2 статьи 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по части 3 статьи 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по части 2 статьи 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы, сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3, по данному уголовному делу, в виде подписки о невыезде, изменить на заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО -1 УФСИН РФ по <адрес изъят>, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО3 время содержания его под стражей с <дата изъята> до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, в счет возмещения материального ущерба: в пользу Потерпевший №1 227 090 рублей; в пользу Потерпевший №2 184 000 рублей; в пользу Потерпевший №3 440 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 в счет федерального бюджета Российской Федерации, в качестве процессуальных издержек 8 696 рублей, выплаченных в виде вознаграждения адвокатам ФИО19, ФИО20, ФИО21, за их участие в уголовном судопроизводстве, в ходе предварительного расследования.

Вещественные доказательства: копии документов, приобщенные к материалам дела, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд <адрес изъят>, в течение 15 суток, со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна Судья Муртазин Э.Р.