Приговор по делу № 1-564/2023 от 26.09.2023.

1-564/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новороссийск 26 сентября 2023 года

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Новороссийска – Нечаевой А.Ю.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Алова Г.Д., представившего удостоверение №6278 и ордер №815302,

секретаря Денисенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 28 июля 2023 примерно в 17 часов 00 минут, находясь на участке местности расположенном на расстоянии примерно 20 метров от здания торгового центра «Черноморский» расположенного по адресу: <...>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, посредством находящегося при нем мобильного телефона «honor», осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайт «NVSPC», на страницу магазина «Ximik», где на электронной витрине указанного магазина у неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) заказал наркотическое средство, путем перечисления денежных средств в сумме 1 400 рублей на счет неустановленного лица. После чего ФИО1 поступило сообщение с адресом местонахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 34 минуты, находясь на участке местности, расположенном возле <адрес> края в клумбе, на пне, обнаружил слепок пластилина внутри которого находился сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,06 грамма. Достоверно зная, что обнаруженное им порошкообразное вещество является наркотическим средством ФИО1 взял его, тем самым совершил его незаконное приобретение и поместил в правый наружный передний карман, принадлежащих ему джинсовых шорт, которые поместил в сумку бежевого цвета, находящуюся при нём, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта в крупном размере, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут ФИО1, находясь возле <адрес> края, выявлен сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. После чего, ФИО1 препровожден в салон служебного автомобиля «Fiat Ducato» с государственным регистрационным знаком <***> регион, припаркованный около <адрес> края, где в этот же день, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1, а также вещей находящихся при нём, в правом наружном переднем кармане джинсовых шорт, извлеченных из сумки бежевого цвета, обнаружен и изъят слепок пластилина внутри которого находился сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,06 грамм, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относятся к крупному размеру, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью. От дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ. Показания ФИО1 были оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут он находился на рабочем месте, на центральном городском пляже <адрес> края, неподалеку от торгового центра «Черноморский» расположенного по адресу: <адрес>, ул.ФИО3, 27 «а». В это время, то есть примерно в 17 часов 00 минут он впервые решил попробовать наркотическое средство, то есть у него возник умысел на приобретение наркотического средства: производного N-метилэфедрона для личного употребления, без цели сбыта. Находясь на центральном городском пляже <адрес> края неподалеку от вышеуказанного торгового центра, он, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе золотого цвета, через приложение «Тор» на сайте «Новоспайс» через интернет – магазин «Химик», примерно в это же время, то есть в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществил заказ наркотического средства – производного N-метилэфедрона. Для осуществления покупки наркотического средства в интернет магазине «Химик» через одноразовые логин и пароль, используя свой мобильный телефон он заказал и оплатил, путем списания вложенных им на баланс его аккаунта денежных средств, стоимость наркотического средства на общую сумму в размере 1 400 рублей. В течение 2 минут на его мобильный телефон пришла фотография с описанием адреса местонахождения тайниковой закладки: «<адрес>», в клумбе, где находилась тайниковая закладка с приобретенным им наркотическим средством. Также в смс сообщении было указано, что тайниковая закладка будет находиться на пне в пластилине. После того как он заказал и оплатил стоимость наркотического средства он решил дождаться окончания рабочего дня, после чего забрать наркотическое средство. В связи с ухудшением погодных условий в указанный день работа была окончена примерно в 17 часов 30 минут. После этого, он, и его знакомые ФИО5 и ФИО4 примерно в это же время, то есть около 17 часов 30 минут решили погулять по <адрес> края, после чего на маршрутном такси проследовали на <адрес>. В указанный день у него при себе была сумка бежевого цвета, в которой находились принадлежащие ему вещи, а именно джинсовые шорты голубого цвета, футболка синего цвета, а также иные личные вещи. По выходу из маршрутного такси на остановке общественного транспорта по <адрес> края он, ФИО5 и ФИО4 отправились к дому № по <адрес> края. Остановившись возле вышеуказанного дома примерно в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он сообщил ФИО4 и ФИО5, что ему необходимо отойти зачем он ни ФИО4, ни ФИО5 не говорил и те у него ничего не спрашивали. Он проследовал к клумбе, где должна была находиться тайниковая закладка. К 18 часам 34 минутам он подошел к клумбе расположенной возле вышеуказанного дома, где в кустах, за пнём, он быстро сориентировавшись, обнаружил тайниковую закладку и правой рукой отлепил тайниковую закладку, слепок пластилина в котором находилось приобретенное им наркотическое средство от пенька. После этого он сразу же удалил все сведения со своего телефона о заказе и оплате наркотического средства. После этого он сразу же спрятал данный слепок пластилина в передний правый наружный карман джинсовых шорт находящихся в сумке бежевого цвета, которая находилась при нём. После этого он отошел от клумбы расположенной возле вышеуказанного многоквартирного дома и вернулся к ФИО5 и ФИО4, ожидающих его неподалеку от вышеуказанного многоквартирного дома. Времени было примерно 18 часов 40 минут. По его возвращению они решили продолжить прогулку и проследовали к магазину «Магнит» расположенному по адресу: <адрес>, чтобы приобрести продукты питания. Во время нахождения возле вышеуказанного магазина «Магнит» к нему, ФИО5 и ФИО4 подошли мужчины в гражданской форме одежды, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения, указав, что те являются оперуполномоченными ОНК УМВД России по <адрес>. Далее сотрудниками полиции были установлены личности его, ФИО4 и ФИО5 В 18 часов 55 минут ему также сотрудниками полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он ответил отказом, так как не хотел тратить на данную процедуру время. После этого он был уведомлен сотрудниками полиции, что необходимо осуществить его личный досмотр. Далее он был доставлен в служебный автомобиль «Fiat Ducato» припаркованный возле <адрес> края. Во время нахождения его в указанном автомобиле были приглашены двое понятых мужского пола, которым были разъяснены основания его доставления. Он одним из сотрудников полиции был уведомлен о том, что в присутствии понятых тем будет осуществляться его личный досмотр. Перед началом проведения его личного досмотра ему, понятым участвующим в личном досмотре, а также еще одному полицейскому сотрудником полиции проводившим личный досмотр был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности всех участников личного досмотра. Далее сотрудником полиции участвовавшем в личном досмотре было сделано объявление о применении в ходе личного досмотра технического средства – видеокамеры мобильного телефона марки «iPhone» для осуществления видеофиксации хода личного досмотра, после чего полицейским проводившим личный досмотр ему был задан вопрос имеются ли при мне запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ предметы / вещества. Он ответил, что такие предметы / вещества у него есть. Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 10 минут сотрудником полиции был проведен его личный досмотр в ходе которого в правом переднем наружном кармане джинсовых шорт голубого цвета извлеченных из сумки бежевого цвета был обнаружен слепок из пластилина. С поверхности слепка, на ватную палочку, смоченную водой были изъяты смывы. При вскрытии слепка из пластилина внутри него был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета внутри которого обнаружен полимерный пакет с клапан – замком с порошкообразным веществом внутри. Далее в сумке бежевого цвета был обнаружен мобильный телефон «Хонор» в корпусе золотого цвета, с механическими повреждениями панели и экрана с паролем 0046, который он сообщил добровольно. На вопрос сотрудника полиции заданный ему чем является и кому принадлежит обнаруженное порошкообразное вещество он пояснил, что обнаруженное порошкообразное вещество является наркотическим средством, которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта. После этого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 11 минут по 21 час 20 минут в присутствии понятых и еще одного полицейского у него сотрудником полиции проводившим личный досмотр было осуществлено изъятие обнаруженных в ходе личного досмотра объектов. Перед началом изъятия вещей и документов, сотрудником полиции проводившим изъятие, понятым и второму сотруднику полиции был разъяснен порядок изъятия вещей и документов, а также права и обязанности каждого из участников. В ходе изъятия вещей и документов у него были изъяты обнаруженные в ходе личного досмотра объекты: полимерный пакет с клапан – замком с порошкообразным веществом внутри, фрагмент изоляционной ленты черного цвета, фрагмент пластилина помещены в полимерный пакет типа «файл», горловина пакета обвязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц; мобильный телефон «Хонор» в корпусе золотого цвета с механическими повреждениями панели и экрана с паролем (0046), помещен в полимерный пакет типа «файл», горловина пакета обвязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц; Ватная палочка с изъятыми потожировыми следами (следами ДНК), помещена в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой, с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. После составления протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, а также протокола изъятия вещей и документов данные протоколы были всем участникам предоставлены для ознакомления с ними. После ознакомления каждый из участников внес в протокол свои подписи. Также ДД.ММ.ГГГГ он был сотрудником правоохранительных органов опрошен. В ходе принятия объяснения от ДД.ММ.ГГГГ он рассказал об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, поднятия наркотического средства с тайниковой закладки и хранения наркотического средства.

Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме. Вину в совершении указанного преступления признает полностью.

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении указанного преступления доказательствами его виновности являются показания свидетелей, письменные материалы предварительного расследования и вещественные доказательства.

Показания свидетеля ФИО7, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время шел по <адрес> края. Когда он проходил мимо <адрес> края к нему подошел неизвестный парень, который обратившись к нему представился сотрудником полиции – оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по <адрес>. Сотрудник полиции попросил его принять участие в качестве понятого в ходе личного досмотра гражданина. Он с просьбой сотрудника полиции согласился. После получения его согласия сотрудник полиции уточнил у него является ли он дееспособным, на что он ответил утвердительно. Далее сотрудник полиции сопроводил его к автомобилю «Fiat Ducato» c государственным регистрационным знаком <***> регион, припаркованному возле <адрес> края. Личный досмотр гражданина должен был осуществляться в салоне вышеуказанного автомобиля. Помимо него в салоне вышеуказанного автомобиля находились еще один сотрудник полиции, который также представился и предъявил своё служебное удостоверение, гражданин, который представился как второй понятой ФИО6, а также гражданин, который представился ФИО1 После этого сотрудником ОНК ФИО1 был уведомлен о том, что им будет проведен с участием того, понятых и с участием второго сотрудника ОНК личный досмотр. Перед проведением личного досмотра сотрудником полиции всем участникам был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности каждого из участников. Также все участники личного досмотра были уведомлены о применении технических средств – видеокамеры мобильного телефона «iPhone». Проводил личный досмотр оперуполномоченный ОНК, который пригласил его побыть понятым. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 10 минут был проведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос, имеются ли при том запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ вещества и предметы. На данный вопрос ФИО1 ответил, что такие предметы и вещества у того есть и находятся в принадлежащей тому сумке бежевого цвета. Далее в ходе личного досмотра сотрудником полиции из сумки бежевого цвета было извлечено всё содержимое, в том числе джинсовые шорты голубого цвета в правом переднем наружном кармане которых был обнаружен слепок пластилина поверхность которого была обработана ватной палочкой предварительно смоченной в воде. После вскрытия слепка из пластилина внутри него был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапан – замком с порошкообразным веществом внутри. На вопрос сотрудника ОНК проводившего личный досмотр чем является и кому принадлежат обнаруженное у ФИО1 порошкообразное вещество последний пояснил, что обнаруженный объект является наркотическим средством, которое тот приобрел на сайте для личного употребления без цели сбыта. Также из сумки бежевого цвета был извлечен мобильный телефон - смартфон «Хонор» в корпусе золотого цвета с механическими повреждениями панели и экрана. ФИО1 указал код телефона. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 11 минут по 21 час 20 минут в салоне автомобиля «Fiat Ducato» c государственным регистрационным знаком <***> регион, припаркованного возле <адрес> края сотрудником ОНК у ФИО1 были изъяты обнаруженные в ходе личного досмотра объекты, которые были упакованы и опечатаны надлежащим образом. Далее, у ФИО1 было взято заявление согласно которого последний не возражал против получения у него образцов для сравнительного исследования и против дальнейшего проведения по полученным образцам экспертиз, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 25 минут по 21 час 35 минут в салоне автомобиля «Fiat Ducato» c государственным регистрационным знаком <***> регион, припаркованного возле <адрес> края сотрудником ОНК у ФИО1 было изъято протоколом о взятии проб и образцов – ДНК ФИО1, полученное путем обработки ватной палочкой защечного пространства ротовой полости последнего. Данная ватная палочка была просушена в естественном потоке воздуха, после чего была помещена в бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой на которую был нанесен пояснительный текст и проставлены подписи участвующих лиц. После составления протокола личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, протокола изъятия вещей и документов и протокола о взятии проб и образцов все участвующие лица были с протоколами ознакомлены и внесли в протоколы свои подписи.

Показания свидетеля ФИО6, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он шел по <адрес> края. Когда он проходил мимо <адрес> края к нему подошел неизвестный парень, который обратившись к нему представился сотрудником полиции – оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по <адрес>. Сотрудник полиции попросил его принять участие в качестве понятого в ходе личного досмотра гражданина. Он с просьбой сотрудника полиции согласился. После получения его согласия сотрудник полиции уточнил у него является ли он дееспособным, на что он ответил утвердительно. Далее сотрудник полиции сопроводил его к автомобилю «Fiat Ducato» c государственным регистрационным знаком <***> регион, припаркованному возле <адрес> края. Личный досмотр гражданина должен был осуществляться в салоне вышеуказанного автомобиля. Помимо него в салоне вышеуказанного автомобиля находились еще один сотрудник полиции, который также представился и предъявил своё служебное удостоверение, гражданин, который представился как второй понятой ФИО6, а также гражданин, который представился ФИО1 После этого сотрудником ОНК ФИО1 был уведомлен о том, что тем будет проведен с его участием, с участием понятых и с участием второго сотрудника ОНК личный досмотр. Перед проведением личного досмотра сотрудником полиции всем участникам был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности каждого из участников. Также все участники личного досмотра были уведомлены о применении технических средств – видеокамеры мобильного телефона «iPhone». Проводил личный досмотр оперуполномоченный ОНК, который пригласил его побыть понятым. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 10 минут был проведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос, имеются ли при том запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ вещества и предметы. На данный вопрос ФИО1 ответил, что такие предметы и вещества у того есть и находятся в принадлежащей тому сумке бежевого цвета. Далее в ходе личного досмотра сотрудником полиции из сумки бежевого цвета было извлечено всё содержимое, в том числе джинсовые шорты голубого цвета в правом переднем наружном кармане которых был обнаружен слепок пластилина поверхность которого была обработана ватной палочкой предварительно смоченной в воде. После вскрытия слепка из пластилина внутри него был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапан – замком с порошкообразным веществом внутри. На вопрос сотрудника ОНК проводившего личный досмотр чем является и кому принадлежат обнаруженное у ФИО1 порошкообразное вещество последний пояснил, что обнаруженный объект является наркотическим средством, которое тот приобрел на сайте для личного употребления без цели сбыта. Также из сумки бежевого цвета был извлечен мобильный телефон - смартфон «Хонор» в корпусе золотого цвета с механическими повреждениями панели и экрана. ФИО1 указал код телефона. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 11 минут по 21 час 20 минут в салоне автомобиля «Fiat Ducato» c государственным регистрационным знаком <***> регион, припаркованного возле <адрес> края сотрудником ОНК у ФИО1 были изъяты обнаруженные в ходе личного досмотра объекты, которые были упакованы и опечатаны надлежащим образом. Далее, у ФИО1 было взято заявление согласно которого последний не возражал против получения у того образцов для сравнительного исследования и против дальнейшего проведения по полученным образцам экспертиз, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 25 минут по 21 час 35 минут в салоне автомобиля «Fiat Ducato» c государственным регистрационным знаком <***> регион, припаркованного возле <адрес> края сотрудником ОНК у ФИО1 было изъято протоколом о взятии проб и образцов – ДНК ФИО1, полученное путем обработки ватной палочкой защечного пространства ротовой полости последнего. Данная ватная палочка была просушена в естественном потоке воздуха, после чего была помещена в бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой на которую был нанесен пояснительный текст и проставлены подписи участвующих лиц. После составления протокола личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, протокола изъятия вещей и документов и протокола о взятии проб и образцов все участвующие лица были с протоколами ознакомлены и внесли в протоколы свои подписи.

Показания свидетеля ФИО12, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует что он является оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по <адрес>, проходит службу в звании капитана полиции. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение, раскрытие и документирование административных правонарушений и преступлений связанных с незаконным оборотом наркотиков и прочие. ДД.ММ.ГГГГ он вместе со старшим оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО14 и оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО13 проводил мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. Примерно в 18 часов 50 минут он совместно с ФИО14 и ФИО13 находился на <адрес> края. Примерно в это же время, то есть в 18 часов 50 минут их внимание было обращено на троих подозрительных граждан, которые по внешним признакам находились в состоянии опьянения, так как при ходьбе имели шаткую походку и озирались по сторонам как будто чего то опасались. Странное поведение указанных граждан заинтересовало их, по этой причине он с ФИО14 и ФИО13 подошел к неизвестным им ранее гражданам, после чего обратились к данным неизвестным, представились оперуполномоченными отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес> и предъявили свои служебные удостоверения. После этого они попросили данных граждан представиться, предъявить документы удостоверяющие личность тех, а также пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку по внешним признакам вышеуказанные граждане находились в состоянии опьянения. Далее ими были установлены личности граждан вызвавших своим поведением подозрение, ими оказались ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1, ФИО4 и ФИО5 отказались. На ФИО1, ФИО4 и на ФИО5 были составлены протоколы об административном правонарушении за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Далее для проведения личного досмотра гр-на ФИО1 им были приглашены в качестве понятых двое граждан, которые представились как ФИО6 и ФИО7. Принять участие в качестве понятых в личном досмотре вышеуказанные граждане согласились добровольно, после чего также были сопровождены в служебный автомобиль. Далее ФИО1 был им уведомлен о том, что в отношении последнего в присутствии вышеуказанных понятых будет проводиться личный досмотр того. Далее им, ФИО1, понятым, а также старшему оперуполномоченному ОНК ФИО14 был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности каждого из участников личного досмотра. Старшим оперуполномоченным ОНК ФИО14 ФИО1 и понятые были уведомлены о применении видеокамеры мобильного телефона марки «Iphone» для видеофиксации хода личного досмотра. Перед проведением личного досмотра ФИО1 им был задан вопрос о том, имеются ли при том запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы, на что последний ответил, что такие предметы/вещества у того есть. Личный досмотр ФИО1 осуществлялся в салоне служебного автомобиля «Fiat Ducato» с государственным регистрационным знаком <***> регион припаркованного возле <адрес> края, в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе личного досмотра ФИО1 из сумки бежевого цвета принадлежащей последнему им были извлечены джинсовые шорты голубого цвета в переднем правом наружном кармане которых был обнаружен слепок пластилина, с поверхности которого с помощью ватной палочки были сделаны смывы потожировых следов. Далее при вскрытии слепка внутри был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета при вскрытии которого в нём был обнаружен полимерный пакет с клапан замком с порошкообразным веществом внутри. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что обнаруженное у того наркотическое средство тот хранил для личного употребления без цели сбыта. Далее в ходе личного досмотра из сумки бежевого цвета был извлечен мобильный телефон смартфон «Хонор» в корпусе золотого цвета с повреждениями панели и экрана с паролем (0046). После чего в период времени с 21 часа 11 минут по 21 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых ФИО6 и ФИО7, а также старшего оперуполномоченного ФИО14 у ФИО1 было осуществлено изъятие обнаруженных в ходе личного досмотра предметов. Перед началом изъятия вещей и документов, им, ФИО1, понятым, а также старшему оперуполномоченному ОНК ФИО14 был разъяснен порядок изъятия вещей и документов, а также права и обязанности каждого из участников. В ходе изъятия вещей и документов у ФИО1 были изъяты: полимерный пакет с клапан – замком с порошкообразным веществом внутри, фрагмент изоляционной ленты черного цвета, фрагмент пластилина, которые были помещены в пакет типа файл, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц; мобильный телефон - смартфон «Хонор» в корпусе золотого цвета с механическими повреждениями панели и экрана с паролем (0046), который был помещен в полимерный пакет типа «файл», горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были склеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц; ватная палочка с изъятыми потожировыми следами с поверхности слепка из пластилина, которая была помещена в бумажный конверт клапан которого был опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. После составления протокола личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, а также протокола изъятия вещей и документов все участвующие лица были с протоколами ознакомлены и внесли в протокол свои подписи. Далее им у ФИО1 было принято заявление согласно которого тот указал, что не возражает против получения у последнего образцов для сравнительного исследования и дальнейшего проведения по ним сравнительных и иных экспертиз, как по материалам проверки, так и по материалам уголовного дела. После этого в присутствии понятых, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 25 минут до 21 час 35 минут у ФИО1 были изъяты протоколом о взятии проб и образцов – ДНК ФИО1, полученное путем обработки ватной палочкой защечного пространства ротовой полости последнего. Данная ватная палочка была просушена в естественном потоке воздуха, после чего была помещена в бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой на которую был нанесен пояснительный текст и проставлены подписи участвующих лиц. По заполнению протокола о взятии проб и образцов протокол был предоставлен всем участникам для ознакомления, после чего всеми участниками был подписан. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был опрошен. В ходе принятия объяснения ФИО1 рассказал об обстоятельствах приобретения тем наркотического средства, поднятия наркотического средства с тайниковой закладки и хранения наркотического средства, то есть дал признательные показания по существу совершенного тем преступления. ДД.ММ.ГГГГ им было возбуждено административное производство в отношении ФИО1, в рамках которого экспертом была проведена физико-химическая экспертиза, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что порошкообразное вещество белого цвета массой 1,06 г, изъятое у ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона. Далее им был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО1 предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ. Собранный им и его коллегами материал для принятия процессуального решения был передан в отдел по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции (по обслуживанию <адрес>) СУ УМВД России по <адрес>.

Показания свидетеля ФИО14, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует, что он является старшим оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по <адрес>, проходит службу в звании капитана полиции. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение, раскрытие и документирование административных правонарушений и преступлений связанных с незаконным оборотом наркотиков и прочие. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО12 и оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО13 проводил мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. Примерно в 18 часов 50 минут он совместно с ФИО12 и ФИО13 находился на <адрес> края. Примерно в это же время, то есть в 18 часов 50 минут их внимание было обращено на троих подозрительных граждан, которые по внешним признакам находились в состоянии опьянения, так как при ходьбе имели шаткую походку и озирались по сторонам как будто чего то опасались. Странное поведение указанных граждан заинтересовало их, по этой причине он с ФИО12 и ФИО13 подошли к неизвестным им ранее гражданам, после чего обратились к данным неизвестным, представились оперуполномоченными отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес> и предъявили свои служебные удостоверения. После этого они попросили данных граждан представиться, предъявить документы удостоверяющие личность тех, а также пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку по внешним признакам вышеуказанные граждане находились в состоянии опьянения. Далее ими были установлены личности граждан вызвавших своим поведением подозрение, ими оказались ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1, ФИО4 и ФИО5 отказались. На ФИО1, ФИО4 и на ФИО5 были составлены протоколы об административном правонарушении за административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Далее для проведения личного досмотра гр-на ФИО1 оперуполномоченным ФИО12 были приглашены в качестве понятых двое граждан, которые представились как ФИО6 и ФИО7. Далее ФИО1 был оперуполномоченным ФИО12 уведомлен о том, что в отношении последнего в присутствии вышеуказанных понятых будет проводиться личный досмотр того, после чего всем участникам был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности каждого из участников личного досмотра. Им ФИО1 и понятые были уведомлены о применении видеокамеры мобильного телефона марки «iPphone» для видеофиксации хода личного досмотра. Перед проведением личного досмотра оперуполномоченным ФИО12 ФИО1 был задан вопрос о том, имеются ли при том запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы, на что последний ответил, что такие предметы/вещества у того есть. Личный досмотр ФИО1 осуществлялся в салоне служебного автомобиля «Fiat Ducato» с государственным регистрационным знаком <***> регион припаркованного возле <адрес> края, в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе личного досмотра ФИО1 из сумки бежевого цвета принадлежащей последнему оперуполномоченным ФИО12 были извлечены джинсовые шорты голубого цвета в переднем правом наружном кармане которых был обнаружен слепок пластилина, с поверхности которого с помощью ватной палочки были сделаны смывы потожировых следов. Далее при вскрытии слепка внутри был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета при вскрытии которого в нём был обнаружен полимерный пакет с клапан замком с порошкообразным веществом внутри. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что обнаруженное у того наркотическое средство тот хранил для личного употребления без цели сбыта. Далее в ходе личного досмотра из сумки бежевого цвета был извлечен мобильный телефон смартфон «Хонор» в корпусе золотого цвета с повреждениями панели и экрана с паролем (0046). После чего в период времени с 21 часа 11 минут по 21 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых ФИО6 и ФИО7, а также в его присутствии у ФИО1 было осуществлено изъятие обнаруженных в ходе личного досмотра предметов. Перед началом изъятия вещей и документов, оперуполномоченным ФИО12 ФИО1, понятым, а также ему был разъяснен порядок изъятия вещей и документов, а также права и обязанности каждого из участников. В ходе изъятия вещей и документов у ФИО1 были изъяты: полимерный пакет с клапан – замком с порошкообразным веществом внутри, фрагмент изоляционной ленты черного цвета, фрагмент пластилина, которые были помещены в пакет типа файл, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц; мобильный телефон - смартфон «Хонор» в корпусе золотого цвета с механическими повреждениями панели и экрана с паролем (0046), который был помещен в полимерный пакет типа «файл», горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были склеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц; ватная палочка с изъятыми потожировыми следами с поверхности слепка из пластилина, которая была помещена в бумажный конверт клапан которого был опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. После составления протокола личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, а также протокола изъятия вещей и документов все участвующие лица были с протоколами ознакомлены и внесли в протокол свои подписи. Далее оперуполномоченным ФИО12 у ФИО1 было принято заявление, согласно которого тот указал, что не возражает против получения у последнего образцов для сравнительного исследования и дальнейшего проведения по ним сравнительных и иных экспертиз, как по материалам проверки, так и по материалам уголовного дела. После этого в присутствии понятых, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 25 минут до 21 час 35 минут у ФИО1 были изъяты протоколом о взятии проб и образцов – ДНК ФИО1, полученное путем обработки ватной палочкой защечного пространства ротовой полости последнего. Данная ватная палочка была просушена в естественном потоке воздуха, после чего была помещена в бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой на которую был нанесен пояснительный текст и проставлены подписи участвующих лиц. По заполнению протокола о взятии проб и образцов протокол был предоставлен всем участникам для ознакомления, после чего всеми участниками был подписан. В последующем ему от оперуполномоченного ФИО12 стало известно, что тем было возбуждено административное производство в отношении ФИО1, в рамках которого экспертом была проведена физико-химическая экспертиза и что согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что порошкообразное вещество белого цвета массой 1,06 г, изъятое у ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона. В связи с данным обстоятельством оперуполномоченным ФИО12 был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО1 предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ. Собранный материал насколько мне известно также от оперуполномоченного ФИО12 для принятия процессуального решения был передан в отдел по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции (по обслуживанию <адрес>) СУ УМВД России по <адрес>.

Показания свидетеля ФИО5, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>. По указанному адресу она проживает со своим сожителем ФИО4, с которым она встречается на протяжении 7 месяцев. На учете у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит. ДД.ММ.ГГГГ она находилась по месту жительства. Примерно в 15 часов 00 минут она решила встретиться с ФИО4, который работал в указанный день на центральном городском пляже <адрес> края по ул. ФИО3. По приезду на рабочее место ФИО4, она стала ждать окончания рабочего дня ФИО4 Примерно в 17 часов 30 минут от ФИО4, ей стало известно, что из-за плохой погоды его с товарищем по работе ФИО1 с работы отпустили. После этого, она, ФИО4 и ФИО1 решили погулять по <адрес> края, после чего на маршрутном такси проследовали на <адрес> края. По выходу из маршрутного такси на остановке общественного транспорта по <адрес> края она, ФИО4 и ФИО1 отправились к дому № по <адрес> края. Во время нахождения возле вышеуказанного дома ФИО1 указал, что тому необходимо отойти. Куда и зачем, ни она, ни ФИО4 у ФИО1 не спрашивали и тот не пояснял. Времени было около 18 часов 30 минут. В каком направлении ушел ФИО1 она не знает, так как она за ним не наблюдала. Отсутствовал ФИО1 на протяжении не более 10 минут. Примерно в 18 часов 40 минут, ФИО1 вернулся к ней и к ФИО4 По возвращению ФИО1 те решили продолжить прогулку и проследовали к магазину «Магнит» расположенному по адресу: <адрес>, чтобы приобрести продукты питания. Во время нахождения возле вышеуказанного магазина «Магнит» к ней, ФИО4 и ФИО1 подошли мужчины в гражданской форме одежды, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения, указав, что те являются оперуполномоченными ОНК УМВД России по <адрес>. Далее сотрудниками полиции были установлены личности её, ФИО1 и ФИО4 Примерно в 18 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Она отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, так как плохо себя чувствовала и не хотела терять время на прохождение медицинского освидетельствования. Насколько она помнит примерно в 18 часов 55 минут ФИО1 и ФИО4 также сотрудниками полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование. На предложение сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ФИО1 и ФИО4 также ответили отказом. Насколько она помнит у ФИО1 при себе была сумка бежевого цвета в которой находились принадлежащие тому вещи, а именно джинсовые шорты голубого цвета, и футболка, какого цвета указать не смогла, не вспомнила. Что еще находилось в сумке у ФИО1 ей неизвестно. У неё при себе находилась женская сумочка черного цвета. У ФИО4 при себе был пакет белого цвета. После этого она, ФИО4 и ФИО1 были уведомлены сотрудниками полиции, что необходимо осуществить личный досмотр каждого из них. Далее она была доставлена в ОНК УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> для составления протокола за административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ. После составления вышеуказанного протокола в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 55 минут, в присутствии двух понятых, которые представились ФИО15 и ФИО16 сотрудником полиции был осуществлен её личный досмотр, досмотр вещей находящихся при ней и изъятие обнаруженного в ходе личного досмотра мобильного телефона «iPhone 12 Pro» корпусе тёмно – синего цвета. Она добровольно сообщила сотруднице правоохранительных органов пароль от принадлежащего ей мобильного телефона – <***>. Изъятый мобильный телефон был помещен в полимерный пакет (типа файл), горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены фрагментом бумаги с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Также она была опрошена по обстоятельствам дня ДД.ММ.ГГГГ В последующем от сотрудников полиции ей стало известно, что в джинсовых шортах ФИО1, которые находились в сумке ФИО1 было обнаружено наркотическое средство. При каких обстоятельствах у ФИО1 данное наркотическое средство было обнаружено ей неизвестно. Где ФИО1 приобрел наркотическое средство и при каких обстоятельствах ей также неизвестно.

Показания свидетеля ФИО17, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес> балка <адрес>, проживаю по адресу: <адрес>, со своей сожительницей ФИО5, с которой он встречается на протяжении 7 месяцев. На учете у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит. У него есть знакомый ФИО1 с которым он знаком с 2018 года. Ранее он работал контролёром по лежакам на центральном городском пляже <адрес> края. ДД.ММ.ГГГГ он в утреннее время, примерно в 06 часов 00 минут покинул место проживания и проследовал к месту работы на центральный городской пляж <адрес> края по ул.ФИО3 <адрес> края. Примерно в 07 часов 00 минут он прибыл на место работы. Примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, во время его нахождения на рабочем месте к нему на работу приехала его сожительница ФИО5, которая стала дожидаться окончания его рабочего дня на работе. В связи с ухудшением погодных условий в указанный день его работа была окончена примерно в 17 часов 30 минут о чем он сообщил своей сожительнице ФИО5 После этого, он, ФИО5 и ФИО1 примерно в это же время, то есть около 17 часов 30 минут решили погулять по <адрес> края, после чего на маршрутном такси проследовали на <адрес>. В указанный день у ФИО1 при себе была сумка бежевого цвета в которой находились принадлежащие тому вещи, а именно джинсовые шорты голубого цвета, и футболка синего цвета. Что еще находилось в сумке у ФИО1 ему неизвестно. У его сожительницы при себе находилась женская сумочка черного цвета. У него при себе был пакет белого цвета в котором находились принадлежащие ему личные вещи (одежда, блокнот, ручка). По выходу из маршрутного такси на остановке общественного транспорта по <адрес> края он, ФИО5 и ФИО1 отправились к дому № по <адрес> края. Во время нахождения возле вышеуказанного дома ФИО1 указал, что тому необходимо отойти. Куда и зачем, ни он, ни ФИО5 у ФИО1 не спрашивали и тот не пояснял. Времени было около 18 часов 30 минут, более точного времени он указать не смог, не вспомнил. В каком направлении ушел ФИО1 он не знает, так как он за тем не наблюдал. Отсутствовал ФИО1 на протяжении не более 10 минут. Примерно в 18 часов 40 минут ФИО1 вернулся к нему и к ФИО5 По возвращению ФИО1 они решили продолжить прогулку и проследовали к магазину «Магнит» расположенному по адресу: <адрес>, чтобы приобрести продукты питания. Во время нахождения возле вышеуказанного магазина «Магнит» к нему, ФИО5 и ФИО1 подошли мужчины в гражданской форме одежды, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения, указав, что те являются оперуполномоченными ОНК УМВД России по <адрес>. Далее сотрудниками полиции были установлены личности его, ФИО1 и ФИО5 Примерно в 18 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ его девушке сотрудником полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО5 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования. В 18 часов 55 минут ему и ФИО1 также сотрудниками полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он ответил отказом так как он никогда не употреблял и не употребляет наркотические средства и не хотел тратить на данную процедуру время. На предложение сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ФИО1 тот также, насколько он помнит ответил отказом. После этого он, ФИО5 и ФИО1 были уведомлены сотрудниками полиции, что необходимо осуществить личный досмотр каждого из них. Далее он был доставлен в служебный автомобиль «Fiat Ducato» припаркованный возле <адрес> края где в период времени с 20 часов 45 минут по 20 часов 55 минут, в присутствии двух понятых, которые представились ФИО7 и ФИО6, был осуществлен его личный досмотр, досмотр вещей находящихся при нем. В ходе личного досмотра предметов и веществ запрещенных к свободному гражанскому обороту на территории РФ обнаружено не было. Также он был опрошен по обстоятельствам дня ДД.ММ.ГГГГ В последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что в джинсовых шортах ФИО1, которые находились в сумке ФИО1 было обнаружено наркотическое средство. При каких обстоятельствах у ФИО1 данное наркотическое средство было обнаружено ему неизвестно. Где ФИО1 приобрел наркотическое средство и при каких обстоятельствах ему также неизвестно.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами, а именно:

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой, подозреваемый ФИО1 указал: место где он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут посредством находящегося в его пользовании мобильного телефона марки «honor», через приложение «Top» на сайте «Новоспайс», в интернет магазине «Химик», у неустановленного в ходе следствия лица (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство) заказал наркотическое средство, заплатив за него денежные средства в сумме 1 400 рублей, а именно на участок местности расположенный на центральном городском пляже <адрес> края неподалеку от здания торгового центра «Черноморский» расположенного по адресу: <адрес>, ул.ФИО3 <адрес> края. После оплаты стоимости наркотического средства ему на мобильный поступило сообщение от с адресом местонахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством, а именно: <адрес> – «в клумбе, тайниковая закладка в пластилине на пне». Место куда он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 34 минуты, прибыл с целью приобретения заказанного им наркотического средства, а именно на участок местности, расположенный возле дома по адресу: <адрес>, где в клумбе возле вышеуказанного дома, примерно в это же время, то есть в 18 часов 34 минуты, в клумбе, на пне, обнаружил слепок пластилина с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой не менее 1, 06 г. А также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 55 минут он был остановлен сотрудниками полиции возле <адрес> края, после чего сопровожден в служебный автомобиль «Fiat Ducato» припаркованный возле вышеуказанного дома, где был осуществлен его личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено и изъято порошкообразное вещество содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой не менее 1, 06 г.

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном автомобиле «Fiat Ducato» г.р.з. <***> регион, припаркованном по адресу: <адрес>, в находящейся при ФИО1 сумке бежевого цвета, обнаружен слепок из пластилина. С поверхности слепка из пластилина с помощью ватной палочки были сняты образцы ДНК. При вскрытии слепка из пластилина внутри был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого после вскрытия обнаружен полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри, являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 1,06 гр. Также в ходе досмотра был обнаружен мобильный телефон «Хонор» в корпусе золотого цвета с механическими повреждениями панели и экрана с паролем (0046).

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 в период времени с 21 часа 11 минут до 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном автомобиле «Fiat Ducato» г.р.з. <***> регион, припаркованном по адресу: <адрес>, были изъяты обнаруженные в ходе личного досмотра: полимерный пакет с клапан – замком с порошкообразным веществом внутри, являющегося наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 1,06 гр., фрагмент изоляционной ленты черного цвета, фрагмент пластилина, мобильный телефон «Хонор» в корпусе золотого цвета с механическими повреждениями панели и экрана с паролем (0046), ватная палочка с образцами ДНК.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 10 минут был осмотрен служебный автомобиль марки «Fiat Ducato» с государственным регистрационным знаком <***> регион, припаркованный возле <адрес> края. Именно в данном служебном автомобиле осуществлялся личный досмотр ФИО1 В ходе осмотра осуществлялась фотосъёмка. С фототаблицей.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 30 минут в служебном кабинете № ОРП на ОТ ОП (по обслуживанию ЮР) СУ УМВД России по <адрес> расположенного по адресу: <адрес> был осмотрен конверт белого цвета с пояснительным текстом с находящимся в нём компакт - диском DVD-R «intro» с видеофайлом «VID_20230804_091333_201.mp4» на котором отображены обстоятельства хода личного досмотра ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела.

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут, в служебном кабинете № ОРП на ОТ ОП (по обслуживанию ЮР) СУ УМВД России по <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, осмотрен: административный материал в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ на 33 листах, который ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 50 минут был осмотрен участок местности расположенный возле дома по адресу: <адрес>. Участвующий в следственном действии ФИО1 пояснил, что именно на данном участке местности он приобрел, путём снятия слепка пластилина с порошкообразным веществом с пня наркотическое средства. В ходе осмотра осуществлялась фотосъёмка. С фототаблицей.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 30 минут был осмотрен участок местности расположенный возле <адрес> края. На данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ был припаркован служебный автомобиль «Fiat Ducato» с государственным регистрационным знаком <***> регион в котором осуществлялся личный досмотр ФИО1 в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство. В ходе осмотра осуществлялась фотосъёмка. С фототаблицей.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 1,06 гр. Масса после проведения экспертизы составила 1,05 гр.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета содержит в своём составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона. Масса порошкообразного вещества содержащего в своём составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона 1,05 <адрес> после проведения экспертизы составила 1,04 г.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут в служебном кабинете № ОРП на ОТ ОП (по обслуживанию ЮР) СУ УМВД России по <адрес> расположенного по адресу: <адрес> с участием ФИО1 и его защитника ФИО9 был осмотрен конверт белого цвета с пояснительным текстом с находящимся в нём компакт - диском DVD-R «intro» с видеофайлом «VID_20230804_091333_201.mp4» на котором отображены обстоятельства хода личного досмотра ФИО1 Участвующий в следственном действии ФИО1 подтвердил, что на видеозаписи изображен он.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут в служебном кабинете № ОРП на ОТ ОП (по обслуживанию ЮР) СУ УМВД России по <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, были осмотрены Прозрачный бесцветный полимерный пакет – файл горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета с пояснительным текстом «З/э № от ДД.ММ.ГГГГ Ст. эксперт подпись / ФИО18/» и оттиском печати «Для экспертиз и исследований Управление МВД России по городу Новороссийску Экспертно криминалистический отдел дислокация <адрес>», в котором находятся, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ прозрачный бесцветный полимерный пакет, в верхней части которого имеется клапан – замок и цветная полоса красного цвета, в котором находится порошкообразное вещество – производное N-метилэфедрона белого цвета массой 1,04 г (после проведения экспертизы); кусок пластилина серого цвета; фрагмент изоляционной ленты черного цвета; две нити; две бирки, которые ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, в служебном кабинете № ОРП на ОТ ОП (по обслуживанию ЮР) СУ УМВД России по <адрес> расположенного по адресу: <адрес> был осмотрен мобильный телефон «honor» в корпусе золотого цвета, который ДД.ММ.ГГГГ был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Проверив каждое доказательство по делу путем сопоставления с другими имеющимися доказательствами, установив их источники, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – в достаточности для разрешения уголовного дела, считаю, что в судебном заседании виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии доказана.

Именно показания подсудимого и вышеперечисленных свидетелей полагаю необходимым взять за основу приговора, так как они не содержат противоречий и в наименьшей степени подвержены ложным субъективным немотивированным оценкам.

Кроме того, вышеуказанные доказательства подкреплены всей совокупностью исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств, имеющихся в материалах дела, которые добыты и закреплены в ходе предварительного расследования в соответствии с требованиями УПК РФ.

Государственный обвинитель, соглашаясь с предъявленным подсудимому обвинением, предложила квалифицировать действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1 суд учитывает, что, согласно справки, выданной ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер» Новороссийский филиал, ФИО1 на учете у психиатра не состоит. В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Материалами дела ФИО1 характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Вину в совершении указанного преступления признал и в содеянном раскаялся, состояние здоровья, работает, ранее не судим, характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ухаживает за нетрудоспособной бабушкой ФИО2, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ не установлено.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания применяется правило ч.1 ст.62 УК РФ.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом влияния наказания на условия жизни ФИО1 и его семьи, состояния здоровья, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Назначение наказания подсудимому в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом сведений о личности ФИО1 суд полагает, что применение в отношении него дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы является нецелесообразным.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Законных оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, также не имеется.

Процессуальных издержек по делу нет.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

Применить ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок на ТРИ года.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - /подпись/ О.Н. Перваков

Копия верна:

Подпись судьи

Секретарь судебного

заседания Денисенко А.Н.

«___» _______ 2023 года

Подлинник приговора находится в материалах дела №

в Октябрьском районном суде <адрес> (УИД 23RS0№-84)