УИД: 77RS0034-02-2022-029189-31
Дело № 2-23137/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2022 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Конаревой М.И., при фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-23137/2022 по заявлению префектуры Троицкого и адрес о признании бесхозяйным транспортного средства, признании права собственности адрес и признании права на утилизацию,
УСТАНОВИЛ:
Префектура ТиНАО адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства марки «Додж», регистрационный знак ТС, черного цвета, признании права собственности адрес на данное транспортное средство, признании права на утилизацию транспортного средства.
В обоснование заявленных требование указано, что 07.02.2022 г. Комиссией в составе представителей администрации городского адрес, административно-технической инспекции по ТиНАО адрес, УВД по Тррицкому и адрес при комиссионном обследовании по адресу: адрес, адрес, обнаружен брошенный автомобиль марки «Додж», черного цвета, регистрационный знак ТС.
Согласно акту № 51 от 07.02.2022 г. обследования брошенного, в том числе разукомплектованного, транспортного средства на территории городского адрес у транспортного средства спущены колеса, в салоне беспорядок, а/м длительное время находится без движения, автотранспорт имеет признаки брошенного, бесхозяйственного ТС, ТС создает помехи в организации благоустройства. По внешним признакам определено, что транспортное средство марки «Додж» признано брошенным, в том числе разукомплектованным, длительное время не эксплуатируется.
В соответствии с карточкой учета транспортного средства ГИБДД владельцем транспортного средства «Додж», регистрационный знак ТС 777является ФИО1. 07.02.2022 г. на автомобиле размещалось уведомление для владельца о возможной эвакуации автомобиля, если его владелец не примет надлежащих мер к хранению транспортного средства. Владелец не объявился.
10.03.2022 г. по результатам обследования Комиссией составлен акт № 18 о перемещении брошенного, в том числе разукомплектованного, транспортного средства с территории городского адрес в адрес.
10.03.2022 г. Комиссией составлен акт № 18 о перемещении брошенного, в том числе разукомплектованного, транспортного средства с территории городского адрес на специальную стоянку, расположенную по адресу: адрес, адрес, вблизи дома № 1 по адрес.
Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен фио
Представитель заявителя префектуры ТиНАО адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила заявление удовлетворить в полном объеме.
Заинтересованные лица администрация г.адрес, ГБУ «Автомобильные адрес» в судебное заседание не явились, извещены, мнение по заявлению не представили.
Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которого а/м «Додж» черного цвета, регистрационный знак ТС ему не принадлежит, в обосновании представил договор купли-продажи ТС.
Заинтересованное лицо фио в судебное заседание явился, требования признал, дополнив, что работал без выходных на протяжении трех лет, отсутствовала возможность обратиться в органы ГИБДД для надлежащего оформления документов спорного автомобиля.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо фио, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Префектура административного округа адрес является территориальным органом исполнительной власти адрес, подведомственным Правительству Москвы, и осуществляет свою деятельность в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес».
Согласно пункту 6.1 постановления Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес» префектура адрес Москвы осуществляет полномочия, установленные Положением о префектуре административного округа адрес и Положением об управе района адрес, в части, не противоречащей частям 2 и 3 статьи 8 Закона адрес от 06.11.2002 № 56 «Об организации местного самоуправления в адрес», а также иным правовым актам адрес.
В соответствии с пунктом 2.5.6 Положения о префектуре административного округа адрес, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес» префектура осуществляет организацию и контроль за проведением управами районов работ по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.
Согласно Положению об управе района адрес, утвержденному постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес» управа района:
- выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес (пункт 2.4.7 указанного Положения);
- организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации (пункт 2.5.2 указанного Положения).
В соответствии с постановлением Правительства Москвы № 569-ПП от 23.09.2014 «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес» утвержден Порядок выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес.
Согласно пункту 2 постановления Правительства Москвы № 569-ПП от 23.09.2014 для Троицкого и адрес уполномоченной организацией, ответственной за перемещение, временное хранение и организацию утилизации брошенного разукомплектованного транспортного средства является Государственное бюджетное учреждение адрес дороги Троицкого и адрес».
В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 № 569-ПП брошенные транспортные средства – это транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории адрес: разукомплектованные транспортные средства, транспортные средства, от которых собственник в установленном порядке отказался, транспортные средства, не имеющие собственника. Разукомплектованным транспортным средством признается транспортное средство, у которого отсутствует один из следующих конструктивных элементов: дверь, колесо, стекло, капот, крышка багажника, крыло, шасси или привод.
Судом установлено, что Регламентом взаимодействия префектуры ТиНАО адрес, администрации городского адрес, ГБУ «Автомобильные адрес» от 22.07.2016 г. определена координация деятельности при выявлении, перемещении, временном хранении и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств.
Распоряжением Префектуры Троицкого и адрес от 13.11.2014 № 1523-РП «О создании Комиссии по работе с брошенными, в том числе разукомплектованными, транспортными средствами на адрес и адрес» утверждены положение и состав Комиссии по работе с брошенным и разукомплектованным автотранспортом (далее – Комиссия).
07.02.2022 г. Комиссией в составе представителей управляющей компании, Администрации городского адрес в адрес, административно-технической инспекции по адрес Москвы, УВД по Троицку и адрес при комиссионном обследовании по адресу: адрес, адрес обнаружен брошенный автомобиль марки «Додж», черного цвета, регистрационный знак ТС.
Согласно акту № 5 от 07.02.2022 г. обследования брошенного, в том числе разукомплектованного, транспортного средства на территории городского адрес у транспортного средства спущены колеса, в салоне беспорядок, автотранспорт имеет признаки брошенного, бесхозяйственного ТС, ТС создает помехи в организации благоустройства. По внешним признакам определено, что транспортное средство марки «Додж» признано брошенным, в том числе разукомплектованным, длительное время не эксплуатируется.
Согласно карточке учета транспортного средства ГИБДД владельцем транспортного средства «Додж», регистрационный знак ТС является ФИО1. Согласно полученной от фио информации он давно не является владельцем транспортного средства «Додж», регистрационный знак ТС.
07.02.2022 г. на автомобиле размещалось уведомление для владельца о возможной эвакуации автомобиля, если его владелец не примет надлежащих мер к хранению транспортного средства. Владелец не объявился.
25.02.2022 г. по результатам обследования Комиссией составлен акт № 21/22/2 о принудительном перемещении брошенного, в том числе разукомплектованного, транспортного средства с территории адрес.
10.03.2022 г. Комиссией составлен акт № 18 о перемещении брошенного, в том числе разукомплектованного, транспортного средства с территории адрес на специальную стоянку, расположенную по адресу: адрес, адрес, вблизи дома № 1 по адрес.
В материалы дела представлен договор купли-продажи № 2708/243 от 27.08.2018 г. заключенный между фио (покупателем) и ИП фио (комитентом), согласно которого продавец продает, а покупатель покупает транспортное средство «Додж», регистрационный знак ТС, цвет черный.
Согласно карточки учета транспортного средства по состоянию на 16.02.2022 г., владельцем транспортного средства является фио, кроме того, фио в судебном заседании подтвердил, что надлежащим образом документы в органах ГИБДД в отношении указанного автомобиля, не оформил.
В ГБУ адрес дороги Троицкого и адрес» требований о возврате указанного транспортного средства ни от фио, зарегистрированного в ГИБДД в качестве собственника, ни от других лиц.
Разрешая заявление префектуры ТиНАО адрес по существу, суд руководствуется положениями ст.ст. 225, 226 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
Согласно положениям ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенной вещи».
В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Таким образом, исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Таким образом, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, что данный автомобиль брошен собственником.
Кроме того, по актуальным сведениям ГИБДД собственником спорного транспортного средства является фио, а фио, в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств, подтверждающих, что в период с августа 2018 года, когда им был заключен договор купли-продажи автомобиля, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела, имелись объективные уважительные причины, которые не позволили ему зарегистрировать транспортное средство в органах ГИБДД, переместить его с городской улицы по требованию Управы в место хранения по своему выбору, забрать автомобиль со специализированной автостоянки, иным образом проявить интерес к судьбе принадлежащего ему движимого имущества.
В связи с изложенным, суда приходит к выводу, что на момент совершения истцом действий по выявлению брошенного разукомплектованного транспортного средства и по признанию в судебном порядке права муниципальной собственности адрес на это недвижимое имущество, фио не являлся его фактическим владельцем и пользователем, отказавшись от своих прав собственности на это имущество, возникших ранее на основании письменного договора купли-продажи от 27.08.2018 г.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах у суда имеются достаточные основания, предусмотренные ст.ст. 225, 226 ГК РФ, для удовлетворения заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Префектуры Троицкого и адрес – удовлетворить.
Признать бесхозяйным транспортное средство марки «Додж», регистрационный знак ТС, цвет черный.
Признать право собственности адрес на транспортное средство марки «Додж», регистрационный знак ТС, цвет черный.
Предоставить адрес право на реализацию, путем уничтожения транспортного средства марки «Додж», регистрационный знак ТС, цвет черный.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья фио