УИН 77RS0015-02-2024-012674-78

№ 02-0798/2025

решение

именем российской федерации

адрес 03 сентября 2025 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи З.И. Шулениной, при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-0798/2025 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону и

встречному иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании имущества выморочным, признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес (далее – ТУ Росимущества в адрес) об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование иска, что 01.05.2024 умерла фио После ее смерти открылось наследство в виде права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, адрес, и на денежные вклады.

Наследником к имуществу фио является истец, который приходился умершей племянником. С целью принятия наследства истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с расхождением написания фамилии отца фио(а)чкова Н.В. в свидетельствах о рождении его отца фио, приходившегося умершей братом, и тети фио в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано, тогда как родственная связь между фио и фио подтверждается представленными истцом документами.

Основываясь на изложенном, истец просит установить факт родственных отношений между ней и умершей фио, а именно, что он является племянником фио, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на указанную выше квартиру, а также денежные вклады, принадлежавшие фио, с причитающимися процентами, открытые в ПАО «Сбербанк России».

Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ФИО1 о признании имущества выморочным, признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: адрес, адрес, собственником которой являлась фио, умершая 01.05.2024. Поскольку наследников к имуществу умершей не имеется, истцом не представлено достоверных и объективных доказательств, подтверждающих родственные отношения между ним и фио, не представлено, указанная квартира является выморочным имуществом, в связи с чем Департамент городского имущества адрес просит признать право собственности на нее.

Истец, представители ответчиков Департамента городского имущества адрес, ТУ Росимущества в адрес, третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ извещены, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении разбирательства дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений; 2) факта нахождения на иждивении; 3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; 4) факта признания отцовства; 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом; 7) факта несчастного случая; 8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; 9) факта принятия наследства и места открытия наследства; 10) других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу статьи 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что фио, паспортные данные, умерла 01.05.2024, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 20.05.2024.

Наследодателю фио принадлежит на праве собственности квартира по адресу: адрес, адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Наследников первой очереди у фио не имеется, наследственное дело № 37688531-115/2024 к имуществу умершей было открыто 07.06.2024 наследником второй очереди по праву представления ФИО1

Из объяснений истца следует, что в документах умершей фио и отца истца фио, которые являлись братом и сестрой, указаны разные фамилии отца: у фио указан отцом фио, у фио – фио.

Проверяя доводы иска о том, что умершая фио приходилась тетей истца фио, судом установлено следующее.

Родителями фио фио, паспортные данные, являются фио и фио. фио, паспортные данные, вышла замуж за фио с присвоением жене фамилии фио.

Родителями фио, паспортные данные, являются фио и фио.

Родителями истца ФИО1, ...паспортные данные, являются фио и фио.

Оценивая представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта родственных отношений между умершей фио и ее племянником ФИО1, поскольку несмотря на наличие различных данных в фамилии отца фио и фио, их матерью является фио, неточностей в написании фамилии, имени и отчества которой в документах не имеется.

Кроме того, сведений о наличии у фио и фио разных отцов материалы дела не содержат, ответчиками доказательств этому не представлено.

Вместе с тем, судом принимается во внимание представленное истцом в материалы дела заключение специалиста от 01.07.2025 № 252-06/2025 по результатам проведенного лингвистического исследования, согласно которому фамилии «Бачков» и «Бочков» имеют схожие элементы, вероятно, могут являться вариантом одной и той же фамилии в зависимости от особенностей происхождения, региона, условий записи в акте рождения (человеческого фактора). Однако однозначно ответить на вопрос, являются ли они вариантами одной и той же фамилии, не представляется возможным. Доказательств, опровергающих данное заключение, ответчиками не представлено, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы ответчики не заявляли.

Таким образом, судом установлено, что фио и фио являлись сестрой и братом.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд удовлетворяет исковые требования фио об установлении факта того, что фио является тетей фио, и признании за ФИО1 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, а также денежные средства, имеющиеся на счетах фио в ПАО «Сбербанк России».

Вопреки доводам Департамента городского имущества адрес стороной истца фио представлены письменные доказательства, подтверждающие факт родственных отношений между ним и фио

Таким образом, учитывая установленные в ходе рассмотрения данного дела обстоятельства, фактическое принятие наследства наследником умершей 01.05.2024 фио – ФИО1, принадлежащее наследодателю имущество выморочным не является, в связи с чем оснований для удовлетворения встречного иска Департамента городского имущества адрес не имеется.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате экспертам и специалистам; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В то же время в соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» по смыслу ст. 98, 100 ГПК РФ, ст. 111, 112 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.

Таким образом, с учетом того, что рассмотрение настоящего дела направлено на установление юридического факта, оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ...паспортные данные......), и его тетей фио, паспортные данные, умершей 01.05.2024.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 01.05.2024, право собственности на жилое помещение по адресу: адрес, адрес (77:04:0004011:8177), а также на денежные средства, имеющиеся на счетах фио в ПАО «Сбербанк России».

В удовлетворении встречного иска Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании имущества выморочным, признании права собственности на недвижимое имущество отказать.

Настоящее решение суда по вступлении его в законную силу является основанием для осуществления государственной регистрации права в соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О государственной регистрации недвижимости".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда составлено 02 февраля 2026 г.

Судья