Дело № 2 - 629/2022

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 октября 2022 года город Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Клементьева О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство строительных проектов» к ФИО1 о взыскании неустойки по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство строительных проектов» обратилось в Снежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неустойки по договору займа (л. д. 4-6).

В обоснование своих исковых требований Общество с ограниченной ответственностью «Агентство строительных проектов» указало то, что 1 марта 2019 года данное юридическое лицо на основании договора займа от 28 февраля 2019 года передало ФИО1 953.000 рублей на срок до 1 мая 2019 года. 1 ноября 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Агентство строительных проектов» и ФИО1 было подписано соглашение о предоставлении последнему отсрочки (рассрочки) платежа в рамках указанного договора займа. Согласно указанному в пункте 2.1 данного соглашения графику платежей последний платеж по возврату займа должен был быть осуществлен ФИО1 25 мая 2021 года. По состоянию на 16 августа 2021 года за ФИО1 по договору займа от 28 февраля 2019 года числилась основная задолженность в размере 143.000 рублей. Эта задолженность была погашена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 3.2 указанного выше соглашения от 1 ноября 2019 года предусмотрена ответственность ФИО1 за несоблюдение им установленного пунктом 2.1 этого соглашения графика платежей в виде уплаты неустойки в размере 1% от суммы долга по договору займа от 28 февраля 2019 года за каждый день просрочки. В этой связи истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство строительных проектов» неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по 14 декабря 2021 года в размере 290.290 рублей 00 копеек. Кроме того, Общество с ограниченной ответственностью «Агентство строительных проектов» просит суд взыскать с ответчика уплаченную данным юридическим лицом при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 6.102 рубля 90 копеек.

Представитель истца, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела №), в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть это дело без его участия (л. д. 82).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не представив доказательств уважительности этого, о дате слушания настоящего гражданского дела извещен №

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия сторон, так как в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого - либо из лиц, участвующих в деле, при условии их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также при наличии просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом достоверно установлено то, что 1 марта 2019 года Общество с ограниченной ответственностью «Агентство строительных проектов» на основании договора займа от 28 февраля 2019 года передало ФИО1 953.000 рублей на срок до 1 мая 2019 года (№). 1 ноября 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Агентство строительных проектов» и ФИО1 было подписано соглашение о предоставлении последнему отсрочки (рассрочки) платежа в рамках указанного договора займа №). Согласно указанному в пункте 2.1 данного соглашения графику платежей последний платеж по возврату займа должен был быть осуществлен ФИО1 25 мая 2021 года (№). По состоянию на 16 августа 2021 года за ФИО1 по договору займа от 28 февраля 2019 года числилась основная задолженность в размере 143.000 рублей № Эта задолженность была погашена ФИО1 14 декабря 2021 года № №). Пунктом 3.2 указанного выше соглашения от 1 ноября 2019 года предусмотрена ответственность ФИО1 за несоблюдение им установленного пунктом 2.1 этого соглашения графика платежей в виде уплаты неустойки в размере 1% от суммы долга по договору займа от 28 февраля 2019 года за каждый день просрочки №

Суд считает достоверно установленным факт получения ФИО1 953.000 рублей от Общества с ограниченной ответственностью «Агентство строительных проектов». Данный ответчик доказательств обратного суду не представил.

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истцом представлен расчет неустойки за ненадлежащее исполнение ФИО1 своих обязательств по договору займа от 28 февраля 2019 года с учетом соглашения о предоставлении данному ответчику отсрочки (рассрочки) от 1 ноября 2019 года за период с 26 мая 2021 года по 14 декабря 2021 года: 143.000 рублей х 203 дня х 1% = 290.290 рублей 00 копеек (№

Суд, проверив представленный истцом расчет неустойки, соглашается с ним, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 26 мая 2021 года по 14 декабря 2021 года в размере 290.290 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.102 рубля 90 копеек, так как уплата Обществом с ограниченной ответственностью «Агентство строительных проектов» государственной пошлины в данном размере при подаче иска в суд подтверждена имеющимися в материалах настоящего гражданского дела платежными поручениями № от 15 сентября 2021 года и № от 16 марта 2022 года (л№).

Руководствуясь статьями 12 и 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство строительных проектов» к ФИО1 о взыскании неустойки по договору займа полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство строительных проектов», ИНН <***>, ОГРН <***>:

290.290 (двести девяносто тысяч двести девяносто) рублей 00 копеек - неустойку по договору займа от 28 февраля 2019 года с учетом соглашения о предоставлении отсрочки (рассрочки) от 1 ноября 2019 года за период с 26 мая 2021 года по 14 декабря 2021 года;

6.102 (шесть тысяч сто два) рубля 90 копеек - расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: О.В. Клементьев