УИД:34RS0007-01-2025-001621-76

Дело № 2-1218/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд города Волгограда Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Филипенко С.В.,

при секретаре: Пугач И.А.,

06 мая 2025 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Бустер.Ру» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

установил:

ООО ПКО Бустер.Ру» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 07 февраля 2023 года между ООО ФИО5 и ФИО1 был заключен договор потребительского займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 23500 рублей 00 копеек под 365% годовых сроком до 09 марта 2023 года. В свою очередь, заемщик обязался производить погашение займа вместе с начисленными процентами в размере 30550 рублей 00 копеек единовременным платежом в последний день срока, указанного в п. 2 Договора займа, а также при несвоевременном внесении ежемесячного платежа и/или уплаты процентов, уплачивать неустойку в размере 20% от суммы непогашенной части основного долга, которая начисляется с первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства по договору займа. 08 сентября 2023 года между ООО МФК «Джой Мани» и ООО ПКО Бустер.Ру» был заключен договор уступки прав требований (цессии) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-М_08/09/2023, на основании которого ООО МФК «Джой Мани» уступило ООО ПКО Бустер.Ру» права требования, в том числе, по договору потребительского займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заключенному ДАТА ИЗЪЯТА с ФИО1 в размере 50865 рублей 00 копейки. 08 сентября 2023 года ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке и требование о полном погашении задолженности. Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком в полном объёме не погашена, истец ООО ПКО Бустер.Ру» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 07 февраля 2023 года за период с 08 февраля 2023 года по 09 апреля 2024 года в размере 50865 рублей 00 копейки, состоящую из основного долга в размере 23500 рублей 00 копеек и процентов за пользование займом в размере 27365 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Представитель истца ООО ПКО Бустер.Ру» на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны. Своим правом на получение судебной почтовой корреспонденции не воспользовался.

Статьей 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание положение статьи 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нем самом.

Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика по правилам заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В силу пунктов 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно положений пунктов 1, 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения возникающие из договоров займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В судебном заседании установлено и является общедоступной информацией, что ООО ПКО Бустер.Ру» создано в качестве юридического лица 13 марта 2020 года. Обществу присвоен основной государственный регистрационный номер <***> и оно поставлено на учёт в ИФНС по Центральному района г. Новосибирска с присвоением ИНН <***>. Основным видом деятельности общества является «82.91 Деятельность агентств по сбору платежей и бюро кредитной информации».

В судебном заседании также установлено, что 07 февраля 2023 года между ФИО6» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по условиям которого общество предоставило ФИО1 займ в размере 23500 рублей 00 копеек под 365% годовых сроком до 09 марта 2023 года, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование займом, а также при несвоевременном внесении ежемесячного платежа и/или уплаты процентов уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы непогашенной части основного долга, которая начисляется с первого дня просрочки и до исполнения просроченного обязательства по договору займа, что подтверждается копиями заявления на предоставление микрозайма, договора потребительского займа (л.д.9-10,11).

Согласно пунктам 6,12 договора займа, возврат займа и уплата процентов производятся в размере 30550 рублей 00 копеек единовременным платежом в последний день срока, указанного в п. 2 Договора займа и состоит из суммы займа в размере 23500 рублей 00 копеек, а также процентов за пользование займом в размере 7050 рублей 00 копеек.

В случае нарушения заёмщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, Кредитор вправе начислить Заёмщику неустойку (штраф) в размере 20% годовых от суммы непогашенной части основного долга, данная пеня начисляется с первого дня просрочки и до исполнения просроченного обязательства по договору займа (л.д.9-10).

ФИО9» исполнило свои обязательства по договору потребительского займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 07 февраля 2023 года в полном объеме, соответственно договор займа является заключенным и обязательным для его исполнения.

Однако ответчик ФИО1, принятые на себя по договору обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у ответчика перед кредитором образовалась задолженность.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ООО МФК «ФИО8» и ООО ПКО Бустер.Ру» 08 сентября 2023 года был заключен договор уступки прав требований (цессии) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-М, на основании которого ФИО10» уступило ООО ПКО Бустер.Ру» права требования, в том числе, по договору займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заключенному ДАТА ИЗЪЯТА с ФИО1 (л.д. 17-20,21-22).

В свою очередь, ДАТА ИЗЪЯТА ООО ПКО Бустер.Ру» направило ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав по договору займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА и требование об уплате образовавшейся задолженности (л.д.23).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №111 Тракторозаводского судебного района города Волгограда от 05 декабря 2023 года с ФИО1 в пользу ООО ПКО Бустер.Ру» взыскана задолженность по договору потребительского займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заключенному 07 февраля 2023 года за период с 08 февраля 2023 по 20 ноября 2023 года в размере 51727 рублей 98 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 50865 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 862 рубля 98 копеек. Определением мирового судьи от 14 марта 2024 года судебный приказ по делу был отменен по заявлению представителя ФИО1 (л.д.29,42-43,44,45,46).

Согласно представленному истцом ООО ПКО Бустер.Ру» расчету, задолженность ответчика ФИО1 за период с 08 февраля 2023 года по 09 апреля 2024 года составляет 50865 рубля 00 копеек, в том числе по основному долгу в размере 23500 рублей 00 копеек и процентам за пользование займом в размере 27365 рублей 00 копеек (л.д. 4-5,7).

Суд соглашается с представленным истцом ООО ПКО Бустер.Ру» расчетом задолженности, который является арифметически верным, соответствует условиям договора займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 07 февраля 2023 года и действующему законодательству, оснований не доверять предоставленному истцом расчету не имеется.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, задолженности в меньшем размере, чем указано истцом, погашения образовавшейся задолженности, ответчиком ФИО1 суду не предоставлено.

Обстоятельств, опровергающих наличие у ФИО1 задолженности перед ООО ПКО Бустер.Ру» по договору займа и её размера, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО Бустер.Ру» задолженность по договору займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 07 февраля 2023 года за период с 08 февраля 2023 года по 09 апреля 2024 года в размере 50865 рубля 00 копеек, в том числе по основному долгу в размере 23500 рублей 00 копеек и процентам за пользование займом в размере 27365 рублей 00 копеек.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом ООО ПКО Бустер.Ру» за подачу искового заявления по настоящему делу была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями №9207 от 21 апреля 2024 года, №4773 от 28 сентября 2023 года (л.д.8) которые общество просит взыскать с ответчика ФИО1

Поскольку исковые требования ООО ПКО Бустер.Ру» удовлетворены в полном объёме, то с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежит взысканию исчисленная в соответствии с требованиями ст. 333.19 ч. 1 п. 1 НК РФ и уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек.

руководствуясь ст. ст. 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Бустер.Ру» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ выдан ДАТА ИЗЪЯТА ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Бустер.Ру»» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заключенному ДАТА ИЗЪЯТА с ФИО11» за период с 08 февраля 2023 года по 09 апреля 2024 года в размере 50865 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/ С.В. Филипенко

Справка: заочное решение изготовлено на компьютере и отпечатано на принтере в совещательной комнате.

Председательствующий: /подпись/ С.В. Филипенко