РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2024 года адрес

Хорошевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гейзлер Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирюхиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8647/2024 по иску ООО «ЮЦ «ЛЕМИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам об оказании юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЮЦ «ЛЕМИКС» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, уточнив требования, просила о взыскании задолженности в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма В обоснование требований истец указал, что между истцом и ответчиком были заключены договоры об оказании юридических услуг № 91 от 15.10.2020 г., № 20 от 05.02.2021 г., № 86 от 01.07.2021 г., № 89 от 08.07.2021 г. Истец оказал ответчику услуги по указанным договорам в полном объеме, однако ответчик уклонилась от оплаты юридических услуг, что послужило основанием для обращения истца в суд с указанным иском.

Представитель истца ООО «ЮЦ «ЛЕМИКС» по доверенности фио в судебное заседание явилась, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, а также представитель ответчика по доверенности в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания не просили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, а также ее представителя.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 15.10.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг, по условиям которого истец является исполнителем и принимает на себя обязательство по представлению интересов заказчика в рамках гражданского дела № 2-5019/2021 г. в Хорошевском районном суде адрес по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака, определении места проживания несовершеннолетнего, взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества. Стоимость услуг по договору составила сумма Ответчиком оплачено по договору сумма Таким образом, задолженность по договору составила сумма

05.02.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг № 20, по условиям которого истец является исполнителем и принимает на себя обязательства по изучению представленных заказчиком документов, проработке правовой позиции заказчику, подготовке искового заявления ФИО3 к фио о взыскании неосновательного обогащения, а также подготовке в случае необходимости заявлений, ходатайств, пояснений в ходе работы по правовой позиции для заказчика и участие (представительство заказчика) в суде первой инстанции до вынесения судом первой инстанции судебного акта, завершающего производство по делу в суде первой инстанции, а также осуществление иных процессуальных действий, предусмотренных законом и направленных на достижение результата в интересах заказчика. Стоимость услуг по данному договору составила сумма, ответчиком оплачено сумма, в связи с чем задолженность по договору составила сумма

01.07.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг № 86, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательство по изучению представленных документов заказчиком, проработке правовой позиции заказчику, подготовке апелляционной жалобы на решение Хорошевского районного суда адрес от 28.04.2021 г. в рамках гражданского дела № 2-5019/2021 г., а также подготовке в случае необходимости заявлений, ходатайств, пояснений в ходе работы по правовой позиции и участию заказчика в суде апелляционной инстанции до вынесения судом апелляционной инстанции судебного акта, завершающего рассмотрение апелляционной жалобы. Стоимость услуг по договору составила сумма Ответчиком оплачено сумма Задолженность ответчика перед истцом составляет сумма

08.07.2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор об оказании юридических услуг № 89. Стоимость услуг по договору составила сумма Услуги по указанному договору ответчиком не были оплачены.

Истец по указанным договорам оказал услуги в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ/оказанных услуг. Общая задолженность по договорам составляет сумма

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии с требованиями о погашении задолженности по договорам не позднее 10 календарных дней с момента получения претензии, которые оставлены без удовлетворения.

Ответчик возражала в части размера задолженности, указала, что ответчик факт заключения договоров не оспаривает, однако сумму задолженности считает необоснованной, не подтвержденной и не подлежащей удовлетворению. Также ответчик указала на то, что из содержания актов выполненных работ/оказанных услуг не следует, какие именно услуги, какой стоимостью были оказаны по каждому договору.

Судом доводы ответчика отклоняются как необоснованные, поскольку в представленных истцом актах выполненных работ/оказанных услуг по договорам со ссылкой на п. 1.1 договоров указаны услуги, которые должны были быть оказаны по соответствующим договорам. Акты выполненных работ/оказания услуг подписаны собственноручно ответчиком, что не оспаривалось ФИО1 в ходе судебного разбирательства. Таким образом, согласно п. 2 актов ответчик полностью принимает оказанные услуги, не имеет претензий к исполнителю относительно качества и объема выполненных работ и оказанных услуг, а также стоимостью услуг.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам об оказании юридических услуг в размере сумма

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчетам истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 91 за период с 29.07.2023 г. по 28.10.2024 г. составляет сумма, по договору № 20 от 05.02.2021 г. за период с 29.07.2023 г. по 28.10.2024 г. составляет сумма, по договору № 86 от 01.07.2021 г. за период с 29.07.2023 г. по 28.10.2024 г. составляет сумма, по договору № 89 от 08.07.2021 г. за период с 29.07.2023 г. по 28.10.2024 г. составляет сумма

Общий размер процентов составляет сумма

Представленные истцом расчеты процентов судом проверены, являются математически верными, ответчиком не оспорены, в связи с чем требования истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам в размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ЮЦ «ЛЕМИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам об оказании юридических услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...паспортные данные) в пользу ООО «ЮЦ «ЛЕМИКС» (ИНН<***>) задолженность в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Хорошевский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2025 года.

Судья Гейзлер Е.В.