РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 04 октября 2022 года

Замоскворецкий районный суд адрес, в составе

председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3504/2022 по иску ФИО1 к ПАО «Лизинговая компания «Европлан» (ранее АО) о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ПАО «Лизинговая компания «Европлан» (ранее АО) о признании права собственности в порядке наследования, указала следующие обстоятельства.

Истец является наследником первой очереди супруга фио, умершего 02.03.2020 г.

Также наследником к имуществу умершего является дочь – фио

23.03.2020 г. истец обратилась с заявлением к нотариусу фио, было заведено наследственное дело №43/2020 к имуществу умершего фио

К моменту смерти наследодатель владел следующим имуществом: транспортное средство фио (WIN: Z94C241AAJR013636), транспортное средство марка автомобиля (WIN: Х7L4SRAVP60519013), транспортное средство марка автомобиля (WIN: Х7L4SRAVP60768740).

Автомобили были переданы ИП фио ответчиком адрес «Европлан» по договорам лизинга в аренду.

Истец указывает, что обязательства по договорам лизинга были исполнены в полном объеме.

При этом ответчик не передал транспортные средства в собственность ИП фио, в связи с чем истец считает, что должно быть признано право собственности на автомобили за наследниками умершего.

Истец обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства, но получила постановление об отказе в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство, со ссылкой на то обстоятельство, что не представлены документы, подтверждающие право собственности.

Считая, что отказ является незаконным, истец обратилась в суд и просила признать за ней право собственности на ½ доли следующего имущества умершего фио в порядке наследования на транспортное средство фио (WIN: Z94C241AAJR013636), транспортное средство марка автомобиля (WIN: Х7L4SRAVP60519013), транспортное средство марка автомобиля (WIN: Х7L4SRAVP60768740).

В судебное заседание явилась истец ФИО1, требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика не явился, ранее предоставлены возражения, в которых ответчик просил в иске отказать.

Третьи лица – нотариус, фио не явились, извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В силу ст. 668 ГК РФ если иное не предусмотрено договором финансовой аренды, имущество, являющееся предметом этого договора, передается продавцом непосредственно арендатору в месте нахождения последнего. В случае, когда имущество, являющееся предметом договора финансовой аренды, не передано арендатору в указанный в этом договоре срок, а если в договоре такой срок не указан, в разумный срок, арендатор вправе, если просрочка допущена по обстоятельствам, за которые отвечает арендодатель, потребовать расторжения договора и возмещения убытков.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 256 ГК РФ предусматривает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По условиям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между ПАО «ЛК «Европлан» и ИП фио были заключены договоры лизинга, в соответствии с которыми лизингодатель приобрел в собственность и передал во временное владение и пользование лизингополучателю транспортные средства.

Всего было заключено три договора - договор лизинга № 1707663-ФЛ/ОТП5-17 от 20.10.2017 г., предмет лизинга – транспортное средство фио (WIN: Z94C241AAJR013636), договор лизинга № 1837918-ФЛ/МТ2-18 от 23.05.2018 г., предмет лизинга - транспортное средство марка автомобиля (WIN: Х7L4SRAVP60519013), договор лизинга № 1847156-ФЛ/МТ2-18 от 23.05.2018 г., предмет лизинга - транспортное средство марка автомобиля (WIN: Х7L4SRAVP60768740).

По всем договорам обязательства были исполнены ИП фио, что не оспаривается ответчиком.

Договоры лизинга являются договорами присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ и заключены в соответствии с Правилами №1.1-ЮЛ-ЛК лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденных адрес «Европлан» 30.06.2017 г., о чем указано в п.1.1. договоров лизинга.

фио умер 02.03.2020 г., что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец являлась супругой умершего, о чем представлено свидетельство о браке с 18.02.2018 г.

Истец обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства, но получила постановление об отказе в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство, со ссылкой на то обстоятельство, что не представлены документы, подтверждающие право собственности.

Изучив представленные сторонами документы суд приходит к следующим выводам.

После смерти своего супруга ФИО1 продолжала вносить лизинговые платежи. Оплата в полном объеме договоров лизинга произведена после смерти наследодателя.

Обязанность у ответчика заключить договоры купли-продажи на автомобили и передаче прав собственности возникла после смерти фио

Представитель ответчика указал в письменном отзыве, что ФИО1 в настоящее время производится оплата еще по трем договорам лизинга от 03.08.2018 г.

В силу ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Согласно п.1 ст. 11 Федерального закона от 29.10.1998 г. №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

Правилами лизинга, на условиях которых заключались договоры установлено, что право собственности на предмет лизинга принадлежит лизингодателю с момента подписания акта о приеме-передаче предмета лизинга во владение и пользование по договору лизинга право владения и пользования предметом лизинга принадлежит лизингополучателю (п.п. 7.1-7.2).

П.11.1.3 Правил установлено, что по окончании срока лизинга, но в любом случае после оплаты лизингополучателем всех платежей, предусмотренных договором лизинга, и возврата предмета лизинга лизингополучателем лизингодателю, лизингодатель и лизингополучатель заключают договор купли-продажи предмета лизинга, по которому лизингодатель передает в собственность лизингополучателю предмет лизинга по выкупной цене.

Изучив все представленные документы суд установил, что истец фиоЭ, не является лизингополучателем по договорам, а является наследником умершего лизингополучателя фио В связи с чем передача прав собственности ответчиком на автомобили возможна только после представления истцом свидетельства о праве на наследство с перечнем договоров лизинга и автомобилей и указанием на наследование прав и обязанностей по договорам лизинга.

Такого документа истцом не представлено.

Судом было истребовано наследственное дело №43/2020 к имуществу умершего фио, из которого следует, что наследников двое: истец и дочь умершего фио При этом материалы наследственного дела не содержат документов о выдаче свидетельства о праве собственности на наследование прав и обязанностей по договорам лизинга.

В постановлении нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от 18.12.2020 г. речь идет о праве собственности на автомобили, но не о правах и обязанностях, перешедших по договорам лизинга.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что истцом выбран не надлежащий способ защиты своего права, в связи с чем отказывает в удовлетворении требований о признании за ФИО1 права собственности на ½ доли автомобилей фио (WIN: Z94C241AAJR013636), транспортное средство марка автомобиля (WIN: Х7L4SRAVP60519013), транспортное средство марка автомобиля (WIN: Х7L4SRAVP60768740).

В связи с отказом в удовлетворении основного требования нет оснований для взыскания госпошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 к ПАО «Лизинговая компания «Европлан» о признании права собственности в порядке наследования, возмещении судебных расходов - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме в Московский городской суд.

Судья: