Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2025 года. Дело №2-151/2025 № РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Волощенко Е.Н.,

при секретаре Фафуриной Н.И.,

с участием представителя истца ФИО6,

представителя ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом их уточнений, к ФИО2 о разделе совместного нажитого имущества, а именно просит признать совместно нажитым имуществом супругов, подлежащих разделу, транспортное средство - легковой автомобиль ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 456 000 рублей, взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 228 000 рублей в счет компенсации, эквивалентной 1/2 доли в праве (50% рыночной стоимости) легкового автомобиля ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ году выпуска, государственный регистрационный знак №, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 10 654 рубля.

В обосновании требований указал, что стороны состояли в зарегистрированном браке в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в указанный период в ДД.ММ.ГГГГ супругами был приобретен легковой автомобиль ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, которое ответчик оформила на себя. Соглашение о добровольном разделе имущества между ними не достигнуто.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, его представитель ФИО6 поддержала уточненные исковые требования.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, её представитель ФИО7 уточненные исковые требования признала.

Суд находит возможным рассмотреть дело на основании ст.167 ГПК РФ при данной явке.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно статье 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 СК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Пунктом 1 статьи 36 СК РФ предусмотрено, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктом 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 СК РФ и статьей 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Таким образом, в круг юридически значимых обстоятельств по делу о разделе совместно нажитого имущества входит: установление объема совместно нажитого имущества, его действительной стоимости, определение доли каждого супруга в этом имуществе и определение денежной компенсации при необходимости, наличие оснований для отступления от принципа равенства долей. Кроме того, юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письменными материалами дела.

Сторонами по делу не оспаривается, что в период брака ими было приобретено имущество - легковой автомобиль ФИО14 год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, цвет серо-синий, гос. peг. знак №, следовательно, указанное транспортное средство является их общим имуществом.

Как следует из карточки учета транспортного средства, его собственником является ФИО2

Таким образом, судом установлено, что автомобиль ФИО15), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, гос. peг. знак №, является совместно приобретенным имуществом и подлежит разделу. При этом доли суд определяет равные.

В ходе рассмотрения дела установлено, что спорным автомобилем фактически пользуется ответчик ФИО2, истец в его использовании интереса не имеет, транспортное средство передается в собственность ФИО2, с которой в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию половина стоимости автомобиля в размере 228 000 рублей. При определении суммы компенсации, суд руководствуется заключением о рыночной стоимости автотранспортного средства, составленного независимым оценщиком ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, представленным ответчиком и с которым согласился истец.

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО1 к ФИО2 подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 7 840 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежной компенсации, удовлетворить.

Передать в собственность ФИО2 (паспорт серия №) автомобиль ФИО19), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 (паспорт серия №) денежную компенсацию в размере 228 000 рублей, государственную пошлину в размере 7 840 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий - Е.Н. Волощенко