Дело № 2-189/2023 УИД 23RS0045-01-2022-002426-45

Решение

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 06 апреля 2023 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего

Пелюшенко Ю.Н.,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО (заключили Кредитный Договор (...) от (...) на сумму 12 349,00 рублей. Процентная ставка по кредиту - 9.39% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 12 349,00 рублей на счет заемщика (...), открытый в ООО «ХКФ Банк» что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 12 349,00 рублей перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению заемщика, что подтверждаете выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком в договоре. Договор состоит в том числе из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту и индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «смс - пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 1 282, 26 рублей, с (...) 1083,26 рублей. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). Допущенные заёмщиком нарушения являются существенными и в соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, банк также имеет право требовать изменения или расторжения договора через суд. Согласно расчету задолженности по состоянию на (...) задолженность заемщика по договору составляет 10 124,88 рублей, из которых: сумма основного долга составляет 10 112,52 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности составляет 12.36 рублей. В соответствии с информацией, имеющейся в реестре наследственных дел (...), ФИО умер. Банку известно о праве на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства, к наследственному имуществу. У Банка отсутствуют сведения о наследниках принявших наследство, в связи с чем требования предъявлены к наследственному имуществу. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 32 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося наследственного имущества.

На основании изложенного, просит суд в целях установления круга наследников и наследственного имущества запросить сведения об открытии наследственного дела, о принявших наследство наследниках и наследственном имуществе ФИО В случае установления принявших наследство наследников, привлечь их к участию в деле в качестве соответчиков.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, причина не явки суду неизвестна, в исковом заявлении содержится ходатайство, в котором представитель истца просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом, в суд поступило ее заявление, в котором она просит рассмотреть данное дело без ее участия, исковые требования признает в полном объеме.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положению ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованию ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

(...) между банком и ФИО заключен кредитный договор (...).

По условиям кредитного договора банк перечислил денежные средства в размере 12 349 рублей на счет заемщика, что подтверждено выпиской по счету, содержащейся в материалах дела. Денежные средства в размере 12 349 рублей (...) перечислены для оплаты товара в торговую организацию ООО «ДНС Ритейл», согласно распоряжению заемщика, что подтверждаете спецификацией товара (...) к договору потребительского кредита (...) от (...).

Согласно Заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, что подтверждается простой электронной подписью заемщика.

Судом установлено, что согласно кредитному договору (...) от (...), банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в срок, порядке и на условиях, установленных кредитным договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору, при их наличии. В соответствиями с условиями вышеуказанного договора, сумма ежемесячного платежа составила 1 282,26 рублей, а с (...) 1083,26 рублей. В соответствии с п. 1 раздела 3 Общих условий договора, обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка, штрафы, пени. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается материалами дела.

Судом установлено, что в период пользования кредитом ФИО исполнял обязанности ненадлежащим образом. Согласно расчету задолженности, с которым соглашается суд, по состоянию на (...), задолженность заемщика по договору (...) от (...) составляет 10 124 рублей 88 копеек, из которых 10 112, 52 рублей это сумма основного долга, и 12,36 рублей это штраф за возникновение просроченной задолженности.

Судом установлено, что (...) ФИО, (...) года рождения, умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору им не исполнено.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

Судом установлено, что после смерти ФИО открыто наследственное дело нотариусом ФИО2 (...).

Согласно копии наследственного дела (...), открытого после смерти ФИО, умершего (...), наследником по закону является ФИО, которой подано заявление о принятии наследства и получено свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно ст. 1175 ГПК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Установив размер задолженности по кредитному договору, а также наличие у должника имущества, подлежащего наследованию, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика, принявшего наследство, задолженность по кредитному договору (...) от (...) по состоянию на (...) в размере 10 124 рубля 88 копеек, из которых 10 112 рублей 52 копейки это сумма основного долга и 12 рублей 36 копеек это сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истец при обращении в суд с настоящим исковым заявлением, оплатил государственную пошлину в сумме 405 рублей, что подтверждено материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО, (...) года рождения, место рождения (...), место регистрации (...), паспорт (...), выдан (...) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, код подразделения (...), задолженность по кредитному договору (...) от (...) по состоянию на (...) в размере 10 124 (десять тысяч сто двадцать четыре) рубля 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 405 (четыреста пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течении месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 11 апреля 2023 года.

Копия верна Согласовано

Судья Пелюшенко Ю.Н.