УИН: 30RS0003-01-2023-004380-33

Дело №2а-4030/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 года г.Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при помощнике судьи Кусаиновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

УФНС по Астраханской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав, что ФИО1 является плательщиком имущественных налогов.

Так, ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество, поскольку является собственником недвижимого имущества, однако последним не исполнена обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 1232 руб., в связи с чем, в соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации начислены пени.

Кроме того, ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога, поскольку обладает земельным участком. В нарушении п. ст.367 Налогового Кодекса Российской Федерации ФИО1 своевременно не исполнена обязанность по уплате земельного налога в размере 401 руб., в связи с чем, в соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации начислены пени по земельному налогу.

Руководствуясь ст.69 Налогового Кодекса РФ должнику были направлены требования об уплате от 14.08.2020 №86571 со сроком уплаты до 30.09.2020; от 23.11.2020 №91839 со сроком уплаты до 15.12.2020; от 08.12.2020 №106854 со сроком уплаты до 30.12.2020, от 13.11.2020 №90870 со сроком уплаты до 07.12.2020.

Поскольку обязанность по уплате налога в добровольном порядке не была исполнена, 20.04.2021 по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка №5 Советского района г. Астрахани вынесен судебный приказ №2а-1258/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности, который в связи с поступившими от последнего возражениями был отменен определением мирового судьи от 27.02.2023 года, что послужило основанием для обращения налогового органа с административным исковым заявлением в соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В настоящее время административным ответчиком сумма исчисленных УФНС налога и пени не исполнены.

В связи с чем, административный истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по неисполненным требованиям по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налооблажения, расположенным в границах городских округов в размере 132 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 401 руб., пени в общей сумме 3873,57 руб., а всего на общую сумму 5506, 57 руб.

Представитель административного истца – УФНС России по Астраханской области в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще по месту регистрации, однако судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения», как невостребованное, что суд расценивает как надлежащее извещение.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела, по существу.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В силу положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ч.1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст. 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований

Согласно ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельных участков, с кадастровым номером: <номер>, расположенного по адресу: <адрес> регистрации права 27.08.2008; земельного участка, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> дата снятия с регистрационного учета 02.08.2016.

В связи с чем, ФИО1 обосновано был начислен земельный налог.

Поскольку ФИО1 своевременно не исполнена обязанность по уплате земельного налога, в соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации начислена пеня.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Из смысла ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества, а именно: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый <номер>, дата регистрации <дата>; до <дата> являлся собственником <адрес> кор. 1 <адрес>, с кадастровым номером <номер> площадью 59,60 кв.м.

В связи с чем, ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц, однако, в установленный законом срок сумма налога в бюджет не поступила и в соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации начислена пеня.

Налоговым уведомлением №43318299 от 01.09.2020 г. направленного в электронном формате должнику было предложено уплатить земельный налог в размере 401 руб. за налоговый период 2019 года, налог на имущество в размере 13232 руб. за налоговый период 2019 года, однако до настоящего времени недоимка не исполнена.

В связи с неуплатой административным ответчиком начисленных обязательных платежей в установленные сроки, ему были направлены требования №86571 от 14.08.2020 со сроком уплаты до 30.09.2020; №91839 от 23.11.2020 со сроком уплаты до 15.12.2020 на сумму задолженности 146,45 руб., №106854 от 08.12.2020 со сроком уплаты до 30.12.2020 на сумму задолженности 23680,11 руб.; №90870 от 13.11.2020 со сроком уплаты до 07.12.2020 на сумму задолженности в размере 511,36 руб.

В связи с неисполнением требования в установленный в нём срок, налоговый орган 20.04.2021 обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанных обязательных платежей и санкций.

20.04.2021 мировым судьёй судебного участка №5 Советского района г. Астрахани по обращению налогового органа был вынесен судебный приказ №2а-1258/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и санкций, который был отменен по заявлению ФИО1 определением мирового судьи от 27.02.2023.

Согласно ч.1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком не представлено возражений относительно заявленных административных исковых требований и доказательств отсутствия задолженности по оплате земельного налога и пени, налога на имущество физических лиц и пени.

В связи с чем, суд находит административные исковые требования как заявленные законно и обоснованно, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере, определенном в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, ИНН <номер> в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Астраханской области задолженность:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за налоговый период 2019 года в размере 1232 рублей;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за налоговый период 2019 года в размере 401 рубля;

- пени в размере 3873 рублей 57 копеек.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, ИНН <номер> в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд г. Астрахани.

Мотивированное решение составлено 22 декабря 2023 года.

Судья Э.В. Иноземцева