Решение по делу № 2-2915/2023 от 10.05.2023 - о взыскании алиментов.

Дело № 2-2915/2023

УИД 22RS0068-01-2023-002050-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Щиголевой Ю.В., при секретаре Хомяковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ФИО3

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 заключили брак, зарегистрированный отделом ЗАГС г. Алматы Республики Казахстан, о чем составлена актовая запись №. Совместно проживали до ДД.ММ.ГГГГ. Брачные отношения с указанного времени фактически прекращены. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №8 Центрального района г. Барнаула. В браке был рожден ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который после развода проживает с матерью, является инвалидом <данные изъяты>, справка МСЭ-<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ выдана Бюро медико-социальной экспертизы №9 ФКУ «ГБ МСЭ по Алтайскому краю» Минтруда России. Ответчик в настоящее время фактически ведет самостоятельную жизнь, материально не помогает, трудоустроен в цехе по давлению масла в ...., где получает заработную плату не менее <данные изъяты> руб., однако не вся сумма заработной платы является официальной. Данный доход является основным, однако определить суммы доходов не представляется возможным, виду частичной оплаты на руки. Наличие у ответчика постоянной работы не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов в твердой денежной сумме. Ответчик в настоящее время никак не участвует в материальном обеспечении сына. Нотариального соглашения между истцом и ответчиком о содержании ребенка-инвалида не заключалось. Истец полагает, что ФИО3 должен выплачивать алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме, поскольку ответчик как плательщик алиментов имеет нерегулярный или меняющийся заработок, который не соответствует фактическому доходу. Определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании детей, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате, соблюдении принципа соразмерности получаемой материальной помощи. При совместном проживании на ребенка родители ежемесячно тратили около <данные изъяты> руб. в ДД.ММ.ГГГГ (в период с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени динамика цен значительно увеличила стоимость как продуктов, так и потребительских товаров). Истец с момента рождения ребенка и по настоящее время не имеет возможность трудоустроиться, поскольку заболевание сына требует постоянного ухода за ним, вследствие чего не может поддерживать прежний уровень обеспечения. Размер прожиточного минимума для детей на территории Алтайского края составляет 13 373 руб. Размер прожиточного минимума для трудоспособного населения в Алтайском крае составляет 13 945 руб. Истец полагает возможным взыскание с ФИО3 алиментов на содержание бывшей супруги ФИО2 в размере 13 945 руб. ежемесячно. С учетом возможного изменения потребительских цен в период взыскания алиментов по решению суда и при увеличении прожиточного минимума, полагает возможным индексировать взысканные судом алименты в твердой денежной сумме, исходя из изменения размера прожиточного минимума.

По таким основаниям заявлены требования о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов в твердой денежной сумме в размере 13 373 руб. на содержание ребенка-инвалида ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов в твердой денежной сумме в размере 13 945 руб. на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся неработающим трудоспособным лицом, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом; об установлении порядка индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Алтайского края.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании настаивал на требованиях, пояснил, что ребенку-инвалиду требуются лекарства, которые приобретаются ежемесячно на сумму <данные изъяты> руб.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании согласился с требованиями, пояснил, что ребенок требует много внимания, бывшая супруга работать не может, ребенку нужен уход; помимо основного места работы он имеет дополнительных доход, который позволяет ему выплачивать алименты в заявленном размере, а также содержать себя.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела.

Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 13).

Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №8 Центрального района г. Барнаула.

Как следует из материалов дела, ФИО3 проживает с истцом ФИО2 по адресу: .... находится на её иждивении.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Поскольку ребенок находится на иждивении истца, соглашение о размере и порядке предоставления денежных средств на содержание ребенка между сторонами не достигнуто, истец имеет право на получение алиментов.

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Статьей 83 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При определении порядка взыскания (в долях либо твердой денежной сумме) суд учитывает, что в силу положений ст. 83 СК РФ алименты в твердой денежной сумме могут быть взысканы в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №56 от 26.12.2017 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», рассматривая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (ст. ст. 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (ст. ст. 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (п. 2 ст. 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст. 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст. 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В силу ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Оценивая требования об определении размера подлежащих взысканию алиментов на ребенка, суд учитывает семейное и материальное положение сторон на основании следующего.

Согласно информации ППК «Роскадастр» по Алтайскому краю ФИО2 принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок по адресу: .... на основании договора купли-продажи с обременением их ипотекой в силу закона, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о принадлежности ФИО3 объектов недвижимости отсутствуют.

Из ответа УМВД по г. Барнаулу следует, что сведения о регистрации транспортных средств на имя ФИО2, ФИО3 в ФИС ГИБДД МВД России отсутствуют.

По информации Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю ФИО2, ФИО3 получателями пенсии (иных выплат) по линии органов СФР по Алтайскому краю не значатся.

В ответе на запрос МИФНС №14 по Алтайскому краю представлены сведения о доходах по форме 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 Заработная плата у работодателя ФИО9: за период с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб.; в организации ООО «АгроСевТорг»: за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. Сведения о доходах ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Ответчиком представлена справка о доходах и суммах налога за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой за ДД.ММ.ГГГГ сумма дохода ФИО12 составила <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

Таким образом, ответчик имеет меняющийся размер заработка, что не позволяет обеспечить ребенку стабильное ежемесячное содержание в одинаковом размере, соответствующем его текущим потребностям.

В связи с чем, суд находит требования истца о взыскании алиментов в твердой денежной сумме подлежащими удовлетворению. Также суд учитывает позицию ответчика, который согласился выплачивать алименты на ребенка в заявленном размере.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №56 разъяснено, что с учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Согласно п. 27 указанного постановления с учетом положений ст.ст. 1 - 3 Федерального закона от 24.10.1997 №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Таким образом, половина величины прожиточного минимума на содержание ребенка с каждого родителя является ориентиром минимального размера алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, менее которого алименты могут взыскиваться лишь при наличии исключительных обстоятельств.

Истцом заявлены требования о взыскании алиментов в размере суммы прожиточного минимума для детей – 13 373 руб. ежемесячно.

Согласно постановлению Правительства Алтайского края №452 от 30.11.2022 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по краю на 2023 год» размер величины прожиточного минимума на детей с 01.01.2023 по 31.12.2023 составляет 13 373 руб.

Поскольку мать ребенка в настоящее время не работает по причине осуществления постоянного ухода за ребенком-инвалидом, у неё нет материальной возможности предоставлять содержание сыну в размере половины прожиточного минимума.

Исходя из изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика алименты на содержание сына ФИО4 в размере 13 373 руб., что соответствует одной величине прожиточного минимума, установленного для детей в Алтайском крае на 2023 год. ФИО3 согласен с указанной суммой алиментов, права ответчика не нарушаются.

Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В связи с чем алименты в указанном размере подлежат взысканию с ответчика с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст. 117 СК РФ взысканные алименты подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты. Индексация производится судебным приставом-исполнителем в рамках возбужденного исполнительного производства.

В связи с чем, взысканная сумма алиментов в твердой денежной сумме, подлежит индексации в зависимости от изменения размера величины прожиточного минимума для детей на территории Алтайского края.

В части требований о взыскании алиментов на содержание истца суд учитывает следующее.

Согласно ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.

По смыслу ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.

Согласно разъяснениям п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №56, разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (ст. ст. 85 и 87, абз. 2 и 4 п. 2 ст. 89, абз. 3-5 п. 1 ст. 90, ст. ст. 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).

В силу ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Соответствующие разъяснения содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №56, в п. 43 которого указано, что поскольку в соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 89 и абз. 1 п. 1 ст. 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

Согласно правовым позициям, содержащимся в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации №546-О-О от 22.04.2010, №666-О от 24.03.2015, №2463-О от 23.10.2014, п. 1 ст. 90 СК РФ, устанавливающий основания возникновения права в судебном порядке требовать предоставления алиментов от бывшего супруга, а также ст. 91 СК РФ, закрепляющая правило определения размера таких алиментов, конкретизируют закрепленный в п. 1 его статьи 1 принцип построения семейных отношений на основе взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов. При этом в силу названных норм обязанность по уплате алиментов на содержание бывшего супруга может быть возложена судом только на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами. Указанные положения СК РФ направлены на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателю, так и плательщику алиментов при условии соблюдения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений.

В исковом заявлении истец указала, что в настоящее время доход у нее отсутствует, поскольку с момента рождения ребенка и по настоящее время не имеет возможности трудоустроиться, так как заболевание сына требует постоянного ухода за ним. Ответчик в судебном заседании данный факт не оспаривал.

На основании справки МСЭ-<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Бюро медико-социальной экспертизы №9 ФКУ «ГБ МСЭ по Алтайскому краю» Минтруда России, ФИО1 установлена инвалидность <данные изъяты>.

Согласно представленным стороной истца медицинским документам ФИО1 наблюдается в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, инвалидность по <данные изъяты>. <данные изъяты> (справка б/н от ДД.ММ.ГГГГ из КГБУЗ «Алтайский краевой психоневрологический диспансер для детей»).

В трудовой книжке ФИО2 имеется последняя запись ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по собственному желанию, что подтверждает отсутствие заработка у истца.

Согласно информации, представленной из ПАО «Сбербанк», Банка ВТБ (ПАО), АКБ «АК БАРС» (ПАО), АО «Тинькофф Банк», счета на имя ФИО3 не открывались, договоры депозита (вклада) не заключались.

Кроме того, в отношении ответчика имеются возбужденные исполнительные производства в пользу нескольких кредиторов.

Согласно пояснениям ответчика в судебном заседании, он имеет дополнительный доход ежемесячно за работу дворником или грузчиком, итого в месяц заработная плата составляет около <данные изъяты> руб.

Учитывая материальное положение сторон, установленный ответчику размер алиментов на содержание ребенка, отсутствие иных иждивенцев, размер заработной платы, суд считает возможным взыскать с ФИО3 алименты на содержание бывшей супруги ФИО2

Постановлением Правительства Алтайского края №452 от 30.11.2022 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по краю на 2023 год» установлена величина прожиточного минимума для трудоспособного населения – 13 945 руб.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что возможно взыскать с ответчика алименты на содержание бывшей супруги ФИО2 до достижения ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия либо отмены инвалидности в размере одной величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Алтайском крае в размере 13 945 руб. с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в Алтайском крае

Указанный размер алиментов позволит обеспечить прожиточный минимум истцу, с сохранением ответчику достойного содержания.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

На основании положений ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования – городской округ г.Барнаул подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскивать ежемесячно с ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) алименты на содержание сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты>., что соответствует одной величине прожиточного минимума, установленного для детей в Алтайском крае на 2023 год, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Алтайском крае, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Взыскивать ежемесячно с ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) алименты на её содержание в размере <данные изъяты>., что соответствует одной величине прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в Алтайском крае на 2023 год, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в Алтайском крае, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия либо отмены инвалидности.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования г.Барнаул государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Ю.В. Щиголева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>