РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

адрес 14 ноября 2022 г.

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Захаровой О.Н.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3242/22 по административному иску и.о. Симоновского межрайонного прокурора адрес к ФИО1 о признании информации, распространяемой в сети Интернет, информацией, распространение которой на адрес запрещено,

УСТАНОВИЛ:

И.адрес межрайонного прокурора адрес обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику ФИО1., мотивируя свои требования тем, что Симоновской межрайонной прокуророй адрес проведена проверка исполнения законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В ходе проведенной проверки выявлен сайт, находящийся в открытом доступе в сети Интернет по адресу: https://escortmsk.ru/, содержащие сведения с видеозаписями порнографического характера. Вход на сайт свободный, предварительной регистрации и пароля не требуется, ознакомиться с сайтом и скопировать информацию в электронном варианте может любой интернет-пользователь, в т.ч. несовершеннолетний. Согласно полученным сведениям, администратором доменного имени https://escortmsk.ru/ является ФИО1, паспортные данные

В связи с чем, на основании ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре РФ», ст. 256.1 КАС РФ, ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2016 № 149-ФЗ, административный истец просит суд признать информацию, размещенную на сайте: https://escortmsk.ru/ в сети «Интернет», запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Представитель административного истца – помощник Симоновского межрайонного прокурора адрес фио в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Причины неявки суду неизвестны.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ЦФО в судебное заседание не явился, извещался о явке в суд надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, какие-либо ходатайства в суд не представил. Причины неявки суду неизвестны.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав административного истца - помощника Симоновского межрайонного прокурора адрес, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» оборот информационной продукции, содержащей информацию, предусмотренную частью 2 статьи 5 настоящего Федерального закона, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Решения, являющиеся основаниями для ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим иную распространяемую посредством сети "Интернет" информацию, причиняющую вред здоровью и (или) развитию детей, распространение которой в Российской Федерации запрещено, принимаются судами общей юрисдикции в порядке административного судопроизводства в рамках осуществления обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям (ч. 3 ст. 1 КАС РФ).

Производство по таким делам осуществляется по общим правилам административного искового производства, предусмотренным разделами I - III, VI - VIII данного кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее - Закон о защите информации) в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" (далее - Реестр).

Замедление исполнения судебных решений, являющихся основаниями для ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, причиняющую вред здоровью и (или) развитию детей, как правило, наносит значительный ущерб публичным и частным интересам, поэтому судам по просьбе административных истцов необходимо незамедлительно разрешать вопросы об обращении соответствующих решений к немедленному исполнению путем направления их копий в Роскомнадзор (ч. 2, 3 ст. 188 КАС РФ). Поскольку процедура исполнения данных решений регулируется Законом о защите информации, выдачи исполнительного листа и направления его в Федеральную службу судебных приставов для их исполнения не требуется (ст. 352 КАС РФ).

В течение суток с момента получения от оператора реестра уведомления о включении доменного имени и (или) указателя страницы сайта в сети "Интернет" в реестр провайдер хостинга обязан проинформировать об этом обслуживаемого им владельца сайта в сети "Интернет" и уведомить его о необходимости незамедлительного удаления интернет-страницы, содержащей информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 7 ст. 15.1 Закона о защите информации).

Частью 8 ст. 15.1 Закона о защите информации установлено, что в течение суток с момента получения от провайдера хостинга уведомления о включении доменного имени и (или) указателя страницы сайта в сети "Интернет" в реестр владелец сайта в сети "Интернет" обязан удалить интернет-страницу, содержащую информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В случае отказа или бездействия владельца сайта в сети "Интернет" провайдер хостинга обязан ограничить доступ к такому сайту в сети "Интернет" в течение суток.

Таким образом, судебное решение о признании информации, размещенной на сайте в сети "Интернет", запрещенной к распространению на адрес, не только устанавливает правовое состояние такой информации и ограничивает владельца сайта в осуществлении права на свободное распространение информации любым законным способом, но и порождает для владельца сайта обязанность удалить эту информацию.

Как усматривается из материалов дела, Симоновской межрайонной прокуратурой адрес проведена проверка исполнения законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В ходе проведенной проверки выявлен сайт, находящийся в открытом доступе в сети Интернет по адресу: https://escortmsk.ru/, содержащие сведения с видеозаписями порнографического характера. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанного сайта и скопировать информацию в электронном варианте может любой Интернет-пользователь, в т.ч. несовершеннолетний.

Согласно полученным сведениям, разработчиком сайта и аккредитованным регистратором доменного имени является ФИО1, паспортные данные

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Частью 5 ст. 15 Закона № 149-ФЗ предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, содержащая информацию порнографического характера.

Оборот информационной продукции, содержащей информацию, предусмотренную частью 2 статьи 5 настоящего Федерального закона, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 436-ФЗ).

Во исполнении указанных требований, ч. 1 ст. 9 Закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, полагает возможным признать запрещенной к распространению на адрес информацию, размещаемую в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте https://escortmsk.ru/.

Во исполнении указанных требований, ч. 1 ст. 9 Закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление и.о. Симоновского межрайонного прокурора адрес к ФИО1 о признании информации, распространяемой в сети Интернет, информацией, распространение которой на адрес запрещено - удовлетворить.

Признать запрещенной к распространению на адрес информацию, размещаемую в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах https://escortmsk.ru/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

СудьяО.Н. Захарова