Дело № 2а-352/2023

УИД- 49RS0008-01-2023-000440-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Палатка

Магаданской области 28 марта 2023 года

Хасынский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Комарова О.Н.

при секретаре Гривковой Ю.В.,

с участием представителя административного истца <данные изъяты>, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора Хасынского района Слащилина Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в пос. Палатка административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Хасынскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

<данные изъяты> Отделения МВД России по Хасынскому району (далее по тексту ОМВД России по Хасынскому району) обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО1 был осужден приговором Хасынского районного суда по делу № по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком на три года. Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы населенного пункта по избранному осужденным месту жительства без разрешения соответствующего органа внутренних дел. Однако ФИО1, находясь под административным надзором, допустил административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Ссылаясь на положения ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил дополнить поднадзорному административные ограничения и обязать его явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещении пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. каждых суток, за исключением случаев связных с работой.

Представитель административного истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, обосновав доводами, изложенными в заявлении. В целях усиления административного надзора и предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, просил дополнить ему административные ограничения.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал. Факты неоднократного привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не оспаривал, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал.

Выслушав мнения сторон, исследовав письменные доказательства, материалы дела административного надзора, заключение прокурора, полагавшего необходимым административные исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что приговором Хасынского районного суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «2» ч. 2 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Магаданского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении ФИО1 оставлен без изменения.

Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет после отбытия наказания, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного жительства либо временного пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы территории населенного пункта по избранному осужденным месту жительства без разрешения соответствующего органа внутренних дел. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю по отбытии срока наказания, после чего прибыл по месту жительства в поселок Палатка Хасынского городского округа.

Срок погашения судимости ФИО3 по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 заведено дело административного надзора №, установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию один раз в месяц - 10 числа каждого месяца с 10 часов до 15 часов и установлен запрет выезда за пределы территории населенного пункта по избранному осужденным месту жительства без соответствующего разрешения, уполномоченного сотрудника ОМВД России по Хасынскому району.

Из исследованных судом постановлений о назначении административных наказаний следует, что ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, в частности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей.

Срок, указанный в ст. 4.6 КоАП РФ, в период которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по названным административным правонарушениям, не истёк.

Все постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности не обжаловались, в установленном законом порядке незаконными не признавались, административным ответчиком в судебном заседании не оспаривались.

Из объяснений административного ответчика в судебном заседании следует, что он имеет регистрацию и проживает в поселке Палатка, <данные изъяты>.

Административный надзор служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений со стороны ранее судимых лиц путем систематического наблюдения за ними и оказания на них индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел.

Учитывая, что срок погашения судимости ФИО1 в настоящее время не истёк, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, установленных решением суда, суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения необходимо дополнить административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев связанных с работой.

Как следует из п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда от 16.01.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», органы внутренних дел, исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.

Налоговое законодательство также не устанавливает обязанности уплачивать данный сбор при обжаловании судебных актов по делам об административном надзоре лицами, в отношении которых он установлен.

С учетом изложенного при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Отделения МВД России по Хасынскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установленные решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административные ограничения дополнить на период исполнения административного надзора следующим административными ограничениями:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного жительства либо временного пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий подпись О.Н. Комаров