Решение по делу № 2А-2808/2023 от 08.06.2023 - о взыскании налоговой задолженности и пени.

Дело №а-2808/23 Строка 3.192

УИД 36RS0004-01-2023-002450-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.06.2023 года г. Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Булгакова С.Н.

при секретаре Гладских И.С.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №16 по Воронежской области к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 16 по Воронежской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности и пени, в котором просила взыскать задолженность по транспортному налогу физических лиц: пени в размере 15 679,99 рублей за периоды: с 04.12.2018 по 25.06.2020, с 03.12.2019 по 25.06.2020, 26.06.2020 по 13.11.2021, с 26.06.2021 по 13.11.2021.

В обоснование требований истец указал, что у налогоплательщика имеется задолженность по пене по транспортному налогу с физических лиц. Делится на несколько периодов:

-начислено 4568 руб. за период с 04.12.2018 по 25.06.2020 за 569 дней просрочки на задолженность в размере 60000 рублей 2017 года;

-начислено 1813,33 руб. за период с 03.12.2019 по 25.06.2020 за 206 дней просрочки на задолженность в размере 50000 рублей 2018 года.

-начислено 5072 руб. за период с 26.06.2020 по 13.11.2021 за 506 дней просрочки на задолженность в размере 60000 рублей 2017 года.

-начислено 4226,66 руб. за период с 26.06.2021 по 13.11.2021 за 141 дней просрочки на задолженность в размере 50000 рублей 2018 года.

Административный истец в судебное заседание представителя не направил, извещён надлежащим образом согласно сведениями с сайта Почты России по ШПИ.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом согласно сведениям с сайта Почты России по ШПИ, обеспечил явку представителя, которая возражала против удовлетворения иска, пояснив, что в 2020 году решением Ленинского районного суда г. Воронежа было отказано во взыскании непосредственно суммы налога, но которую эти пени рассчитаны.

Суд, в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

С учетом требований ст.84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

В силу ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 КАС РФ).

При разрешении вопроса о правомерности налоговых требований суд учитывает следующие обстоятельства.

Истец исходит из того, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога в связи с тем, что ему на праве собственности на 2017 год принадлежал автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, марка/модель: Инфинити FX50.

Налоговым органом был произведен расчет транспортного налога за 2017 г. насумму 60 000 руб.; налоговый период: 12 месяцев 2017 г.; налоговая база: 400 л.с.; налоговая ставка: 150 руб./л.с.: (150 руб. х 400 л.с. = 60 000 руб.).

Однако, как следует из содержания решения Ленинского районного суда г. Воронежа от 20.07.2020 года по делу № 2а-1309/2020 Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Воронежа отказано в удовлетворении административных исковых требований к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за налоговый период 2017 г. в размере 60 000 рублей и пени за невыплаченный транспортный налог за период с 04 декабря 2018 г. по 28 января 2019 г. в размере 861,50 рублей, а всего в общей сумме 60 861,50 рублей.

Исполнение обязанности по уплате налогов согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации обеспечивается начислением пени, которой в соответствии с пунктом 1 статьи 75 настоящего Кодекса признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Следовательно, суд делает вывод, что начисление пени на задолженность во взыскании которой отказано судебным актом является неправомерным и данная пени с ответчика взысканию не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №16 по Воронежской области к ФИО2 о взыскании пени на задолженность по транспортному налогу физических лиц в размере 15 679,99 рублей за периоды: с 04.12.2018 по 25.06.2020, с 03.12.2019 по 25.06.2020, 26.06.2020 по 13.11.2021, с 26.06.2021 по 13.11.2021 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н. Булгаков

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2023 года