Дело № 2-2-291/2023

57RS0012-02-2023-000316-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года п.Долгое, Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Селищевой И.П.,

при секретаре Дорофеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» (далее СКПК «Взаимопомощь ККВ») к администрации Урыновского сельского поселения Должанского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании денежных средств по договору займа № от 27.10.2022,

установил:

Истец СКПК «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с иском к администрации Урыновского сельского поселения Должанского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании денежных средств по договору займа № от 27.10.2022.

В обоснование иска указав, что 27.10.2022 между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Взаимопомощь ККВ» и ФИО1 заключен договор займа № по которому истец выдал последней заем в размере 50 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 27.10.2022. Заем был выдан под единовременно уплачиваемую сумму в размере 3%, а так же начисляемых до погашения займа 19,90% годовых, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа. Срок возврата займа с 27.10.2022 по 27.10.2025. 21.02.2023 ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ТД № от 28.02.2023.

С 28.03.2023 образовалась просрочка по договору займа № от 27.10.2022. 17.08.2023 Кооператив направил претензию к наследственному имуществу ФИО1 в адрес Орловской областной нотариальной палаты.

Согласно письму Орловской областной нотариальной палаты претензия перенаправлена в адрес нотариуса Должанского нотариального округа Орловской области ФИО2

Ответ на претензию от нотариуса Должанского нотариального округа Орловской области ФИО2 в адрес Кооператива не поступил.

До настоящего момента истцу сумма займа не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены.

Просит взыскать в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» с ответчиков задолженность заемных средств, процентов, штрафа в размере: 54315 рублей и государственную пошлину в размере 1829 рублей 45 копеек; взыскать в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» с ответчиков проценты по договору № от 27.10.2022 в размере 19,90 процентов годовых, начисляемых на сумму займа в размере 50 000 руб., начиная с 29.08.2023 по день возврата суммы займа.

Представитель истца Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика – администрации Урыновского сельского поселения Должанского района Орловской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, по существу требований полагается на усмотрение суда.

Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица - нотариус ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, полагается на решение суда.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя истца, представителей ответчиков и третьего лица.

Исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 27.10.2022 между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Взаимопомощь ККВ» и ФИО1 заключен договор займа №, по которому истец выдал последней заем в размере 50 000 руб..

Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером от 27.10.2022.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ТД № от №.

По состоянию на 28.08.2023 образовалась просрочка по договору займа № в размере 54315 рублей.

Истец в обоснование своих требований представил суду расчет, который был проверен судом и признан верным.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 2 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно материалам дела, наследственного дела к имуществу ФИО1, не заводилось.

Судом сделаны запросы, наследственного имущества после смерти ФИО1, не имеется.

В связи с тем, что наследственного имущества после смерти ФИО1 не имеется, наследственное дело после ее смерти открыто по претензии кредитора СКПК «Взаимопомощь ККВ», другие наследники не обращались, суд считает, что исковые требования СКПК «Взаимопомощь ККВ» к администрации Урыновского сельского поселения Должанского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании денежных средств по договору займа № от 27.10.2022, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к администрации Урыновского сельского поселения Должанского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании денежных средств по договору займа № от 27.10.2022, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение тридцати дней с подачей жалобы через Ливенский районный суд Орловской области.

Судья: