ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2025 года г.Минусинск Красноярского края,
ул.Гоголя, 66а
Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Полянской Е.В.,
при секретаре Пилипенко А.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратились в Минусинский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 20 июля 2021г. между ФИО1, и ПАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор № № по условиям которого банк открыл банковский счет на имя ФИО1 и предоставил банковскую карту с лимитом кредитования 45000,00 руб. на неопределенный срок, под 0% годовых при выполнении условий льготного периода кредитования. Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, предоставив банковскую карту с лимитом кредитования. Заемщик принятые на себя обязательства исполняла не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по договору кредитования в размере 129891,20 руб., из которых: 101829,57 руб. - по основному долгу, 26571,63 руб. - по процентам за пользование кредитом, 1490,00 руб. - пени, штрафы. 08 декабря 2023г. между ПАО «МТС-Банк» и ООО «ПКО «АйДи Коллект» заключен договор №№ устпки прав требования (цессии) по условиям которого, банк уступил права требования по кредитным договорам, заключенным ПАО «МТС-Банк» с физическими лицами, в том числе по кредитному договору № № от 20 июля 2021г., заключенному с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. заемщик ФИО1 умерла. Кредитный договор был заключен без обеспечения, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена. В связи с указанными обстоятельствами банк обратился в суд и просил взыскать наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 129891,20 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3798,00 руб. (л.д.3-4).
Определениями от 31 января 2025г., 24 марта 2025 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, САО «ВСК» (л.д. 88,124), от 04 июня 2025 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2
Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, при обращении в суд с настоящими требованиями ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д.4).
Ответчик ФИО2, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, путем направления судебного извещения по известному адресу его места жительства, в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения уклонился, о чем свидетельствует возврат извещения с отметкой почты «истек срок хранения», об уважительности причины своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрении дела и отзыва по иску не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Третьи лица, ФИО4, ФИО3, извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причины своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрении дела и отзыва по иску не представили.
Представитель третьего лица САО «ВСК», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном письменном отзыве просил рассматривать дело в его отсутствие, по существу требований указал, что 28 мая 2012г. между ОАО «МТС-Банк» и САО «ВСК» был заключен договор страхования №№ на основании Правил страхования №№ добровольного страхования граждан от несчастных случаев и болезней в редакции от 26 ноября 2010г. 20 июля 2021г. ФИО1 выразила согласие на включение её в качестве застрахованного лица в договор страхования. В соответствии с договором страхования на страхование были приняты следующие страховые риски: установление застрахованному инвалидности 1-й или 2-й группы в связи с причинением вреда здоровью застрахованного, вследствие несчастного случая, произошедшего с застрахованным в период страхования; установление застрахованному инвалидности 1-й или 2-й группы в связи с заболеванием, впервые диагностированным в период страхования; смерть застрахованного в результате несчастного случая, произошедшего с застрахованным в период страхования; смерть застрахованного в связи с заболеванием, впервые диагностированным в период страхования. Срок страхования с 01 августа 2021г. по 31 августа 2021г. и с 01 сентября 2021г. по 30 сентября 2021г. Согласно условиям договора страхования №№, страховщик производит выплату страхового возмещения в связи со страховым случаем в порядке и на условиях, определенных Правилами страхования №№ добровольного страхования граждан от несчастных случаев и болезней в редакции от 26 ноября 2010г. Порядок действий страхователя/выгодоприобретателя в случае наступления страхового случая предусмотрен разделом 4 договора страхования и разделом 6 правил страхования. Вместе с тем, застрахованный/истец/выгодоприобретатель в САО «ВСК» с информацией о наступлении страхового случая и заявлением на страховую выплату не обращался, документы, предусмотренные договором страхования и правилами страхования, не представлялись, в связи с чем страховщиком не рассматривался вопрос о признании случая страховым и не принималось решение об отказе в страховой выплате. Таким образом, об обстоятельствах наступления либо не наступления страхового случая САО «ВСК» не известно. В связи с чем у САО «ВСК» отсутствовали правовые основания для рассмотрения вопроса о страховой выплате. В соответствии с условиями страхования выгодоприобретатель по договору страхования в случае смерти застрахованного лица является наследник застрахованного лица.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Из положений ч.2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в т.ч. электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п.1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статьям 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ).
Как указано в п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, а также разъяснениями, содержащимися в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 33 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.
Согласно разъяснениям, содержащимися п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 июля 2021г. между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 на основании заявления последней об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета, №№, были согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредита, согласно которым, ФИО1 была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 45000,00 руб., на неопределенный срок, под 0% годовых при выполнении условий льготного периода кредитования, при невыполнении условий льготного периода кредитования 25,9% годовых.
Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитования, заемщик ежемесячно, в течение платежного периода обязан размещать на счете сумму минимального платежа, включающую: минимальную сумму внесения средств на счет в размере минимальной суммы внесения на счет, не внесенные на счет в предыдущие платежные периоды; проценты; суммы штрафных санкций и плат, технический овердрафт.
За неисполнение обязательств по договору, процентная ставка на сумму просроченной задолженности увеличивается до 36,5% годовых, начиная с третьего дня наличия просроченной задолженности; штрафные санкции за несвоевременное погашение технического овердрафта: 0,1% в день от суммы технического овердрафта в рублях (п. 12 индивидуальных условий).
При подписании индивидуальных условий кредитования заемщик выразила согласие на передачу права требования по заключенному с банком договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности (п. 13 индивидуальных условий).
Подписывая индивидуальные условия и заявление на выпуск карты, заемщик подтвердила согласие с общими условиями договора (п. 14 индивидуальных условий).
Согласно расписки, ФИО1 своей подписью подтвердила получение банковской карты <данные изъяты>, номер карты: №, сроком действия до 06/2026 (л.д. 7).
Кроме того, ФИО1 20 июля 2021г. было подписано согласие, из которого следует заявление заемщика о заключении договора комплексного обслуживания (далее ДКО) с ПАО «МТС-Банк», путем присоединения в порядке, предусмотренном ст. 428 Гражданского кодекса РФ к общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк», размещенным на сайте <адрес>. Заявление, Общие условия комплексного обслуживания, и все приложения к нему являются неотъемлемой частью ДКО. Подписывая заявление, заемщик подтвердила, что ознакомлена со всеми вышеперечисленными документами. Подтвердила, что получила ДКО в печатном виде. При заключении ДКО банк подключил клиента ко всем системам дистанционного банковского обслуживания (далее ДБО). Клиент выразила согласие на получение средств доступа к ДБО путем их направления банком на основной номер мобильного телефона, указанный в документе. Клиент признает, что средства доступа, при использовании в системах ДБО являются аналогом его собственноручной подписи с учетом положений ДКО (л.д. 9).
20 февраля 2022г. между заемщиком и ПАО «МТС-Банк» была подписана оферта об изменении условий договора, а именно увеличен лимит кредитования до 72000,00 руб.
Согласно справки ПАО «МТС-Банк» заключение заемщиком договора было произведено путем подписания заявления №№ от 20 февраля 2022г. аналогом собственноручной подписи заемщика, об использовании которого стороны договорились в рамках заключенного между ними договора комплексного обслуживания (л.д. 11 оборот).
4 сентября 2022г. между ФИО1 и ПАО «МТС-Банк» была подписана оферта об изменении условий договора, а именно, увеличении лимита кредитования до 102000,00 руб.
Заявление №№ от 4 сентября 2022г. о согласии с офертой об изменении условий договора кредитования была подписана заемщиком аналогом собственноручной подписи, об использовании которого стороны договорились в рамках заключённого между ними договора комплексного обслуживания, что подтверждается справкой банка (л.д. 10 оборот).
Кроме того, подписывая заявление об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты, заемщик выразила согласие на присоединение к программе страхования на основании полиса-оферты САО «ВСК» и поручила банку на постоянной основе осуществлять перевод денежных средств со счета №№ в размере 1,42% от максимальной суммы задолженности расчетного периода, в котором образовалась задолженность, но не менее 200 рублей для оплаты страховой премии, назначение платежа: оплата страховой премии в адрес САО «ВСК» (л.д. 6 оборот).
Согласно п. 3.9. общих условий получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета для клиентов ПАО «МТС-Банк» (далее условия) банк ежедневно формирует счет-выписку и ежемесячно, не позднее 5-го рабочего дня текущего месяца, предоставляет её держателю карты за истекший календарный месяц в порядке, установленном в заявлении: при его личном обращении в банк, либо направляет по указанному держателем карты адресу электронной почты без кодирования и криптографии.
В соответствии с п. 4.1 условий, кредит предоставляется банком держателю карты в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ – в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления: расходных операций, совершаемых с использованием карты (её реквизитов) по оплате товаров и услуг; банковских переводов и получения наличных денежных средств; оплаты комиссий и иных платежей в соответствии с условиями.
Лимит устанавливается по соглашению сторон в индивидуальных условиях и может быть изменен как по инициативе банка, так и держателя карты, путем заключения соответствующего соглашения, а порядке, установленном п. 1.7. условий (п. 4.2 условий).
Согласно п. 4.4 условий срок полного погашения задолженности, включая возврат кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – путем выставления держателю карты заключительного счет-выписки. Днем выставления банком держателю карты заключительного счет-выписки является день её формирования и направления держателю карты.
В случае, если в сроки, установленные банком в заключительном счет-выписке, задолженность держателя карты не будет погашена, данная задолженность со дня, следующего за днем, указанным в заключительном счет-выписке, считается просроченной задолженностью держателя карты перед банком (п. 4.6.).
За нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке (в том числе скорректированном заключительном счете-выписке), держатель карты выплачивает банку неустойку в размере, установленном тарифами (п. 4.8. условий).
В соответствии с п. 4.9. условий, за пользование кредитом держатель карты уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на ежемесячные остатки на ссудном счете на начало операционного дня по формуле простых процентов с использованием процентной ставки согласно тарифам, за период фактического пользования кредитом, включая установленные федеральными законами выходные и праздничные дни, а также выходные дни, перенесенные на рабочие дни по решению Правительства РФ, исходя из количества календарных дней в году.
Минимальная сумма внесения средств на счет определяется тарифами и исчисляется, исходя из суммы задолженности держателя карты по кредиту в пределах лимита, образовавшейся на конец последнего календарного дня расчетного периода (п. 4.10 условий).
Согласно п. 4.11 условий, держатель карты обязан ежемесячно погашать задолженность в сумме минимального платежа. Минимальный платеж уплачивается путем размещения денежных средств на счете в течение соответствующего платежного периода.
Банк выполнил свои обязательства по договору, ФИО1 была выдана кредитная карта с лимитом кредитования 45000,00 руб., что подтверждается распиской в её получении.
В связи с тем, что заемщиком погашение кредитной задолженности и уплата процентов производились с нарушением, образовалась задолженность по кредитному договору в размере 129891,20 руб.
08 декабря 21023г. между ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО «АйДи Коллект» заключен договор №№ уступки прав требования (цессии), согласно которому банк уступил права требования по кредитным договорам, заключенным между заемщиками и банком, в том числе по кредитному договору №№, заключенному с ФИО1., в размере 129 891,20 руб., что подтверждается выпиской из реестра передаваемых прав (л.д. 6,19).
08 декабря 2023г. в адрес заемщика направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.
В соответствии с ч. 1,2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, к ООО ПКО «АйДиКоллект» перешло право требования по кредитному договору № № от 20 июля 2021г., заключенному между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ г. заемщик ФИО1 умерла (л.д. 36).
По данным реестра наследственных дел, после смерти ФИО1 наследственные дела не заведены (л.д.26).
Минусинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края представлены сведения о наличии актовой записи №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. о заключении брака между ФИО2 и ФИО1, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Азизова» (л.д. 61). Брак до дня смерти ФИО1 не расторгнут.
Из ответа МРЭО ГИБДД МО МВД «Минусинский» следует, что на имя ФИО2 зарегистрированы транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер VIN №, государственный регистрационный номер №, право собственности оформлено 17.04.2014г.; автомобиль <данные изъяты>, 2005 года выпуска, идентификационный номер VIN №, государственный регистрационный номер №, право собственности оформлено 26.04.2019г. (л.д.110,111)
Указанные транспортные средства приобретены в период брака с ФИО1., следовательно, в силу статьи 34 Семейного кодекса РФ являются совместно нажитым имуществом супругов, что стороной ответчика не отрицалось.
Учитывая, что автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №, автомобиль <данные изъяты>, № года выпуска, государственный регистрационный номер №, приобретены в период брака в общую совместную собственность супругов ФИО2 и ФИО1, доля наследодателя в ней составила <данные изъяты>, которая входит в состав наследства.
Наследником, принявшим наследство после ФИО1 является её супруг ФИО2, который фактически принял наследство в виде транспортных средств, пользуется ими, в связи с чем, именно ФИО2 должен нести ответственность по обязательствам, возникшим по кредитному договору № № от 20 июля 2021г., заключенному с ФИО1
Решением Минусинского городского суда от 4 февраля 2025 г., вступившим в законную силу 22 апреля 2025 г., с ФИО2, в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) взыскана задолженность по кредитному договору №№ от 18 ноября 2021 г. в размере 175756,42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины - 4 715,13 руб.
Указанным решением, установлено, что стоимость перешедшего к наследнику имущества составляет 460000,00 руб.
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
При таких обстоятельствах судом принимается оценка стоимости наследственного имущества в размере 460000,00 руб.
Иного наследственного имущества после смерти ФИО1 не установлено: транспортных средств на имя ФИО1 не зарегистрировано (л.д. 44), зарегистрированная самоходная техника не значится (л.д. 45), ФИО1 получателем пенсии (иных выплат) по линии органов СФР по Красноярскому краю на день смерти не значилась (л.д. 48), какие-либо объекты недвижимого имущества на праве собственности или ином вещном праве не зарегистрированы (л.д. 112).
Согласно представленному расчёту задолженности размер задолженности по кредитному соглашению №№ от 20 июля 2021г. составляет 129891,20 руб. из которых: 101829,57 руб. задолженность по основному долгу, 26571,63 руб. задолженность по процентам, 1490,00 руб. задолженность по уплате комиссий (л.д. 5 оборот).
Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он является арифметически верным и не противоречит условиям договора кредитования, ответчиком не оспорен. Размер кредитной задолженности наследодателя не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества.
Принимая во внимание стоимость установленного объёма наследственного имущества перешедшего к наследнику, размер которого составляет 460 000,00 руб., размер заявленных требований, учитывая взысканную заочным решением Минусинского городского суда от 04 февраля 2025г. с наследника в пользу взыскателя «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) сумму задолженности в размере 175 756 руб. 42 коп., суд приходит к выводу о том, что стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, за счет которого может быть взыскана задолженность по кредитному договору, является достаточной для погашения кредитной задолженности. Указанный размер кредитной задолженности наследодателя не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, установив наличие непогашенной задолженности у наследодателя, принятие ответчиком ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО1., отсутствие доказательств превышения размера долгов наследодателя над стоимостью принятого наследственного имущества, суд находит заявленные ООО ПКО «АйДи Коллект» исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № № от 20 июля 2021г. в размере 129891,20 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании, понесенных банком расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 3798,00 руб. (л.д.23), также подлежат удовлетворению путем взыскания указанной суммы с ФИО2
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 129891,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3798,00 руб., всего 133689 (сто тридцать три тысячи шестьсот восемьдесят девять) рублей 20 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Минусинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.
Судья Е.В.Полянская
Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2025 г.