Гр. дело №

УИД 68RS0№-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 декабря 2025 года

Кирсановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Королевой Н.Б.,

при секретаре Черкасове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> с возможностью увеличения лимита под 36,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 106 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 106 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты>.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет <данные изъяты>, из которых: комиссия за ведение счета <данные изъяты>; иные комиссии <данные изъяты>; просроченные проценты <данные изъяты>; просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>; просроченные проценты на просроченную ссуду <данные изъяты>; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду <данные изъяты>; неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>; неустойка на просроченные проценты <данные изъяты>; неразрешенный овердрафт <данные изъяты>; проценты по неразрешенному овердрафту <данные изъяты>; причитающиеся проценты <данные изъяты>.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не выполнено и до настоящего времени задолженность не погашена.

Просят взыскать с ответчика сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, по адресу его регистрации. Почтовое отправление не получено в связи с истечением срока хранения.

На основании ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещённых о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст.234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Учитывая, что истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Часть 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» устанавливает, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе потребовать взыскания с виновной стороны неустойки в соответствии с условиями обязательства о ней.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании частей 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с частью 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу части 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 дистанционно был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заёмщику лимит кредитования в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев, 1826 дней, с правом пролонгации неограниченное количество раз (л.д.№).

Процентная ставка по договору установлена в размере 19,9% годовых. Процентная ставка увеличивается до 36.9 % годовых при невыполнении условий договора, предусмотренных подпунктами 1 и/или 2 пункта 4 индивидуальных условий.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа, общее количества платежей 60 месяцев (без учета пролонгации), МОП от <данные изъяты>, дата оплаты МОП – ежемесячно по 13 число каждого месяца включительно.

Согласно п.9 индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик заключает договор банковского счета.

Согласно п.11 индивидуальных условий договора потребительский займа используется на потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг (работ)) для совершения безналичных (наличных) операций, в том числе на социально – значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность).

За ненадлежащее исполнение условий договора установлена ответственность заемщика в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (п.12 индивидуальных условий).

Договор заключен между сторонами дистанционным способом с использованием сети «Интернет», документы необходимые для заключения договора (заявление о заключении договора потребительского займа, анкета – соглашение заемщика на предоставление кредита, индивидуальные условий договора потребительского кредита, заявление – оферта на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, заявление о предоставлении транша) подписаны ответчиком посредством использования электронной подписи (л.д.№).

Согласно разделу Б заявления о предоставлении транша, заемщик ФИО1 просил банк перечислить денежные средства со счета № на счет № в размере <данные изъяты>. При недостаточности денежных средств на счете № просил предоставить сумму транша согласно настоящему заявлению.

Свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец исполнил перед ответчиком, что подтверждается выпиской по счету №, всего в соответствии с индивидуальными и общими условиями договора перечислил на депозитный счет ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>.

Однако, из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполняет ненадлежащим образом, порядок и сроки погашения кредита и процентов, установленные условиями договора, ФИО1 не соблюдает, требования банка о погашении задолженности не выполняет. В связи с нарушением условий договора истцом ответчику была начислена неустойка на просроченный долг.

Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из которых: комиссия за ведение счета <данные изъяты>; иные комиссии <данные изъяты> рублей; просроченные проценты <данные изъяты>; просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>; просроченные проценты на просроченную ссуду <данные изъяты>; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду <данные изъяты>; неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>; неустойка на просроченные проценты <данные изъяты>; неразрешенный овердрафт <данные изъяты>; проценты по неразрешенному овердрафту <данные изъяты>; причитающиеся проценты <данные изъяты>.

Ответчиком не представлено документальных данных относительно отсутствия задолженности по данному кредитному договору, контррасчет размера задолженности также не представлен.

Представленный расчет суд признает верным и обоснованным, поскольку составлен в соответствии с условиями кредитного договора, внесенных платежей и не был оспорен ответчиком. Доказательств погашения задолженности по кредитному договору суду не представлено.

Поскольку ФИО1 был ознакомлен со всеми условиями договора, в том числе порядком пользования кредитом и его возвратом, графиком погашения кредита, тарифами и условиями, а также его полной стоимостью, суд, исходя из того, что односторонний отказ от исполнения условий договора в силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ не допускается, ответчик не исполняет условия договора, считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, исковое заявление ПАО «Совкомбанк» подано посредством системы ГАС «Правосудие» ДД.ММ.ГГГГ, принято к производству суда определением от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда <адрес> по делу №№ принято заявление ФИО1 о признании должника банкротом, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, то обстоятельство, что ответчиком подано заявление в Арбитражный суд <адрес> о признании его несостоятельным (банкротом) и принято к производству, не влияет на результат рассмотрения настоящего дела, поскольку, применению подлежит исключительно с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов. До наступления указанной даты кредиторы вправе пользоваться доступными средствами защиты своих прав.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты>, связанные с уплатой государственной пошлины, несение которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых:

- комиссия за ведение счета <данные изъяты>;

- иные комиссии <данные изъяты>;

- просроченные проценты <данные изъяты>;

- просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>;

- просроченные проценты на просроченную ссуду <данные изъяты>;

- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду <данные изъяты>;

- неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>;

- неустойка на просроченные проценты <данные изъяты>;

- неразрешенный овердрафт <данные изъяты>;

- проценты по неразрешенному овердрафту <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Также ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ