№2-1022/2025 (2-5318/2024)

УИД 44RS0024-01-2024-000262-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2025 года г. Кострома

Свердловский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Серобабы И.А., при секретаре судебного заседания Панове А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в Кологривский районный суд Костромской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ...., из которых: основной долг – ...., проценты – ...., иные платы и штрафы – ...., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование заявленных требований сторона указывает, что <дата> между ФИО1 и АО «ТБанк». был заключен кредитный договор № №, составными частями которыми являются размещаемые на сайте кредитной организации Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета клиента. Указанный договор заключен путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении-анкете. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств <дата> истец расторг договор и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с <дата> по <дата>. Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность, на дату обращения в суд задолженность ФИО1 составляет ..., из которых: сумма основного долга – ...., сумма процентов – ...., сумма штрафов – 38 ....

Определением Кологривского районный суд Костромской области от 11.11.2024 гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г.Костромы.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, правовую позицию по существу спора не обозначил.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст.314 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ).

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах (ст. 428 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Как следует из п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может бы заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе, электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющим достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п.3 ст. 154 и п. 1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что на основании заявки в составе заявления-анкеты ФИО1 от <дата> между ним и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №№, по условиям которого истцу предоставлен кредит на сумму ... руб. на срок 60 месяцев с даты предоставления кредита под 21,5% годовых (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий установлена следующая периодичность платежей: ежемесячные регулярные платежи в размере ... руб., кроме последнего, размер которого указан в графике платежей.

В силу п. 12 Индивидуальных условий, штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий, обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательства по договору обеспечивается за счет предоставления залога автомобиля, приобретаемого за счет кредитных средств.

Тарифом по продукту «Автокредит» установлена плата за невыполнение условий залога в размере 0,5% от первоначальной суммы кредита, которая взымается ежемесячно в дату, следующую за датой погашения очередного регулярного платежа, начиная со второго регулярного платежа.

В заявке на предоставление кредита ФИО1 также выразил согласие на участие в программе страховой защиты заемщиков Банка стоимостью ... руб. в месяц в качестве застрахованного лица.

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены, денежные средства в размере ... руб. были зачислены на счет, что подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной линии № №.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, заемщик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнял, в результате чего образовалась задолженность.

<дата> АО «Тинькофф Банк» направило ФИО1 заключительный счет, в котором уведомило заемщика о наличии задолженности в размере ...., а также о расторжении договора, в связи с неисполнением его условий.

На момент обращения в суд данное требование ответчиком не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно представленным в материалы дела копий документов, в соответствии с решением единственного акционера № б/н от 10.06.2024 АО «Тинькофф Банк» изменило наименование банка на АО «ТБанк».

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, за период с <дата> по <дата> образовалась просроченная задолженность в размере ...., в том числе: основной долг – ...., проценты – ...., иные платы и штрафы – ....

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом как арифметически верный, соответствующий условиям кредитного договора, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен, в связи с чем, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб., что подтверждается платежными поручениями № № от <дата> на сумму ... коп., и № № от <дата>. на сумму ... руб., в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлин – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения., уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере ..., из которых: основной долг – ..., проценты – ..., иные платы и штрафы – ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего взыскать ....

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Серобаба

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2025 года.