Заочное решение
Именем Российской Федерации
02 сентября 2025 года с. Кинель-Черкассы
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи: Ананьева Е.В.
при секретаре: Гнедаш Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-541/2025 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Лищенко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчице, в обоснование которого указали, что 29.03.2024 между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил должнику кредит в сумме 60 000,00 рублей, с возможностью увеличения лимита под 34,9 % годовых, сроком на 18 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от ответчика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае погашения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) тарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 15.08.2024г. на 24.06.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 288 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 24 636,90 руб.
По состоянию на 24.06.2025г. общая просроченная задолженность составляет 82 327,72 руб., из них: комиссия за ведение счета – 447,00 руб., иные комиссии в размере 1770,00 руб., просроченные проценты – 10683,72 руб., просроченная ссудная задолженность - 59 400,00 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду -5760,90 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 117,89 руб., неустойка на просроченную ссуду – 3292,83 руб., неустойка на просроченные проценты – 855,38 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с 15.08.2024 по 24.06.2025 г. в размере 82 327,72 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением. Согласно, уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором № судебная повестка вручена ответчице 07.08.2025. В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.
Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:
В силу ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Из материалов дела следует, что 29.03.2024 между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил должнику кредит в сумме 60 000,00 рублей, с возможностью увеличения лимита под 34,9 % годовых, сроком на 18 месяцев.
Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Таким образом, судом установлено, что ответчик совершала действия, направленные на получение кредита от истца, получил от Банка денежные средства.
Как следует из материалов дела, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, тем самым нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % (девятнадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита, в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
В период пользования кредитом, ответчик произвел выплаты в размере 24 636,90 руб.
Согласно представленного в материалы дела расчета, задолженность ответчика по состоянию на 24.06.2025 составляет 82 327,72 руб., из них: комиссия за ведение счета – 447,00 руб., иные комиссии в размере 1770,00 руб., просроченные проценты – 10683,72 руб., просроченная ссудная задолженность - 59 400,00 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду -5760,90 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 117,89 руб., неустойка на просроченную ссуду – 3292,83 руб., неустойка на просроченные проценты – 855,38 руб.
16.05.2025г. определением мирового судьи судебного участка № Кинель-Черкасского судебного района Самарской области отменен судебный приказ № от 29.04.2025г. о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы задолженности по кредитному договору №, в размере 82 327, 72 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2000 руб., по заявлению ответчицы.
Суд, проверив расчет, признает его арифметически верным, доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком суду не представлено, никакого договора либо иного соглашения об изменении условий заключенного между ответчиком и кредитором договора суду не представлено, следовательно, ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения условий кредитного договора, чем существенно нарушил взятые на себя обязательства.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 82 327,72 руб., из них: комиссия за ведение счета – 447,00 руб., иные комиссии в размере 1770,00 руб., просроченные проценты – 10683,72 руб., просроченная ссудная задолженность - 59 400,00 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду -5760,90 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 117,89 руб., неустойка на просроченную ссуду – 3292,83 руб., неустойка на просроченные проценты – 855,38 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Лищенко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Лищенко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН № ОГРН №) сумму задолженности по кредитному договору № от 29.03.2024 за период с 15.08.2024 по 24.06.2025 в размере 82 327 (восемьдесят две тысячи триста двадцать семь) руб. 72 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 86 327 (восемьдесят шесть тысяч триста двадцать семь) рублей 72 копейки.
Направить копию заочного решения не присутствующим в судебном заседании ответчикам, а также истцу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в мотивированном виде составлено 04.09.2025 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>