УИД №

Дело № 2а-654/2023

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бражниковой А.Е.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО11, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц в размере 15 600 рублей, пени в размере 141 рубль 44 копейки. Требования административного истца, со ссылками на ст. 57 Конституции РФ, положения Налогового кодекса РФ, мотивированы тем, что ФИО1 ФИО12., являющийся плательщиком транспортного налога, не исполнил обязанность по уплате транспортного налога и пени.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО2 не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Ответчик ФИО1 ФИО13 в судебном заседании признал исковые требования, не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав мнение административного ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает следующее решение.

Руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося представителя административного истца, извещенного о дне, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав административного ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

ФИО1 ФИО14 состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ ФИО1 ФИО15. налоговым органом признан плательщиком транспортного налога, поскольку в Инспекцию в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ поступили сведения из регистрирующего органа, свидетельствующие о том, что на ФИО1 ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано транспортное средство, а именно грузовой автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощностью 240 л/с.

Указанное транспортное средство в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ признано объектом налогообложения.

В соответствии с Законом Новосибирской области № 142-03 от 16 октября 2003 года «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщике <адрес>» Инспекцией был исчислен транспортный налог, подлежащий уплате ФИО1 ФИО17. в бюджет из расчета (налоговая база* доля владения*налоговая ставка*количество месяцев владения - льгота/оплата (если есть):

за ДД.ММ.ГГГГ г. 240,00 л/с* 1*65,00 руб.* 12/12мес.= 15 600 рублей.

Таким образом, общая сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ года составила 15 600 рублей.

Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ почтой было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовой корреспонденцией.

Согласно п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в сроки не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.1 ст. 397 Налогового кодекса РФ уплата налога производится налогоплательщиками в сроки не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику почтой было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный в требовании срок, налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности в бюджет в размере 15 600 рублей.

В соответствии с положениями ст.75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

На момент направления требования налогоплательщику начислены пени транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 141 рубль 44 копейки в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В соответствии с приказом УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №@ (далее - Приказ) «О реорганизации налоговых органов <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ создана Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (далее - Инспекция) для выполнения на территории <адрес> функций по управлению долгом, а именно:

- взыскание (урегулирование) задолженности по обязательным платежам в бюджетную систему РФ с налогоплательщиков путем применения процессных и проектных мер взыскания, предусмотренных нормами действующего законодательства, за исключением принятия решений о зачете, возврате (отказе в зачете, возврате) денежных средств в порядке статей 78, 79, 176, 176.1 Налогового кодекса РФ.

МИФНС России № по <адрес> (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась к мировому судье 1-го судебного участка <адрес> судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц с ФИО6 Мировым судьей был вынесен судебный приказ №а-1336/2021-32-1 от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

В соответствии с ч. 1 ст. 123.7 Кодекса административного судопроизводства РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный ч. 3 ст. 123.5 Кодекса административного судопроизводства РФ срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, установленный п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

На подачу административного искового заявления имеется задолженность по транспортному налогу с физических лиц в общей сумме 15 741 рубль 44 копейки, в том числе, по налогу в сумме 15 600 рублей и пени в размере 141 рубль 44 копейки.

При этом, исходя из копий исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по транспортному налогу с физических лиц в общей сумме 15 741 рубль 44 копейки, в том числе, по налогу в сумме 15 600 рублей и пени в размере 141 рубль 44 копейки, не оплачена до настоящего времени.

Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств о том, что указанные суммы им оплачены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц в размере 15 600 рублей, пени в размере 141 рубль 44 копейки, всего взыскать 15 741 рубль 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> городской суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.Е. Бражникова