Решение по делу № 2-517/2023 от 05.04.2023 - о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества умершего собственника <ФИО>.

№

УИД 18RS0011-01-2022-004342-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 апреля 2023 года г. Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Бекмансуровой З.М.,

при секретаре Леонтьевой Н.М.,

с участием представителя истца МУП «ЖКУ» МО «Город Глазов» ФИО7, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Жилищно-коммунальное управление» МО «Город Глазов» к ФИО8 о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества умершего собственника ФИО2,

установил:

МУП «Жилищно-коммунальное управление» МО «Город Глазов» (далее МУП «ЖКУ» МО «Город Глазов») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества умершего собственника ФИО2

Требования мотивированы тем, что ФИО2 на праве собственности владела квартирой, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Истец, являясь управляющей организацией по многоквартирному дому <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ оказывал жилищно-коммунальные услуги в вышеуказанное жилое помещение по содержанию и ремонту жилого помещения, общедомовые нужды, коммунальные услуги – отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 116 358,75 руб., включающая основной долг 84 205,09 руб., пени в размере 32 153,66 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую просят взыскать за счет наследственного имущества ФИО2. Кроме того, заявлены требования о возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 3 527,18 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО8.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которым истец просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества умершей ФИО2, а также за счет наследственного имущества умершего ФИО1.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ в соответствии с которым истец просит взыскать с ФИО8 задолженность за оказанные услуги по содержанию и ремонту жилого помещения (включает в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в доме), общедомовые нужды, коммунальные услуги, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 871,64 руб., в том числе основной долг 41 898,20 руб. и пени 10 973,44 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 786,15 руб., и возвратить излишне уплаченную государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истца МУП «ЖКУ» МО «Город Глазов» ФИО7 исковые требования поддержала с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик ФИО8 не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Ранее в судебном заседании пояснила, что ее мать ФИО2 находилась в зарегистрированном браке с ФИО1 В период брака, ими была приобретена квартира, расположенная по адресу: УР, <адрес>. После смерти матери с заявлениями о принятии наследства, в том числе на спорную квартиру, обращались ее супруг ФИО1 и ответчик. После смерти ФИО1 к нотариусу обращалась ответчик. Детей у ФИО1 не было. Право собственности на квартиру не оформлено. В спорную квартиру, после смерти ФИО1 ответчик вселила свою дочь, которой поручила производить оплату за жилищно-коммунальные услуги. В течение пяти лет после смерти ФИО1 она оплачивала коммунальные платежи. Последние пять лет в квартире никто не проживает. Кроме того, заявила ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Признав извещение ответчика надлежащим, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Предметом спора является жилое помещение, расположенное по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, находящееся в многоквартирном доме, имеющее все виды благоустройства: отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение.

В соответствии с п. 4 протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, МУП «ЖКУ» избрано управляющей организацией дома. В соответствии с п.9 протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, утверждены условия договора управления многоквартирным домом.

МУП «ЖКУ» МО «Город Глазов», в соответствии с заключенным ДД.ММ.ГГГГ договором на управление общим имуществом в многоквартирном <адрес> осуществляет управление, содержание, обслуживание и эксплуатацию жилого дома по указанному адресу.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц МУП «ЖКУ» МО «Город Глазов» ОГРН <***>, является юридическим лицом, имеет гражданские права и несет обязанности, может быть истцом и ответчиком в суде.

В соответствии со ст. ст. 48, 49 ГК РФ установлен правовой статус МУП «ЖКУ» МО «Город Глазов» и его право на предъявление иска.

Таким образом, судом установлено, что МУП «ЖКУ» МО «Город Глазов» вправе обращаться в суд с требованием о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, образовавшиеся у ответчика.

В силу ст. 4 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулирует жилищное законодательство.

В соответствии со ст.ст. 30, 31, 153, 154, 155, 157 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Члены семьи собственника имеют равные с ним права и несут равные обязанности, вытекающие из пользования жилым помещением.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Обязанность по несению бремени расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме установлена также статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение ( п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ для собственников помещений в многоквартирном доме определена структура оплаты, включающая в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Законодатель предусмотрел в ст. 155 ЖК РФ срок по внесению платы за жилое помещение - ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по тарифам, утвержденным органами местного самоуправления, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правообладателем помещения, расположенного по адресу: УР, <адрес>, являлась ФИО2. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной МУП «ЖКУ» МО «Город Глазов» ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, в спорный период были зарегистрированы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, которая ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета в связи со смертью, а также был зарегистрирован ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в связи со смертью.

Согласно представленному расчету исковых требований, задолженность по квартире по адресу УР, <адрес>, с учетом заявленного срока исковой давности, составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 898.20 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 973,44 руб.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ в связи со смертью ФИО2 и ФИО1 открылось наследство.

В силу си. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по закону.

В статье 1112 Гражданского кодекса РФ указано, что в состав наследственного имущества входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства.

В состав наследственного имущества умерших ФИО2 и ФИО1 входит принадлежащая им на праве собственности <адрес>, расположенная в <адрес>. Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости установлено возникновение право собственности на вышеуказанную квартиру за ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. ( ст. 1142 ГК РФ)

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. (ст. 1143 ГК РФ)

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). (ст. 1144 ГК РФ)

Статьей 1145 ГК РФ предусмотрено, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

2. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Управлением ЗАГС Администрации г.Глазова предоставлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. Фамилия супруге присвоена ФИО5

Отделом ЗАГС Администрации муниципального образования №<адрес> «<адрес> Удмуртской Республики» представлена запись о рождении ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее родителями являлись ФИО6 и ФИО2.

В связи со вступлением в брак ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения изменила фамилию на ФИО8, что подтверждено свидетельством о заключении брака.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Глазовского района ФИО10 следует, что после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ проживавшей на день смерти по адресу: УР, <адрес> заведено наследственное дело. Поступили заявления: ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 о принятии наследства; ДД.ММ.ГГГГ от ФИО8 о том, что претендует на наследство матери. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил свидетельство о праве на наследство на ? долю в праве собственности на денежные средства в Сберегательном банке РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил свидетельство о праве собственности как супруг на ? долю вышеназванного имущества.

После смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на день смерти по адресу: УР, <адрес>, заведено наследственное дело. Поступили заявления: ДД.ММ.ГГГГ от ФИО8 о том, что претендует на наследство. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Факт принятия наследства не подтвержден.

Как следует из заявлений ФИО1 и ФИО8 о принятии наследства после смерти ФИО2, наследниками по закону являются: супруг - ФИО1, дочь – ФИО8, дочь – ФИО3, дочь – ФИО4. Родителей у умершей нет. Других детей не было. То есть других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении умершей не менее 1 года до ее смерти, не имеется.

Как следует из заявления ФИО8 о принятии наследства после смерти ФИО1, его наследниками по закону второй очереди являются: брат, фамилия, имя, отчество которого не известно; еще один брат умер раньше ФИО1, сведений о нем не имеется, в том числе о его детях. Родителей и супруги у ФИО1 нет. Детей не было. Других братьев и сестер у умершего не было. То есть наследников первой очереди, других наследников второй очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении умершего не менее 1 года до его смерти, не имеется.

Решением Глазовского городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО8 наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд находит установленным, что наследование после смерти ФИО2 и ФИО1 осуществляется по закону.

Наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство после смерти ФИО2 являлись ее супругу ФИО1, дочь ФИО8

Наследником по закону седьмой очереди после смерти ФИО1 является его падчерица ФИО8

Законодателем установлен срок, в течение которого может быть принято наследство, 6 месяцев со дня открытия наследства, что предусмотрено ст. 1152 ГК РФ.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34). В пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд находит установленным, что наследники умершей ФИО2 – ФИО1 и ФИО8 не оформили в установленном законом порядке право собственности на наследуемое имущество, а именно на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

После смерти ФИО1 его наследник по закону ФИО8 фактически приняла наследство, поскольку производила оплату за жилищно-коммунальные услуги начисляемые на наследственную квартиру, вселила в квартиру свою дочь.

Следовательно, после смерти ФИО2 и ФИО1, суд признает ФИО8 наследником по закону, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, квартира, расположенная по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, является имуществом, принадлежащим ФИО8 перешедшей к ней в собственность в порядке наследования после смерти ФИО2 и ФИО1

Согласно п. п. 14, 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Принимая во внимание вышеперечисленные нормы закона, суд находит, что федеральным законодателем на собственника и проживающих совместно с ним членов его семьи возложена обязанность по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.

Следовательно, ответчик ФИО8 несет обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На ответчика возложена обязанность по своевременной и полной оплате за предоставленные коммунальные услуги.

В соответствие со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность по коммунальным услугам, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 41 898,20 руб.

У суда не имеется оснований сомневаться в том, что обязательства по содержанию мест общего пользования, организации предоставления коммунальных услуг истец исполняет качественно и в срок. Факт неисполнения возложенных на управляющие компании обязанностей при рассмотрении настоящего дела не установлен.

В ходе рассмотрения дела ответчиком представленный истцом расчет задолженности не оспорен. Иного расчета задолженности суду не предоставлено. У суда нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.

Рассматривая требование о взыскании пени за несвоевременную оплату за жилищно-коммунальные услуги, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 78 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном пунктом 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ.

Жилищный кодекс РФ в п. 14 ст. 155 ЖК РФ предусматривает взыскание пени при задержке гражданами оплаты жилья и коммунальных услуг в размере одной трехсотой действующей на момент оплаты ставки рефинансирования центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

С учетом выше изложенного и установленного, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт несвоевременного внесения ответчиками оплаты за жилищно-коммунальные услуги по <адрес> УР образовалась задолженность по пени в размере 10 973,44 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Суд принимает расчет пени, произведенный истцом, как соответствующий действующему законодательству и считает необходимым взыскать с ФИО8 в пользу МУП «ЖКУ» МО «Город Глазов».

Рассматривая требования истца о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3 527,18 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с учетом уменьшения истцом исковых требований, подлежала оплате государственная пошлина в размере 1 786,15 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 741,03 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковое заявление МУП «Жилищно-коммунальное управление» МО «Город Глазов» к ФИО8 о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества умершего собственника ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу МУП «Жилищно-коммунальное управление» МО «Город Глазов», ИНН <***>, задолженность за поставленные жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в размере 52 871,64 руб., из которых основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 898,20 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 973,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 786,15 руб.

Возвратить МУП «Жилищно–коммунальное управление» МО «Город Глазов» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 741,03 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его составления в окончательной форме, через Глазовский районный суд Удмуртской республики.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья З.М. Бекмансурова