Дело №
УИД: №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Реутов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Реутовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Афанасьевой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шибановой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО6, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО7, о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении и обслуживании карты в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указывает, что в заявлении ФИО2 на получение потребительского кредита, содержалось две оферты, он также просил выпустить на его имя карту, на условиях предоставления обслуживания карт "Русский Стандарт" и тарифах по картам "Русский Стандарт", открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ФИО2 договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» № и открыл на его имя банковский счет №, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении. ФИО2 при подписании заявления располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные договором. Карта была активирована, в период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, однако платежи в счет погашения своевременно не вносились, что привело к образованию задолженности. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность, однако требование ФИО1 не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, его наследниками задолженность также не погашена, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в Балашихинский городской суд Московской области.
В ходе рассмотрения дела к участию в качестве ответчика привлечена ФИО6, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований – ФИО9, ФИО7
Определением Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Реутовский городской суд Московской области.
Определением Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Реутовский городской суд Московской области.
В ходе рассмотрения дела определением Реутовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО7.
Определением судьи Реутовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено ранее принятое заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу.
При новом рассмотрении дела в судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание явилась, иск не признала, пояснив, что является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, подала заявление нотариусу о принятии наследства, однако наследства не получила, т.к. наследодателем при жизни составлено завещание на все имущество на имя его сына – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в интересах которого действует его законный представитель – мать ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ею, ФИО5, подано нотариусу заявление об отказе от наследства. В связи с чем наследником является ФИО7 в лице его законного представителя ФИО3
Ответчик ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО7, - не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства почтой по месту регистрации, а также посредством смс-сообщения и телефонограммой, заявлений и ходатайств не представила.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело по существу при состоявшейся явке, в отсутствие извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
Согласно пп.1 п.1 ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
П.1 ст.160 ГК РФ предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с положениями ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Частью 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленных в материалы дела письменных доказательств, следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен кредитный договор №.
В рамках заявления по кредитному договору ФИО2 также просил Банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт "Русский Стандарт", и Тарифах по картам "Русский Стандарт" выпустить на его имя карту "Русский Стандарт", открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Таким образом, в тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора и на заключение договора о карте.
ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам "Русский Стандарт", и заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" №.
Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" содержатся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам "Русский Стандарт", являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифы по картам "Русский Стандарт".
ФИО2 при подписании заявления располагал полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях и Тарифах.
В период пользования картой, ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.
По условиям договора, в целях подтверждения права пользования картой, ответчик обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет, в размере не менее минимального платежа, сумма которого по окончании расчетного периода определения в соответствии с Индивидуальными условиями договора.
Согласно п.7.1 Условий предоставления и обслуживания карт "Русский стандарт", срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением заемщику Заключительного счета-выписки. При этом заемщик обязан в течение 30 дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления Заключительного счета-выписки) вернуть кредит и погасить иную задолженность в полном объеме. Днем выставления Банком заемщику Заключительного Счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.
ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил ФИО2 Заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме <данные изъяты>. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование ФИО1 клиентом не исполнено.
Как установлено судом, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом Московской областной Нотариальной Палаты ФИО13 ФИО12. к имуществу умершего ФИО2 открыто наследственное дело №, наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, земельного участка и жилого дома во Владимирской области, транспортных средств (мотоциклы), прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», АО «Банк Русский Стандарт». При этом, согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, наследником, подавшим заявление о принятии наследства по закону, является дочь ФИО6, при этом имеются сведения о наличии завещания на имя сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ однако заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство на имя ФИО7 не поступало. Также в ответе указано, что ФИО7, будучи зарегистрированным по адресу места жительства наследодателя, как и его мать ФИО3, является фактически принявшим наследство №
Ответчиком ФИО5 в суд представлена заверенная нотариусом копия ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от наследства по всем основаниям, с указанием о том, что она не возражает против получения свидетельства о праве на наследство наследником, указанным в завещании наследодателя ФИО2 №
Согласно ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст.1111 ГК РФ).
Согласно положениям ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, наследодателем ФИО2 при жизни составлено завещание на все имущество на имя его сына – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в интересах которого действует его законный представитель – мать ФИО3 №
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ранее обратившаяся к нотариусу с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства №, отказалась от наследства, подав соответствующее заявление нотариусу №
Таким образом, суд считает установленным факт принятия наследства умершего ФИО2 его наследником по завещанию ФИО7, в интересах которого действует его законный представитель ФИО3, учитывая также, что ФИО7, будучи зарегистрированным по адресу места жительства наследодателя, как и его мать ФИО3, является фактически принявшим наследство.
При этом, принятое наследство признается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).
Согласно ст.1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии с разъяснениями п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9).
Суд отмечает, что общая стоимость вышеуказанного наследственного имущества, принятого наследником, превышает сумму заявленной кредитором задолженности наследодателя ФИО2 в размере <данные изъяты>
Таким образом, ответчик ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО7, является лицом, ответственным за исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и ЗАО «Банк Русский Стандарт» и не исполненным им в добровольном порядке до момента смерти (открытия наследства).
Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, как и доказательств отсутствия задолженности перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО2 по договору о карте № составляет <данные изъяты>., и включает: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> - комиссия за участие в программе по организации страхования; <данные изъяты> – плата за пропуск минимального платежа (до даты смерти); <данные изъяты> плата за смс-сервис.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Расчет задолженности судом проверен и признается арифметически верным, ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности не представлено.
При таких данных суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка о взыскании с ответчика ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО7, задолженности по договору № в размере <данные изъяты>
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО7, в пользу истца также подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО6, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО7, о взыскании задолженности по договору – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (ИНН № действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН № за счет наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и в пределах его стоимости, задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также возмещение расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего к взысканию <данные изъяты>
В удовлетворении требований к ФИО5 отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.В. Афанасьева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.В. Афанасьева