Решение по делу № 02-5284/2025 от 02.09.2025 | Хорошевский районный суд (Город Москва)

Категория дела О взыскании задолженности по договорам аренды Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Представитель ООО «ПКО адрес обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ООО «ПКО адрес – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 09 июля 2025 года

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола судебного заседания секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5284/2025 (УИД 77RS0024-02-2024-020399-94) по иску ООО адресфио» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ПКО адрес обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указал, что 18.09.2020 г. между Акционерным обществом «Каршеринг» и ФИО1 заключен Договор присоединения, утвержденный Приказом адрес «Каршеринг» № 20180703-08 от 09.01.2020 г., по условиям которого Арендодатель обязуется предоставлять Пользователю Сервис BelkaCar на условиях Договора присоединения, а Пользователь обязуется пользоваться Сервисом BelkaCar и Автомобилем в соответствии с положениями Договора присоединения и Приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные Договором присоединения и Тарифами за пользование автомобилем.

01.01.2022 г. ответчиком, посредством Сервиса BelkaCar, был арендован автомобиль Volksvagen Polo, г.р.з. К 305 ЕА 790.

01.01.2022 г. ответчиком, посредством Сервиса BelkaCar, был арендован автомобиль Volksvagen Polo, г.р.з. У 079 СК 799.

По результатам вышеуказанной аренды за ответчиком числится:

- опасная езда (дрифт, езда с использованием ручного тормоза),

- задолженность по штрафам ГИБДД.

12.12.2023 г. Компания уступила права (требования) по Договору обществу с ограниченной ответственностью адрес, что подтверждается договором об уступке прав (требования) № 21 Выпиской из приложения № 1 к Договору возмездной уступки прав требования № 21 от 12.12.2023 (реестр уступаемых прав). ООО «ПКО адрес является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности и входит в список - государственный реестр коллекторских агентств. Как следует из Устава ООО адрес, предметом деятельности Общества являются: 2.4.1 деятельность по возврату просроченной задолженности. При уступке прав (требований) по договору компания в праве передавать персональные данные клиента и лиц, предоставивших обеспечение по договору, в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных Ответчик дал согласие на передачу персональных данных третьим лицам, а также Согласие на осуществление взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, с третьими лицами. В связи с вышеизложенным, все права кредитора по Договору № 20180703-20 от 14.12.2021 перешли к ООО адрес, в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ.

18.12.2023 произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью адрес. Общество с ограниченной ответственностью адрес переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация адрес (сокращенное наименование - ООО адресфио»).

По состоянию на 30.07.2024 задолженность по договору присоединения составляет сумма, с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых) которая включает в себя:

- задолженность за опасную езду (дрифт, езда с использованием ручного тормоза) – сумма,

- задолженность за перевыставление штрафа ГИБДД – сумма,

- задолженность за комиссию Белки поверх суммы штрафа ГИБДД – сумма

- задолженность за опасную езду (дрифт, езда с использованием ручного тормоза) – сумма

Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО адрес денежные средства в размере задолженности за ненадлежащее пользование автомобилем адрес по Договору присоединения от 18.06.2021 в сумме сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Определением Симоновского районного суда адрес от 09.12.2024 г. гражданское дело по иску ООО адресфио» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, передано по подсудности в Хорошевский районный суд адрес.

Протокольным определением Хорошевского районного суда адрес от 03.06.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено адрес.

Истец ООО «ПКО адрес представителя в суд не направил, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора, что следует из п. 2 ст. 307 ГК РФ.

Ст. 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Материалами дела установлено, что 18.06.2021 г. между Акционерным обществом «Каршеринг» и ФИО1 заключен Договор присоединения, утвержденный Приказом адрес «Каршеринг» № 20180703-08 от 09.01.2020 г., по условиям которого Арендодатель обязуется предоставлять Пользователю Сервис BelkaCar на условиях Договора присоединения, а Пользователь обязуется пользоваться Сервисом BelkaCar и Автомобилем в соответствии с положениями Договора присоединения и Приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные Договором присоединения и Тарифами за пользование автомобилем.

01.01.2022 г. ответчиком, посредством Сервиса BelkaCar, был арендован автомобиль Volksvagen Polo, г.р.з. К 305 ЕА 790.

01.01.2022 г. ответчиком, посредством Сервиса BelkaCar, был арендован автомобиль Volksvagen Polo, г.р.з. У 079 СК 799.

По результатам вышеуказанной аренды за ответчиком числится:

- опасная езда (дрифт, езда с использованием ручного тормоза),

- задолженность по штрафам ГИБДД.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно Договора Присоединения, если иное прямо не предусмотрено настоящим Договором, Пользователь возмещает Арендодателю в полном объеме все понесенные последним убытки (в том числе упущенную выгоду), расходы и издержки, возникшие в результате нарушения Пользователем действующего законодательства Российской Федерации, положений Договора и Приложений, в том числе, но не ограничиваясь: штрафы (включая штрафы (или их часть), наложенные за повторное и каждое последующее нарушение ПДД, вне зависимости от того, являлся ли Пользователь первоначальным нарушителем ПДД), пени, в т. ч. наложенными органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения; убытки, связанные с состоянием арендуемого Автомобиля на момент возврата, в т. ч. в связи с ненормальным взносом; расходы на оплату нахождения Автомобиля на специализированной (штрафной стоянке; услуги оценщика; выезд аварийного комиссара на место ПДД; юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате Арендодателем денежных средств, составляющих расходы в соответствии с настоящим пунктом; издержки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с использованием Пользователем Автомобиля; денежную компенсацию за администрирование (в т. ч. выявление, обработку, идентификацию Пользователя, формирование и направление уведомления о нарушении Пользователю) штрафов, компенсационных выплат и иных списаний. Убытки возмещаются сверх штрафов и неустоек.

Пользователь также компенсирует (оплачивает) Арендодателю время простоя Автомобиля, произошедшего по вине Пользователя, включая случаи необходимости пополнения Пользователем баланса банковской карты в случае отсутствия у Пользователя необходимого количества денежных средств для продолжения или завершения Аренды автомобиля.

Пользователь соглашается с тем, что расходы Арендодателя на администрирование штрафов (в т. ч. наложенных органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения), компенсационных выплат и иных списаний облагается комиссией.

Согласно Договора присоединения, оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего Договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере сумма за каждые 3 (три) календарных дня просрочки оплаты.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от ого исходило сообщение и кому оно адресовано.

Согласно п. 10.2. Договора присоединения если иное прямо не предусмотрено в Договоре, с момента заключения Договора Стороны признают юридическую силу за документами, направленными по электронной почте (адреса электронной почты, указанные в Договоре, и адреса электронной почты Пользователя, указанные в процессе Регистрации), соглашаются с тем, что указанные документы являются равнозначными документам, составленным на бумажных носителях и подписанных собственноручной подписью соответствующего лица.

Согласно п. 4.3.10 Договора Присоединения уступить свои права по взысканию задолженностей, образовавшихся за Пользователем по настоящему Договору, любым третьим лицам, в соответствии с действующим законодательством РФ без согласия Пользователя, но с уведомлением Пользователя о такой уступке.

ООО «ПКО адрес является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности и входит в список - государственный реестр коллекторских агентств. Как следует из Устава ООО адрес, предметом деятельности Общества являются: 2.4.1 деятельность по возврату просроченной задолженности.

При уступке прав (требований) по договору компания в праве передавать персональные данные клиента и лиц, предоставивших обеспечение по договору, в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных Ответчик дал согласие на передачу персональных данных третьим лицам, а также Согласие на осуществление взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, с третьими лицами.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 г. и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требования первоначального кредитора переходит к новому к кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 54 от 21.12.2017 г. уступка требований по денежному обязательству в нарушение условия договора о предоставлении согласия должника или о запрете уступки, по общему правилу, действительна независимо от того, знал или должен был знать цессионарий о достигнутом цедентом и должником соглашении, запрещающим или ограничивающим уступку (п. 3 ст. 388 ГК РФ).

В связи с вышеизложенным, все права кредитора по Договору присоединения № 20180703-20 от 14.12.2021 перешли к ООО адрес, в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ.

- задолженность за опасную езду (дрифт, езда с использованием ручного тормоза) – сумма,

- задолженность за перевыставление штрафа ГИБДД – сумма,

- задолженность за комиссию Белки поверх суммы штрафа ГИБДД – сумма

- задолженность за опасную езду (дрифт, езда с использованием ручного тормоза) – сумма

Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Суд, оценив представленные доказательства, а также руководствуясь вышеприведёнными нормами права, приходит к выводу о том, что поскольку ответчик является лицом, причинившим вред, то он обязан в соответствии с условиями договора возместить истцу причиненный ущерб, а поэтому с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию сумма

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельствах, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в размере сумма, которая в силу вышеприведенного положения процессуального законодательства подлежит возмещению с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО адрес – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «ПКО адрес (ИНН <***>) задолженность по договору присоединения № 20180703-20 от 14 декабря 2021 года в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2025 года.

фио ФИО2

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →