УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2023 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Витлицкой И.С.,

при секретаре Алексеевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском ( с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований л.д.48) к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 241879 рублей 00 коп.

В обосновании требований указала, что в период брака с ФИО3 родился сын ФИО4 На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № № Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в ее пользу на содержание сына ФИО4 были взысканы алименты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Задолженность по алиментам на момент его смерти составила 482879 рублей 42 коп. Согласно данным наследственного дела предоставленного в суд нотариусом ФИО5, с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО3 обратились его мать ФИО2 и его сын ФИО4 В силу закона, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В связи с чем, с учетом уточненных исковых требований, просила взыскать с ответчика сумму размере 241439 рублей 00 коп.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно имеющего в материалах дела заявления просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно имеющего в материалах дела заявления, исковые требования (с учетом уточнения) признала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, Тамбовский районный отдел УФССП России по Тамбовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его отцом является ФИО3, матерью является ФИО6.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № № Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу истицы на содержание сына ФИО4 были взысканы алименты, в размере 1\4 части всех видов заработка и (или) иного дохода.

Частью 2 ст.102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом.

Судом установлено, что ФИО3 свою обязанность по оплате алиментов не исполнял надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по алиментам в размере 482 879, 42 руб., что следует из имеющегося в материалах дела Постановления судебного пристава-исполнителя Тамбовского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ, расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что усматривается из имеющегося в материалах дела свидетельство о смерти.

Из сообщения нотариуса ФИО5 следует, что после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследственного имущества обратились: его мать ФИО2, сын ФИО4 Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> 1\2 доли земельного участка расположенного по данному адресу. Согласно имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРН, кадастровая стоимость данных объектов недвижимости составляет 822595 рублей, 95 коп.

Обязательство по выплате истице задолженности по алиментам, в наследственную массу, включено не было.

В силу п.п. 1,3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу данной нормы права, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя, судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.63).

Наследники к имуществу ФИО3 приняли по 1\2 доли наследства каждый следовательно, каждый должен отвечать по долгам наследодателя в размере указанной доли от его долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснению в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абзац шестой части 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом, к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства).

Такое денежное обязательство является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследники ФИО2, ФИО4 приняли наследственное имущество ФИО3 по 1\2 доли наследства каждый, следовательно, каждый должен отвечать по долгам наследодателя в размере данной доли от его долга.

Учитывая вышеприведенные разъяснения, истец вправе заявлять требования о взыскании с ответчика задолженности по алиментам в размере 1\2 части данной задолженности, т.е. в размере 241439 рублей 00 коп.

Стоимость перечисленного наследственного имущества, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, иные обстоятельства, влияющие на удовлетворение исковых требований, в рамках настоящего гражданского дела никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривались.

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО2 исковые требования (с учетом их уточнения) признала, о чем подала письменное заявление.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска.

Таким образом, суд, оценивая все доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, признание ответчиком иска, находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. с. Донское Тамбовский район Тамбовская область, паспорт серия № ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. с Донское Тамбовского района Тамбовской области, паспорт серия № ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере в размере 241439 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.С. Витлицкая