Дело <№>а-1560/2023

03RS0054-01-2023-001937-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз 31 августа 2023 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Боярской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «МКК Универсального Финансирования» к начальнику отделения – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Мелеузу и ФИО2 району УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК Универсального Финансирования» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Мелеузу и ФИО2 району УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

В обоснование заявленных требований ООО «МКК Универсального Финансирования» указало, что <дата обезличена> судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство <№>-ИП на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка <№> по ФИО2 <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена> <№> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 15300 рублей с ФИО3 в пользу ООО «МКК УФ». По состоянию на <дата обезличена> задолженность составляет 15212,62 рублей. Полный комплекс мер судебным приставом-исполнителем не исполнен, документов, подтверждающих совершение мер принудительного исполнения не поступало. Тем самым начальником отделения – старшим судебным приставом допущен факт волокиты, что привело к нарушению прав взыскателя ООО «МКК УФ» на своевременное и правильное исполнение требований исполнительного документа. Бездействие судебного пристава-исполнителя носит длящийся характер.

Просит признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава-исполнителя Мелеузовского МОСП ФИО1 в рамках исполнительного производства от <дата обезличена> <№>-ИП, выраженное в непринятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя начальника отделения – старшего судебного пристава-исполнителя Мелеузовского МОСП ФИО1 выраженное в нарушении ст. 64.1, ст. 65, ст. 67, ст. 80, с. 98 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебное заседание представитель административного истца ООО «МКК Универсального Финансирования» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в своем письменном заявлении просил принять отказ от административных исковых требований.

Представители административных ответчиков, заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия лиц, неявившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Таким образом, отказ от административного искового заявления является правом административного истца.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что в данном случае отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия отказа от требований истцу известны и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований ООО «МКК Универсального Финансирования» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, производство по данному административному делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО «МКК Универсального Финансирования» от административного иска к начальнику отделения – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Мелеузу и ФИО2 району УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.Ф.Барашихина